Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Pensioenleeftijd volgens de tsjeven: spectaculair (https://forum.politics.be/showthread.php?t=189550)

De schoofzak 25 juli 2013 07:04

Pensioenleeftijd volgens de tsjeven: spectaculair
 
Spectaculair en moedig.

Wie nu 40 jaar is, zal pas op zijn 70 op pensioen kunnen.

Maar ...



Lees mee:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130725_00670118

Titel:
CD&V wil pensioenleeftijd optrekken

Citaat:

CD&V-parlementsleden Peter Van Rompuy en Robrecht Bothuyne willen de pensioenleeftijd en de loopbaanduur aan de levensverwachting koppelen. Dat zeggen ze in De Morgen. Twee provinciale partijcongressen, in Oost-Vlaanderen en Vlaams-Brabant, hebben zich al met ruime meerderheid achter het voorstel geschaard.
Citaat:

De CD&V-ers kiezen voor een koppeling aan de ‘gezonde’ levensverwachting. Daarmee bedoelen ze het gemiddeld aantal jaren dat iemand gezond leeft, zonder ernstige kwalen. In België is dat momenteel 69 jaar.

Concreet zou dat betekenen dat tegen 2018 de wettelijke pensioenleeftijd op 66 jaar zou komen te liggen, tegen 2023 op 67 jaar en tegen 2028 op 68 jaar. Wie nu 40 jaar is, zal pas op zijn 70 op pensioen kunnen.

In november wordt het voorstel aan het nationale congres voorgelegd. Partijvoorzitter Wouter Beke geeft voorlopig geen commentaar.

maddox 25 juli 2013 07:05

Ik ging er toch al van uit dat ik geen pensioen zou krijgen. De kas is toch al lang leeg.

gertc 25 juli 2013 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6730573)
Ik ging er toch al van uit dat ik geen pensioen zou krijgen. De kas is toch al lang leeg.

... maar als dit er door komt, duurt het 5 jaar langer voordat ze dat ook officieel moeten toegeven.

brother paul 25 juli 2013 07:34

Dat ze beginnen met de gelijkgestelde jaren tijdens werkloosheid af te schaffen, en als compensatie voor de ambtenaren een jaar of vijf langer werken. Dat zal al een eerste goeie deal zijn.

pantoffelheld 25 juli 2013 07:44

Eerst het brugpensioen volledig afschaffen. Alsook het recht van bruggepensioneerden om bij te klussen en zo dubbel ontvangen. Ik ken genoeg jong gepensioneerd mijnwerkers die wettelijk een pensioen ontvangen en dan nog officieel werken toch een paar uurtjes de rest in het zwart anders komt het pensioen in gedrang. Dat deze mensen verdienen is goed maar dan ook nog pensioen krijgen en sociale voordelen is moeilijk te verteren. Deze mensen ontzeggen ook andere mensen een job. In Limburg gaat dit al snel over een paar duizend mensen waarvan er nog veel geen 50 jaar zijn.

De schoofzak 25 juli 2013 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6730572)
Spectaculair en moedig.

Wie nu 40 jaar is, zal pas op zijn 70 op pensioen kunnen.

Maar ...



Lees mee:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130725_00670118

Titel:
CD&V wil pensioenleeftijd optrekken

Maar ...

afgezien dat het iets te straf is, 67 is al ruim voldoende,

klinkt er nu reeds op de achtergrond de zang van een koor, een liedje met maar één woord:

♫♪ ♪♫♪ ♪ ♫♪ ♪♫♪ ♪ NON ♫♪ ♪♫♪ ♪ ♫♪ ♪♫♪ ♪ .....

.

Paulus 25 juli 2013 08:03

Dat ze het vrijwilligerswerk afschaffen. Meteen duizenden plaatsen die vrijkomen voor werklozen.

Dat ze het migratiebeleid aanpassen. Waarom kindergeld geven aan Marrokanen en Turken voor kinderen die ze in het buitenland hebben als de kas leeg is?

Paulus.

ouwe knar 25 juli 2013 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pantoffelheld (Bericht 6730591)
Eerst het brugpensioen volledig afschaffen. Alsook het recht van bruggepensioneerden om bij te klussen en zo dubbel ontvangen. Ik ken genoeg jong gepensioneerd mijnwerkers die wettelijk een pensioen ontvangen en dan nog officieel werken toch een paar uurtjes de rest in het zwart anders komt het pensioen in gedrang. Dat deze mensen verdienen is goed maar dan ook nog pensioen krijgen en sociale voordelen is moeilijk te verteren. Deze mensen ontzeggen ook andere mensen een job. In Limburg gaat dit al snel over een paar duizend mensen waarvan er nog veel geen 50 jaar zijn.

u zevert maar wat ,als bruggepensioneerde is het verboden bij te klussen,als gepensioneerde mag je bijwerken ,t probleem is dat je voor de belasting werkt ,je houd er geen bal aan over

ouwe knar 25 juli 2013 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pantoffelheld (Bericht 6730591)
Eerst het brugpensioen volledig afschaffen. Alsook het recht van bruggepensioneerden om bij te klussen en zo dubbel ontvangen. Ik ken genoeg jong gepensioneerd mijnwerkers die wettelijk een pensioen ontvangen en dan nog officieel werken toch een paar uurtjes de rest in het zwart anders komt het pensioen in gedrang. Dat deze mensen verdienen is goed maar dan ook nog pensioen krijgen en sociale voordelen is moeilijk te verteren. Deze mensen ontzeggen ook andere mensen een job. In Limburg gaat dit al snel over een paar duizend mensen waarvan er nog veel geen 50 jaar zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6730606)
Dat ze het vrijwilligerswerk afschaffen. Meteen duizenden plaatsen die vrijkomen voor werklozen.

Dat ze het migratiebeleid aanpassen. Waarom kindergeld geven aan Marrokanen en Turken voor kinderen die ze in het buitenland hebben als de kas leeg is?

Paulus.

racist ,sarcasme modus aan

Stingray 25 juli 2013 08:08

Laten we even de zaken logisch op een rijtje zetten en werken met gemiddelde cijfers zoals men hier placht te doen :
- huidig pensioenleeftijd 65, zorgen vrij tot 69 (4 jaar) en gemiddelde sterfleeftijd van een man 79 jaar (totaal pensioen getrokken gedurende 14 jaar)
- toekomstige pensioenleeftijd 70, zorgen vrij tot 69 (-1 jaar) en gemiddelde sterfleeftijd 79 jaar (totaal pensioen getrokken : 9 jaar).

Ik durf stellen dat het interessanter wordt op eigen krachten te stoppen op 60 en uw spaargeld te gebruiken om van te leven tot 79, mogelijk zelfs tot de leeftijd van 69 verhuizen naar een land waar het goedkoop is om te leven (ie buiten de EU). Ik moet dan defacto enkel de 10 jaren tot 70 zelf financieren en daarna het verschil...

Ik vind wel dat ik dan ook een vermindering van de bijdrage voor mijn pensioen moet krijgen.

Te noteren is dat mijn bijdrage als consument aan de Belgische economie nihil zal zijn met mijn plan. Als voldoende mensen tot deze conclusie komen....

pajoske 25 juli 2013 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pantoffelheld (Bericht 6730591)
Eerst het brugpensioen volledig afschaffen. Alsook het recht van bruggepensioneerden om bij te klussen en zo dubbel ontvangen. Ik ken genoeg jong gepensioneerd mijnwerkers die wettelijk een pensioen ontvangen en dan nog officieel werken toch een paar uurtjes de rest in het zwart anders komt het pensioen in gedrang. Dat deze mensen verdienen is goed maar dan ook nog pensioen krijgen en sociale voordelen is moeilijk te verteren. Deze mensen ontzeggen ook andere mensen een job. In Limburg gaat dit al snel over een paar duizend mensen waarvan er nog veel geen 50 jaar zijn.

Idd, ik heb ook zo mijn bedenkingen. Normaal gezien had ik dit jaar op 60, mijn vervroegd pensioen (mits inlevering van (25%) kunnen nemen. Dan is dat enkel jaren geleden veranderd zodat ik op 65 pas mocht gaan. In 2018 dus. Maar met dat voorstel zou dat 2019 (jaar dat ik 66) word zijn. En dan moet ik vaststellen dat hier dagelijks geprépensioneerden langsfietsen die 10 jaar of meer jonger zijn. Die dan later nog een volledig pensioen krijgen omdat werkloosheidperiodes meetellen als gewerkte (gelijkgesteld) jaren.

Mag ik daar vraagtekens bij plaatsen?

pajoske 25 juli 2013 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 6730612)
Ik durf stellen dat het interessanter wordt op eigen krachten te stoppen op 60 en uw spaargeld te gebruiken om van te leven tot 79, mogelijk zelfs tot de leeftijd van 69 verhuizen naar een land waar het goedkoop is om te leven (ie buiten de EU). Ik moet dan defacto enkel de 10 jaren tot 70 zelf financieren en daarna het verschil..

Die bedenking heb ik mij ook al gemaakt.

De schoofzak 25 juli 2013 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6730616)
Idd, ik heb ook zo mijn bedenkingen. Normaal gezien had ik dit jaar op 60, mijn vervroegd pensioen (mits inlevering van (25%) kunnen nemen. Dan is dat enkel jaren geleden veranderd zodat ik op 65 pas mocht gaan. In 2018 dus. Maar met dat voorstel zou dat 2019 (jaar dat ik 66) word zijn. En dan moet ik vaststellen dat hier dagelijks geprépensioneerden langsfietsen die 10 jaar of meer jonger zijn. Die dan later nog een volledig pensioen krijgen omdat werkloosheidperiodes meetellen als gewerkte (gelijkgesteld) jaren.

Mag ik daar vraagtekens bij plaatsen?

In welke sector heeft men zo bruusk een verschil van vijf jaar toegepast ?
Ik ken zo geen sector ... maar ben wel benieuwd natuurlijk.

.

pantoffelheld 25 juli 2013 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar (Bericht 6730609)
racist ,sarcasme modus aan

Mag ik vragen waarom u mij als racist beschouwd?

Stingray 25 juli 2013 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6730618)
Die bedenking heb ik mij ook al gemaakt.

Er is nog meer : gezien de weinige toekomstmogelijkheden in de EU, het constant gezaag over milieu, het constant bijkomend belasten, het bemoeilijken van allerlei initiatieven die je wil nemen heb ik mij al de bedenking gemaakt dat het misschien beter is nog voor 60 en wel nu te verkassen.

En ik ben niet alleen blijkbaar :

http://www.aei-ideas.org/2013/07/eur...ally-speaking/

Karel Martel B 25 juli 2013 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6730572)
Wie nu 40 jaar is, zal moeten werken tot hij erbij neervalt

fixed

Flippend Rund 25 juli 2013 08:27

Werken tot we doodvallen. Opnieuw een klinkend succes voor de Belgische welvaartstaat!

pajoske 25 juli 2013 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6730629)
In welke sector heeft men zo bruusk een verschil van vijf jaar toegepast ?
Ik ken zo geen sector ... maar ben wel benieuwd natuurlijk.

.

Zelfstandigen.

Men heeft niet enkel de pensioenleeftijd verhoogd. Men past ook jaarlijks de voorwaarden (minimum aantal gewerkte jaren) aan.
Ik heb drie jaren onder leercontract gewerkt. Hetgeen niet meetelt als gewerkte jaren. De jaren dat ik daarvoor in de vakantie werkte als arbeider (sociale zekerheid werd afgedragen in die tijd) telt ook neit mee, wegens te weinig gewerkte dagen per jaar. Dat gecombineerd met het feit dat ik op het einde van het jaar verjaar. Samen zorgt dit er voor dat ik telkens net niet op pensioen mag gaan.

Alhoewel ik ergens iets heb horen waaien dat de wet enkele maanden geleden weer is aangepast (zonder ruchtbaarheid te geven) zodat men nooit meer dan 2 jaar langer zou moeten werken dan oorspronkelijk voorzien.

LegioPatria 25 juli 2013 08:32

CD&V-parlementsleden Peter Van Rompuy en Robrecht Bothuyne ...

Ge moet maar durven he,die snotneuzen hebben nog nooit gewerkt in hun leven...,en dan nog op het idee komen om hard werkende mensen die gans hun leven bijgedragen hebben te laten werken tot ze er bij doodvallen!?schaam u !Daarvoor moet je naar Africa gaan studeren om zo slim te worden he Mr van Rompuy,,,

Stingray 25 juli 2013 08:33

Het is dus wel heel duidelijk dat ze weten dat er geen geld is om de pensioenen te betalen (hetgeen nota bene hun eigen dikke fout is).

De toekomstige generaties mogen dit dus gaan betalen. Ik herhaal wat ik al eerder gezegd heb : die toekomstige generaties zouden wel zot zijn als ze dit pikken en het niet eerder aftrappen. Als dit gebeurt blijven ze zitten met de gepensioneerden en met de werklozen, invaliden, steuntrekkers ... die niets opbrengen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be