Migranten moeten bankrekening niet melden
 

Di Rupo wil alle bankrekeningnummers van ALLE BELGEN kennen (ons spaargeld staat garant voor de enorme schuldenput en verplichtingen naar ondermeer de drievoudige ambtenarenpensioenen). Daarom worden banken verplicht om binnnen enkele maanden deze gegevens aan Di Rupo en zijn roversbende te melden. Migranten met dubbele nationaliteit worden hier bevoordeeld. Wij zijn volledig uitverkocht!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-fraude.dhtml

Binnenkort gaat dat crapuul het cash geld afschaffen en moeten wij alles met bankkaart/proto betalen. Dan kan Di Rupo op elke verrichting nog eens tax heffen.
Het gaat niet lang duren en dan zegt Di Rupo : "Gij hebt goed gespaard dus krijgt gij minder pensioen".

Een uitstekende maatregel, niet alleen op het conto te schrijven van mijnheer di rupo.
OVLD, Spa en cdenv hebben ook verdienste en worden hiervoor waarschijnlijk beloond in 2014.

Er zijn nog genoeg landen over waarvan de banken geen gegevens verstrekken aan de Belgische staat.

Spaarders mogen zo langzamerhand weleens mee gaan betalen aan de redding van de banken waar zij hun geld hadden geparkeerd. Zij hebben immers massaal geprofiteerd van deze overheidsmaatregelen. En nog.
Een bijdrage van 25 % van het spaartegoed is hier redelijk.
Vergeet niet dat anders veel spaarders gewoon hun geld waren kwijt geweest.

Ik heb eens gelezen dat 80% van de belgische spaartegoeden in Vlaanderen zitten. Vandaar de roerende voorheffing van 15% naar 20% en toen er geen Vlaams protest kwam dadelijk naar 25%.
Vlaanderen is een door een vreemde mogendheid bezet gebied dat ons komt leegroven.

Door het correct innen van belastingen, belastingen verminderen.

Om te beginnen binnen de EU inclusief Noorwegen en Zwitserland alle "geheime" bankrekeningen verbieden.

Belgische prutsers :D

Ge haalt de krekels en de mieren zo eruit!
Mijnheer, wat is er misdadig om als privéwerknemer met het laagste pensioen vd Westerse wereld (maar maximale belastingen) geld verdient met zweet (HARD en LANG WERKEN) op een spaarboekje te plaatsen voor de oude dag?
Waarom zijn banken in de problemen gekomen? Omdat landen zoals België een verschrikkelijke niet terug tebetalen schuld hebben opgebouwd!
Ik heb niet gevraagd om op 10 jaar tijd 1.100.000 nieuwe belgen los te laten op de sociale zekerheid of om ambtenaren 3 keer het pensioen van een mens uit de privé te geven!

Na al het bovenstaande heb ik ook eens het artikel gelezen, en daar klinkt het toch al iets anders...
De regering moet toch ook weten wat er zou gebeuren indien ze zomaar bij iedereen over hun geld zouden kunnen beschikken. Eventjes later staan de rekeningen op nul.
Dat men fraudeurs allerhande in binnen- en buitenland aanpakt stoort me niet echt.

Er staat "VERMOEDEN van fraude" (zonder tussenkomst vd rechter!!).

Ah, ja, de EUSSR.
En als Noorwegen en Zwitserland niet willen luisteren, er binnen vallen en de weldaden van de EUSSR met het geweer en bommen verspreiden...


Soms lijkt het alsof ik nog de enige normale ben op dit forum.

Dat zijn soevereine staten waar je verder niks op te zeggen hebt.

Di Rupo is dat zelf geen migrant? :rofl:

Joepie,gedaan met zwart geld.

Tja hij heeft er geen last van als hij wat geld nodig heeft hoeft ie toch gewoon naar z'n broer te gaan, of is die al gestopt met persen ?

Ik heb daar geen last van jij wel ?

Neen, nee, gewoon een slecht gespelde Vlaamse naam (overgrootvader heette De Roe Pol, iets mis gegaan in het gemeentehuis na verhuis naar Waalonië.)

Dat is al lang zo, wie geld gespaard heeft kan niet rekenen op het minimum pensioen, de slimste zijn deze die niets sparen.

Er is al een oplossing voor het verkassen van je geld waar de overheid er niet bij kan. :-)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
Officiële site:
http://bitcoin.org/en/

De Roe Pol

Ik hoop dat die naam niets met Pol Pot te maken heeft :lol:

Enne waarom zouden spaarders moet betalen voor die bank? Gij gebruikt toch ook die bank voor het ophalen van uw salaris... Als gij uw pree wilt opzuipen, mij goed... maar waarom zou ik speciaal moeten bestraft worden omdat ik spaar? Of waarom ben ik als spaarder MEER schuldig aan het 'wangedrag' van een bank? Uiteindelijk heeft al het kiesvee gestemd voor mandatarissen die door politieke partijen als beheerder van een bank aangesteld worden. Ik onderstel dat gij toch ook gestemd hebt en uw partij daardoor mandaat hebt gegeven om beheerders aan te stellen. Waarschijnlijk hebt ge daar nooit over nagedacht... Graag de logica van uw redenering...