N-VA '' Vlaams Blokbestuur Ijzerwake ''
 

Ik had een e-mail gestuurd naar NVA omdat zij op hun webstek wél oproepen tot aanwezigheid op de Ijzerbedevaart, maar helemaal niets vermelden van de Ijzerwake.

antwoord van NVA:

Beste,

Hartelijk dank voor je bezorgd bericht m.b.t. de samenstelling van de agenda van onze webstek. Het al dan niet on line plaatsen houdt niet noodzakelijk een positieve of negatieve appreciatie in van de manifestatie in kwestie. Alleszins bepalen we als N-VA echt wel zelf waarvoor we mobiliseren, waaraan we deelnemen, wat we on line plaatsen op de agenda, enz.

Je opmerking m.b.t. het "pluralistisch karakter" van de IJzerwake is enigzins verwonderlijk.

Dat pluralistisch karakter van de IJzerwake blijkt alvast niet uit de samenstelling van de Raad van Beheer.
De raad van beheer bestaat uit zeven personen. Zes van de zeven hebben duidelijke banden met het Vlaams Blok.
- Voorzitter: Johan Vanslambrouck (Districtsvoorzitter Vlaams Blok Schilde, Voorzitter Voorpost)
- Secretaris: Lieve van Onckelen (Kaderlid Vlaams Blok, Hoofdredacteur VNJ Verbondsblad Storm, Redacteur Bormshuis-Broederband, Lid Voorpost)
- Penningmeester: Luk Dieudonné (Districtsraadslid Vlaams Blok Antwerpen, coördinator Kosmos)
- Beheerder: Wilfried Aers (Tot 13 juni jl. Vlaams volksvertegenwoordiger voor het Vlaams Blok)
- Beheerder: Mia Brans-Dujardin (Fractievoorzitster Vlaams Blok district Berchem)
- Beheerder: Luk Vermeulen (Vlaams Blok kaderlid, Voorpost)
Het pluralistisch karakter van de IJzerwake blijkt al evenmin uit de samenstelling van de Algemene Ledenvergadering. Momenteel maken 22 personen deel uit van die Algemene Vergadering van de vzw IJzerwake. Een eenvoudige zoektocht op internet maakt duidelijk dat 13 van de 22 (dus meer dan de helft !!!) duidelijke banden hebben met het Vlaams Blok. Het meest opmerkelijke is de positie van de voorzitter. Johan Vanslambrouck is niet enkel districtsvoorzitter voor het Vlaams Blok in Schilde, hij is bovendien voorzitter van het extreem-rechtse Voorpost. Eén van de sprekers op de vorige editie én lid van de Algemeen Vergadering was Hans Verreyt, op 13 juni kandidaat op de Vlaams Blok-lijst voor het Vlaams Parlement in Antwerpen. Nog enkele voorbeelden?
- Lea de Jonghe-Meurrens (Provincieraadslid Vlaams Blok Antwerpen, Were Di)
- Ledy Broeckx (Gemeenteraadslid Vlaams Blok Antwerpen)
- Michael de Bronett (Kaderlid Vlaams Blok, Vlaams Bok Jongeren)
- Frans Cauwenbergh (Zetelt voor het Vlaams Blok in de stedelijke cultuurraad Mechelen)
- Gilbert de Corte (Kandidaat Vlaams Blok Brasschaat, gemeenteraadsverkiezingen 2000)
- An Michiels (Sinds 13 juni Vlaams Parlementslid voor het Vlaams Blok)

De N-VA promoot wel graag Vlaams-nationalistische manifestaties met een écht pluralistisch karakter, die de partijgrenzen duidelijk overschrijden. Dat bewezen we recent nog met mobilisaties voor het Vlaams-Nationaal Zangfeest in Antwerpen en de splitsingsbetoging in Vilvoorde.

Met vriendelijke groet,

Eerst niet willen meedoen en dan zagen dat ze niet in 't bestuur zitten :)

Het Blok had ook kunnen proberen om het er iets minder dik op te leggen. Een pak figuren die op de lijst staan zijn niet echt voor massaconsumptie geschikt. ;)

Nagel op de kop ;-)

Volgens mij mis je de essentie. Niet het gegeven dat de IJzerwake zo goed als een Vlaams Blok familie-en-vrienden-feest is, legt de drempel hoog; wel de teneur van de IJzerwake die gemaakt "pluralistisch" is, onder het mom van de "Godsvrede", maar die vooral een conservatief nationalistische tot rechts-radicaal publiek beoogt en aantrekt.

Trouwens zit de Antwerpse N-VA's Luk Lemmens niet in het bestuur? Heeft het licht naar rechts afwijkende afdelingsbestuur van N-VA Nijlen het manifest niet onderschreven?

Mja - Die N-VA'ers zijn verloren gelopen.:twisted:

Het is te hopen dat ze straks "thuis komen" bij de partij waarmee ze de meeste grieven delen...

En volgens mij is dat al lang niet meer de N-VA :lol:

Ik had die mail naar NVA gestuurd omdat ik het er niet mee eens ben dat zij wél voor Ijzerbedevaart reclame maken en oproepen tot het bijwonen en helemaal niets vermelden over Ijzerwake.

Dit terwijl verleden jaar zélfs de CD&V weigerde op de Ijzerbedevaart aanwezig te zijn omwille van het té hoge SPIRIT-gehalte.
Iedereen weet dat het Ijzerbedevaartcomité de tweespalt binnen de Vlaamse Beweging (pro of contra Vlaams Blok) helemaal niet buiten de bedevaart heeft gehouden, zoals eigenlijk nodig was in de tradite van de godsvrede.

Integendeel het comité heeft deze tweespalt zelfs extreem versterkt en iedereen die het niet eens was met deze gang van zaken buitengekeken.
De onpartijdige voormalige voorzitter Lionel Vandenberghe die een massa-manifestatie van meer dan 50.000 aanwezigen zeer competent heeft teruggebracht tot een zielig hoopje van nog geen 5.000, deed de verwijten van Spirit-partijdigheid aan zijn adres, hovaardig af als rechts-extremistische beledigingen. Kort daarop werd hij Spirit-senator... je moet maar durven!

Dat de reactie die op deze wantoestanden gekomen is, vooral uitgaat van Blok-sympathisanten, is niet meer dan normaal.
Dit betekent niet dat het daarom een Blokmanifestatie is!
Eén ding is zeker: Ijzerwake wil er zijn voor iedere Vlaming van welke strekking hij ook is.
Ijzerbedevaart heeft zich laten onderdompelen in het politiek-correcte vaarwater en zo zeer bewust en met voorbedachte rade een (groot) aantal Flaminganten uitgesloten (gediscrimineerd).
In die optiek durf ik inderdaad te beweren dat Ijzerwake meer aanspraak mag maken op "pluralisme" en "tolerantie"!!!

Ach ja, men doet maar bij de N-VA. De N-VA-leden en kiezers zullen zelf wel hun conclusies trekken. ;-)
Met dergelijke commentaren jagen ze nog meer van hun aanhang naar het Vlaams Blok dan het bijna 1/3de dat op 13 juni al overliep.

Tenslotte is het natuurlijk ook zo dat de laatste jaren zowat alles van de Vlaamse Beweging met enige naam of grootte, een redelijk grote Vlaams Blok-aanhang of invloed heeft, want het Vlaams Blok domineert sterk de Vlaamse Beweging als grootste en machtigste organisatie, de marginale randfiguren en bewegingetjes met weinig of geen VB'ers zijn gewoon zodanig onmachtig en nietszeggend dat er nauwelijks aandacht wordt aan besteed, de N-VA misschien nog de uitzondering zijnde die de regel bevestigt. Men kan die dominantie van het Vlaams Blok goed vinden of betreuren, maar het is gewoon een feit.

Alleszins geen positieve evolutie voor degenen die hadden gehoopt op een democratische koers van de Beweging, het Blok is er in geslaagd om ze te linken aan minder frisse ideologieën. Beste voorbeeld: uw reclame voor de herdenking van Staf De Clercq.

Cauwelaert draait zich om in zijn graf :-(

De vraag is: "wat is democratisch?" ;-) Wellicht gaan we daar nogal van mening over verschillen, gelet op uw politieke sympathieën.

Wat betreft Staf De Clercq, ik zou niet weten wat dat bewijst. Vraag mij niet afstand te nemen van de Vlaams-nationalisten uit het verleden.

De N-VA-leden en stemmers hebben blijkbaar hun conclusies al getrokken en zijn massaal bij de partij gebleven.

Inderdaad, en het zou ons een pak werk besparen als we dit terzijde lieten liggen.

Ik heb altijd begrip gehad voor de beweegredenen van de flamiganten, maar het VNV en de kleinzoon het Blok zijn gewoon aaseters. Dat is ook de reden waarom sommige progressieven al stijgeren van het woordje flamigantisme. Voor deze duistere tijden waren socialisten en flamiganten bondgenoten (met als symbool Herman Vos), nu beschimpen ze elkaar doordat het nazisme tussenbeide is gekomen. Het enige wat nog ontbreekt is de valse identificatie van de socialisten met het belgicisme ;).

:lol:

De socialisten zijn nooit gewonnen geweest voor de Vlaamse strijd, het zijn altijd eerder marginale figuren ter linkerzijde geweest die de socialistische en Vlaamse strijd aan elkaar verbonden. Dat was in het verleden zo, dat is nu nog zo. Links kent in Vlaanderen geen eigen volk, er was altijd wel linkse steun voor nationale ontvoogding als het over ergens-ver-weg ging. Jef Van Extergem, -u wellicht bekend-, zei als oprichter van het blad 'De Socialistische Vlaming' tijdens de eeste Wereldoorlog en latere communist letterlijk: "Hier in Vlaanderen zou elke sociaal-democraat ook onvermijdelijk een flamingant moeten zijn. Ik mag bijna zeggen dat juist het tegenovergestelde -heel zeker voor de socialistische leiders- waar is." Diezelfde kritiek werd later nog herhaald door de marxist Jaap Kruithof.

:lol: Ga eens het kiezersverloop na tussen N-VA en Vlaams Blok. ;-) 8)

van 3 naar 6 parlementairen? +1 Europees. waarvan 4 op en strijdplaats stonden. is het blok dan ook verdubbeld in zetels? 8)

Vlaanderen heeft dan ook nooit echt veel socialistische leiders gekend. In ruil voor een sneetje brood meer zijn het de trouwste bondgenoten geworden van het Belgisch establishment. (Trotsky heeft daar trouwens meer dan eens op gewezen.)

Probleem voor de ''socialisten'' vandaag is dat hoewel ze (SP-a) ons brood nu afpakken in plaats van te vechten voor extra sneetjes brood nog steeds de trouwste vazallen zijn van het regime. (Enfin er lopen er nu wel een paar rond die de nationale tegenstellingen in ons land willen gebruiken om ons brood efficiënter te kunnen afpakken.)

:rofl:

U hebt blijkbaar m'n vraag niet begrepen, ik zei: het kiezersverloop tussen N-VA en Vlaams Blok. U zult zien dat nogal wat N-VA'ers naar het Vlaams Blok zijn gestapt op 13 juni. ;-)

Overigens mag de Belgische staat nu inderdaad echt wel opletten hoor, zowaar 6 N-VA parlementairen die zoals we allen weten een groot gevaar voor het Belgiekske zijn! :lol: 8) Zelfs in de Kamer van Volksvertegenwoordigers zit er zowaar 1 (jawel één!) N-VA'er! Ze zitten werkelijk overal. :twisted:

Ik zie het aan mijn ledenhernieuwing
Niet iedereen loopt over na persoonlijk falen in de partij en die dat dan in de schoenen schuift van die partij. ;-)

Dat de Pseudo-blokkers in de N-VA nu wel in het VB zitten en er ook voor stemmen juich ik alleen maar toe. Extreem-rechtse ideeën heb ik liever niet in onze partij.