VS: 80% van de volwassenen in of nabij de armoede
 

The latest AP survey of the real America shows a stunning four out of five U.S. adults struggle with joblessness, are near poverty, or rely on welfare for at least parts of their lives amid signs of deteriorating economic security and an elusive American dream.
BRON

Vooral het blanke hartland van de VS heeft het biezonder hard te verduren (from Missouri, Arkansas and Oklahoma up through the Great Plains).

Ondertussen: er is iets aan het breken. Bedrijfswinsten groeien explosief terwijl de werkzaamheidsgraad gestaag daalt.

Die bedrijven teren vrijwel volledig op goedkope Chinese import. Natuurlijk, als de klanten ook geen geld meer hebben om goedkoop spul te kopen, zal het tij keren, willen of niet.

Naar "normen" gesteld door "stedelingen" is er inderdaad schijnbaar een groot probleem...
We mogen echter niet uit het oog verliezen dat grote aantallen Amerikanen,en dan zeker diegenen die "in the woods" wonen,zichzelf niet "arm" vinden omdat het hen niet interesseert.

Ze trekken hun plan met wat ze kweken op hun land,of schieten of stropen in het bos.
Anderen "husselen en busselen" wat in de straten.
Dollars zijn gewoon "geld",waarvan ze af en toe wat nodig hebben omdat ze niet ALLES kunnen zelf maken(munitie en benzine bijvoorbeeld)......
Geld vergaar je door iets te verkopen...desnoods door wat illegaal te stoken,of door een tijdje te gaan werken bij een oogst-firma,of in een conservenfabriek......Er is altijd wel ergens een klus,er is altijd wel iets wat jij weet en een ander niet.

Nog eens,pas op met "cijfertjes".....Wat voor ons,mensen die "losgeraakt" zijn van "het land",niks minder dan een drama is,werkloos zijn,is voor die mensen een "non-event"....Ze zijn in ieder geval veel zelfredzamer dan ons,slappe Europeaantjes!

Voor een staat is de aangroei van dergelijke zelfredzame mensen natuurlijk WEL een probleem.....ze hebben ook geen politici nodig.....en als ze ziek worden en sterven...Wel,dan is het omdat de tijd gekomen is...

Het is een andere MENTALITEIT,opnieuw groeiend uit noodzaak.

Je hebt er zo te zien wel een heel geromantiseerde visie van.

Niet bepaald........Het is niet omdat men een bepaalde leefwijze gewoon is,of weer gewoon moet worden,dat er iets "romantisch" aan is...
Vergeten we verder niet dat "jobless growth" al een paar decennia een gegeven is in de USA,waar "werkloosheidscijfers",hoewel graag en vrijwel dagelijks vernoemd ,feitelijk irrelevant zijn, al is het maar omdat steeds meer mensen gewoon niks te maken hebben met de wereld waarover men het op Bloomberg,CNN,en de persconferenties van de President van de VS heeft.....

Wat men in de VS kan en doet zal in de EU nooit werken.

Ik denk dat men er niet goed aan doet om een crisis lang te laten duren. Als de mensen inderdaad terugplooien op hun consumptie dan is het gewoonlijk helemaal afgelopen daarna, omdat ze hun leefpatroon definitief aanpassen. Ik denk trouwens dat het in de EU ook al zover is. Food for thought.

Om te beginnen moeten dat soort rapporten met een enorme korrel zout worden genomen, maar dat nr.10 er als de kippen bij is om dit te berichten is eigenlijk dagdagelijkse kost. Kakken op de VS is zowat zijn handelsmerk alhier.

Het komt in de VS wel goed, de wereldeconomie veert altijd terug, en de eerste serieuze tekenen zijn al duidelijk, niet in het minst in de VS.

De grootste problemen zijn niet in de VS, maar in Europa en in de moslimwereld.

Wat Europa betreft, het ziet er niet naar uit dat er snel een oplossing komt voor de ongekende drama's in Zuid Europa, waar ongeveer een kwart van de bevolking gewoon volledig zonder werk en geld zit, en de rest met moeite voor kan. Schrijf het artikel over de VS over Europa, en het zal geloofwaardiger blijken.

De moslimwereld is nog erger, want de omwentelingen zijn in een spiraal van ongekend geweld en chaos terecht gekomen. Extreme armoede en honger gaan nog volgen.

Nr.10 zou zich dus beter zorgen maken over zijn volk dan over de VS.

Een bijzonder misleidend artikel.

Dit staat er écht in: In 2011 that snapshot showed 12.6 percent of adults in their prime working-age years of 25-60 lived in poverty.

Dat is de werkelijkheid.

En vandaar wordt de sprong gemaakt dat 'ooit in hun leven' 80% van de mensen wel eens dicht bij de armoede zouden kunnen komen, waarbij in de 'ooit' dan ook nog eens de mensen begrepen zijn met een inkomen dat......150% boven de armoedegrens ligt.

80% :rofl: :rofl: :rofl:

Jongens jongens, vanwaar blijven ze die zever toch halen?

De toplaag trekt alles naar zich toe. We zitten op niveau's die uitkomen boven die die de Grote Depressie voorafgingen.

(aanklikken om te vergroten) BRON

Ook de intrestvoeten verlopen gelijk als toen.

(aanklikken om te vergroten) BRON

Armoedecijfers zijn bijna altijd onzin. Steevast wordt armoede gedefinieerd als minder dan 60% van de mediaan. Dwz dat als je ergens iets over 'armoede' leest, dit eigenlijk een verkeerd woordgebruik is, want dat het in werkelijkheid enkel iets zegt over ongelijkheid.

I.e. Land 1: waar iedereen een koopkracht van 10 eur heeft.
Géén armoede volgens de armoedegrens

Land 2: waar persoon 1 en 2 een koopkracht van 20 hebben, persoon 3, 4 en 5 een koopkracht van 40:
=> 40% ARMOEDE!!!

Men gebruikt altijd de term 'armoede' omdat dit natuurlijk mensen doet denken aan zware ontberingen als honger & kou leiden en aldus het véél makkelijker is om allerlei maatregelen te verkopen dan als men over ongelijkheid zou spreken.

Nu dat gezegd zijnde denk ik niet echt dat het zo schitterend gaat in de VS voor jan modaal.

In de VS is wel degelijk relatief veel armoede. Alleen 80 % is erg overdreven .

Dit artikel heeft duidelijk een anti-Amerikaans sausje over zich heen.

In de VS zijn momenteel een kleine 50 miljoen mensen aan de voedselbonnen.

Misschien dat er daar straks een kleine Hitler opstaat, alvast een mooi legertje.

Zerohedge is doorgaans accurater dan VTM-nieuws.

Dat zegt niks. Mijn duim is accurater dan het VTM nieuws.

Uw duim heeft universiteit gedaan ?

Nee.