Hypocriete Bertje en diens eigen belang eerst
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-gedrang.dhtml

De armen in de Noordrand en de "communautaire vrede" kunnen Bertje worst wezen. Zijn eigen belang echter.....

De vliegtuigen die opstijgen op baan 25R hinderen Bertje echter persoonlijk daar ze pal boven zijn eigen huis in Neder-Over-Heembeek vliegen. Elk vliegtuig dat over zijn eigen stekje vliegt is er één teveel.

De rooien hebben wat binnengehaald met die egotripper. Denken ze écht dat ze met zo'n doorgewinterde egoïst de "armen uit de Noordrand" hun stem kunnen ontlokken?

Vliegverkeer moet zich niks aantrekken van wat politiekers zitten te lullen. Ze moeten op de meest veilige en efficiënte manier opstijgen/landen. Al de rest is bijzaak.

En zeker als die niet boven jouw eigen huis opstijgen/landen.

Het punt is dat weinig mensen lijken te weten waar Bertje woont. Zij weten dus ook niet dat het Nimby-syndroom van Bertje in dit verband de belangrijkste rol speelt. Dat syndroom moet alleen een lichtjes andere naam krijgen, namelijk het Nomoh-syndroom. Not over my own house.

't Moet leuk vertoeven zijn in die federale meerderheid.

.

Een dure oplossing is natuurlijk de wijken net onder de aanvliegroutes te onteigenen en het te herbestemmen als industriezone (compenseert de kosten van de onteigening) maarja, welke politieker durft dat nu ?

Lawaaioverlast is verschrikkelijk, maar dit probleem kan simpelweg opgelost worden door keuzes te maken. Vliegtuigen allerhande bochtwerk laten maken is echt geen goede keuze (tot er eentje neervalt op een wijk...).

Of de luchthaven uberhaupt sluiten en verhuizen naar bijvoorbeeld een kunstmatig schiereiland voor onze kust ?

Waarom moeten er keuzes gemaakt worden? Die vliegtuigen stegen vroeger altijd min of meer in dezelfde richting op (volgens de wind, maar die komt vaak uit dezelfde richting), dit moet simpelweg terug ingevoerd worden. Dat daar mensen wonen die daar last van hebben: pech. Ze wisten goed genoeg waar ze aan begonnen en hebben wellicht hun grond zelfs een pak goedkoper kunnen aanschaffen omwille van de geluidshinder. En dan een beetje komen janken? De mensen die mogelijk heel bewust aan een rustigere zijde van de luchthaven zijn gaan wonen, zijn nu het slachtoffer. Totaal onaanvaarbaar.

Een luchthaven op 15 km van een grootstad is waanzin
 

Of door een nationale luchthaven niet op 15 km van het hartje van een hoofdstad te willen aanleggen. Kijk maar eens naar wat ze in Frankrijk of Zweden gedaan hebben: daar moet je 50-60 km sporen naar het centrum van de respectievelijke hoofdsteden.

Waarom niet geleidelijk aan Zaventem afbouwen, en verplaatsen naar Beauvechain, bijvoorbeeld? Daar is plaats zat, er rond zijn er enkel landerijen en bossen, geen dichtbevolkte centra, en een express spoorverbinding met de hoofdstad zou geen enkel probleem moeten zijn.

Er zijn er te veel die goedkope(re) gronden kopen in de buurt van luchthavens, spoorwegen en vervoersknooppunten er een huis op zetten en dan achteraf klagen dat er vliegtuigen, treinen en auto's passeren. Ze vinden dan altijd een corrupte of domme ezel van één of andere politieke partij die hun gelijk geeft en de gemeenschap doet opdraaien voor de kosten van geluidswerende of -beschermende maatregelen. Gewoon hypocriet ten top.

2

Ze zouden de huizen waar veel geluidsoverlast door vliegtuigen is kunnen verkopen aan slechthorenden & volledig dove mensen.

Ah ja, de laatste bossen omkappen, en de boeren wegjagen ? Er zou beter wat minder met vliegtuigen gevlogen worden. En niet in België alleen natuurlijk, in HEEL de wereld.