De atoomtheorie van harriechristus
 

Eigenlijk zou ik hier geen thread aan moeten vuilmaken, maar gewoon voor de fun dan:

Harry, hoe kom jij aan het woord 'atoom'? Waar heb je het woord 'atoom' voor het eerst gehoord, en waarom hebben wij een woord zoals 'atoom'? Hoe komt men nu bij zulk een vreemd woord, 'atoom'? En nog verder, wat wordt er beschreven met dit woord?

Graag jouw uitleg

Klopt, je moet daar geen draad aan vuilmaken. De forumvervuiling met microwezentjes, atoomtheorie en zelfuitgeroepen levende Goden is zo al groot genoeg.

Was net een draad gestart over georganiseerde religie en er schiet bijna niets meer van over buiten microwezens dus ik heb besloten zijn aandacht af te leiden met dit spelletje.

"Bepaalde" forummers hier houden niet van spelletjes in de serieuzere subfora, pas dus maar op want voor je 't weet drukt hij tientallen keren op het rode driehoekje. ;-)

En ik mag hem nog niet gek verklaren of ik krijg een waarschuwing:roll:

Hopelijk wil hij hier nu nog komen want ik ben echt benieuwd naar zijn antwoord op mijn vraag over het atoom. Als hij echt gelooft dat wetenschap bedrog is heeft hij geen enkele reden om aan te nemen dat atomen bestaan, of dat het woord betekenis heeft.

Je kunt beter mijn atoomtheorie gaan lezen dan zulke onnozele vragen te stellen die volkomen irrelevant zijn.

Maar goed: de oude Grieken wisten al dat de materie uit atomen moesten bestaan en zo weet ik dat ze uit ruimteschepen moeten bestaan.

En dat door logisch na te denken.

Mijn atoomtheorie is geen spelletje.

Nergens heb ik gezegd dat alles wat de wetenschap beweert bedrog zou zijn.

Wel zijn bepaalde zeer belangrijke opvattingen van de wetenschap onjuist, die gecorrigeerd worden door mijn atoomtheorie.

Met name dat het heelal uit een Oerknal zou zijn ontstaan.

Dat het leven uit de dode natuur zou zijn ontstaan.

Dat ons heelal geen toekomst zou hebben.

En dat er geen God zou zijn.

Maar als je dat allemaal precies wilt weten raad ik je aan mijn atoomtheorie eens te gaan lezen in plaats van onnozele spelletjes te gaan spelen.

Wie is er begonnen met op de rode knop te drukken?

Zelf doe je niks anders dan mij voor troll en gek uit te maken, maar als ik jou voor oude chagrijn uitmaak, dan druk je op de knop.

Dan moet je het zelf maar weten.

Ik kan best wat hebben maar als je echt vervelend gaat doen dan kan ik het ook.

Hier komt ie:

WAAROM MOETEN ATOMEN UIT RUIMTESCHEPEN BESTAAN?

Het moeten ruimteschepen zijn omdat wij ook in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen en dan sluit onze eigen toekomst aan op de microkosmos, want dan komt het heelal als een doorlopend evolutionair systeem in elkaar te zitten.... want ons ruimtevaartheelal wordt dan een herhaling van de ruimtevaartcultuur in de microkosmos......(dat wil zeggen: zij zijn daar al verder ontwikkeld dan wij )......en kun je ook meteen verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, want dat gebeurt niet door toeval, of door de primitieve natuurwetten, maar door de super-intelligentie van de microwezens.

.......zoals de kinderen het leven van de ouders herhalen, zo herhalen wij het leven van de microwezens.
Daarom bouwen wij een ruimtevaartcultuur omdat die al in de microkosmos bestaat.
Of omgekeerd: omdat wij een ruimtevaartcultuur gaan bouwen, moet die al in de microkosmos bestaan.

De microkosmos is geen lagere wereld, maar een hogere wereld, die wij gaan nabouwen.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

hartelijke groeten van harriechristus

Chaos heerst.

Voor ons lijkt het chaos maar de microwezentjes weten wel waar ze mee bezig zijn... 8-)

Elk op zich. Dus: chaos.

Chaos = orde + wanorde.

De atoomtheorie is logische orde.

Chaos is er in de wetenschap die het heelal onder laat gaan, ook meent dat die er niet altijd is geweest en bovendien druk bezig is ook deze wereld naar de knoppen te helpen.

Terwijl de microwezentjes juist de sociale eenheid zijn.
Ieder voor zich is het kenmerk van de moderne tijd.
Het liberalisme geheten.
Fout: chaos is eenzijdige wanorde.

Zo is het, alleen de mensen weten het niet.

Neen, chaos omvat orde en wanorde...
Dualisme is perceptie.

:cheer: Manta weet het wel :cheer:

Ik vind wel dat ik het beter weet. En terecht.