Het voorspelbare einde van een veelbelovende politica !
 

In het begin van deze eeuw stonden er aantal vrouwen aan het begin van een politieke carrière, die er veelbelovend uitzag.
Aangezien toen vrouwen nog eerder uitzonderingen waren in de vaderlandse politiek, konden zij op veel mediabelangstelling rekenen.
Als groene politica kreeg Chantal Pauwels veel krediet en zij kwam ook snedig uit de hoek wat haar de bijnaam "Krokodil" bezorgde.

Zij liep echter snel naast haar schoenen er verloor daardoor dan even snel aan geloofwaardigheid.
Hier een voorbeeldje van haar plannen uit 2005.
Tijdens de beruchte VISA-affaire in Antwerpen kwam ook aan het licht dat zij (als schepen n.b. !) zichzelf en haar familie een riante woning had bezorgd op kosten van het OCMW.

Zij werd in fasen afgevoerd waarbij nu het laatste hoofdstuk werd afgesloten: ontslag als beheerder bij het Ballet van Vlaanderen.



http://www.hln.be/hln/nl/924/Showbiz...-Pauwels.dhtml


De icarus-carrière van Chantal Pauwels kan wel als voorbeeld dienen, hoe snel het in de politiek kan afgelopen zijn. In haargeval ben ik ervan overtuigd, dat maar weinigen haar zullen missen.

Die graaiende multiculturalist gaan we zeker niet missen. Weg met dat walgelijk gedrocht.

:cheer: zeer goed :cheer:

next!

En dat zijn dan de politieke gedrochten die verondersteld worden de bevolking te representeren en in het algemeen belang te handelen? In de stijl van "de meeste mensen vinden..." hetzelfde van wat zij denkt!

Ten minste heeft de kiezer zich kunnen uitspreken.

Daar zijn machthebbers/graaiers waarbij dat niet mogelijk is.

.

Daar kunnen ze zich ook over uitspreken bij de stembus. Alleen speelt eigenbelang in zoveel gevallen zo zwaar mee dat dit de keuze zo beïnvloed dat de enige partij die openlijk tegen die koninklijke graai-poppenkast is, in de kou gezet wordt.

Gaan vechten in Syrië mee met haar (even) extremistische vriendjes?

Is ze aangeklaagd en veroordeeld voor nepotisme, favoritisme, en/of machtsmisbruik?

Zo niet, dan hoor ik hier alleen innuendo.

In feite is hiermede bewezen dat men geen vrouwelijke politici zomaar kan "produceren".
Indertijd was men in Antwerpen van mening dat er dringend meer vrouwen in de politiek actief moesten worden.
In principe is dat juist, maar het heeft geen zin dan maar snel snel vrouwen in posities te brengen ,die daarvoor niet geschikt zijn.
Capabele kandidaten vallen zomaar niet uit de lucht.
Wie herinnert zich nog het fiasco met Kathy Lindekens (SP.a) ?
Cathy Berckx (CD&V) wiens "prestatie" eruit bestond zich vlug vlug gouverneur te laten benoemen.
Leona Detiège (SP.a) die de ezelsstamp van haar eigen partijgenoot Patrick Janssens kreeg.
Ook Mieke Vogels (GROEN!) kan einde-carrière op weinig sympathie rekenen.
Schepen Ann Coolsaet (OVLD) is Chantal Pauwels al voorgegaan.
Slap verging het ook Fauzaya Talhaoui (Agalev/Groen, SP.a) .
Ook Freya Piryns GROEN!) ging voor de bijl.
Uitzondering op de regel blijkt wel Meyrem Almaci (GROEN!), die werkelijk politieke inbreng heeft.
Tenzij men denkt aan de huidige fractievoorzitster van de CD&V in de raad !
Er zullen er in Antwerpen niet veel zijn, ook op dit politiek forum, die daar uit het hoofd een naam kunnen op plakken.

dubbel
 

.

Haar kiesvee zal waarschijnlijk wel hoofdzakelijk te vinden zijn bij de allochtone medemens van Noord-Afrikaanse origine.

Iedereen weet hoe de onderzoeken naar de visa-affaire en de overige graai-gebruiken zijn afgelopen:
een paar geringere goden zijn bestraft (o.a.gemeentesecretaris) , de meeste acteurs gewoon de woestijn ingestuurd (ontslag ook CP) en de klokkenluider gebroodroofd.

Ik volg de Belgische politiek maar mondjesmaat. Maar Chantal is vrij van smet verklaard. Wat is CP?

Er is ook niemand die dat hier beweerd heeft, maar waar blijft de geloofwaardigheid ?
En iemand met zo'n mentaliteit moet een voorbeeld voor andere burgers wezen ?
Uit gemakzucht op deze warme dag neem ik een berichtje over van het VB.
Het is daarom niet minder illustratief :

Benieuwd wat er nu nog onder Homans mogelijk is ?

Jongens toch, wat een verzuring....al dat gezaag over ambtenaren en politici.
wat is hier in feite het probleem?

Als het waar is dat zij het budget van het OCMW voor haarzelf gebruikte, dan gaan we haar inderdaad niet missen. (bronnen gewenst) Maar we vinden toch ook dat we niet te veel in de meerderheidsvorm moeten praten.

Waarom zou een politica die zich voor het algemeen belang inzet in armoede moeten leven?
Neen, voor mij hebben we hier met rechtse propaganda te maken. Operatie beschadig groen!

Als zijzelf arm was, dan had zij uiteraard evenveel recht op hulp van het OCMW dan een ander. Goed punt.

Indien effectief schuldig:
Indien niet schuldig , mijn stem krijgt ze alvast NOOIT !!!!

Ze vloeide hier samen met Henriette Götz. Haar afvloeiingsregeling mag je inschalen op tussen de 700.000 en 750.0000 euro (3 jaarsalarissen)

O ja, Henriette Götz is van de VLD.

Links of rechts.........graaien mogen ze allemaal.