De Gucht is nu gebiologeerd door bloedlijnen
 

Enige commentaar: 't is wel erg geworden. Dit is over de grens van het psychische ziek zijn.

titel:
De Gucht ziet ‘nationalistische bloedlijnen’ bij N-VA

link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20130804_00680573

en gelijk heeft hij voor een keer, uw partij zit vol zwartzakken.

Jaja, de route naar de verkiezingen begint vorm te krijgen.
De geschiedenis zal zich weer eens herhalen en de traditionelen zullen weer proberen een democratische partij in het verdomhoekje te steken...
Gelukkig beginnen de kiezers slimmer te worden (allee, 't is te hopen).

De walen zullen die leningen wel terugbetalen zeker?

Je bedoeld zijn partij dan,daar heb je gelijk in!

Doet me denken asn het boek "motief haat"

Wat een zielige vent, die De Gucht.

En De Gucht vindt het noodzakelijk om de bloedlijnen van de mandatarissen uit te vlooien om dan de wereldschokkende ontdekking te doen dat er (afstammelingen van) nationalisten bij de N-VA zitten 8O?
Hoog tijd dat hij een andere hobby vindt.

En de PS met Italiaanse fascisten, het koningshuis was bevriend met Franco enz, ga je blijven het verleden ophalen om de huidige politiekers te brandmerken?

Zwarten waren effectief lid van de vlaamse SS, ik weet niet wat dit nog met de NVA of zelfs het VB te maken heeft, puur demonisering voor politiek gewin.

De Gucht werkt voor de EU en is dus verplicht het nationalisme te bestrijden.
Daarnaast betekend de val van Belgie en het verdwijnen ervan, dat hij zijn pensioen als federaal minister en politicus op zijn buik mag schrijven.

Ook heeft hij gelijk dat het nationalisme ons in de problemen heeft gebracht.
Maar dan wel het Waalse en Brusselse nationalisme.

De N-VA spreekt trouwens niet over een onafhankelijk Vlaanderen, maar over een Vlaanderen met vergaande autonomie binnen een Europese unie der regio's.

En iedereen weet dat je NOOIT de huidige problemen van Belgie kan hebben eens Vlaanderen financieel is losgekoppeld van Brussel en Wallonie.

De werkgelegenheid in Vlaanderen geraakt enkel opgelost als Vlaanderen geen lasten op arbeid meer moet laten innen om de Franstalige werkloosheid en verspilzucht te kunnen bekostigen.

Hypochriet Van Gucht zou de bloedlijnen van iedereen in de politiek eens moeten nakijken. Erfopvolging: Eyskens, De Croo, Van Gucht, Tobback, Ancieaux, Van Den Bossche, De Clerck, Michel, Nothomb, Van Rompuy enzovoort, enzovoort...(vul maar aan) Vergeet ik nog de familie 'Van België'...
:evil::evil::evil::evil::evil:

Ik geraak steeds in de war met dat "nationalisme"

• Bedoelt Kareltje nu dat "Belgicisme" (toch Belgische natie!) foei is?
  
• Of bedoelt hij dat het "Dritte Reich" of het "Vierte Reich"(zoals Eussr ook wel eens genoemd wordt) foei is?

Wat denkt hij van mensen met Pools nationalistische roots zoals zijn huidige belgische koningin Tilleke? of Mussolini-roots zoals zijn vorige Belgische koningin Paola ? of Franco-vriendjes zoals zijn vorig-vorige belgische koningin ons aller Faby? of Hitler vriendjes zoals de vorig-vorige koning Leopold en zijn moeder Elisabeth, de vorig-vorig-vorig-vorige koningin?

Je zou bijna denken dat al die koninginnen in feite vlaamse bloedlijnen hebben zo te zien! Nu ja, Paola had dat inderdaad met haar "Mosselman" grootmoeder en ook de huidige queen heeft zelfs West-vlaamse bloedlijnen... Elisabeth had dan weer rechtstreekse Duitse en Oostenrijkse bloedlijnen, net zoals Dolfie... oei oei oei!

Wat wou Kareltje me nu in feite duidelijk maken? iets met nationalisme dus.....

Europa wordt een vereniging van regio's, niet landen. De grote nationalisten zijn de walen en linksen die dit land kost wat kost willen samen houden.

Verstandige man, die Karel. Die durft ten minste de waarheid te zeggen. :twisted:

De Gucht heeft gelijk dat het nationalisme gevaarlijk is (maar hij heeft wel ongelijk door te zeggen dat de oorzaak ALLES wat de laatste eeuw fout gegaan is nationalisme is; het is ruimer dan dat: collectivisme is de oorzaak).

Echter, De Gucht moet leren een onderscheid maken tussen nationalisme en onafhankelijkheidsstreven. Zolang hij dat niet kan, spreekt hij maar in de marge.

Waarom doet hij dat dan niet ?

Over zijn eigen gesjoemel?

Eigenlijk is die man gewoon een trol.
Zelfs al zou het de waarheid zijn, dat is in de huidige context zelfs niet relevant.
Maar de waarheid vertellen daar heeft De Gucht een probleempje mee. Net zoals u overigens.

De vraag stellen is ze beantwoorden zeker ;-)

De Gucht hoort thuis in het rijtje "Luister naar mijn woorden maar kijk zeker niet naar mijn daden" :roll:

laten we zeggen dat het verhaal van NVA iets teveel steunt op gebrek aan economie... net zoals bij de socialisten..

Kan iemand mij eens de definitie geven van nationalisten, zijn het nu Flamiganten of Belgicisten die de nationalisten zijn? Het is allemaal niet duidelijk.

De oude flamiganten wilden opgaan in het groot duitsch rijk, de huidige willen zich net afsplitsen van een overkoepelend rijk. De splitsingsdrang was opgestart door waalse socialisten en ook de splitsing in taal-gemeenschappen, dat was niet wat de vlamingen opgezet hebben maar wel de walen.