Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Gemeente Hilversum sloopt stiekum historisch pand (https://forum.politics.be/showthread.php?t=189983)

Derk de Tweede 5 augustus 2013 19:10

Gemeente Hilversum sloopt stiekum historisch pand
 
En dat zonder de eigenaar of anderen in te lichten :twisted:
Juist dit pandje heeft de twee grote branden

Citaat:

HILVERSUM - De sloop van het pandje aan de Langestraat 77 waar de failliete elektronicaketen RAF tot voor kort huisvestte is gestart. Dit tot grote onvrede van buurtbewoners en monumentlievende Hilversummers.

,,Uit onderzoek is gebleken dat het hier gaat om één van de weinige resterende achttiende-eeuwse boerderijtjes die de grote dorpsbrand van 1766 overleefden'', aldus Norman Vervat, kunsthistoricus en lid van de Hilversumse Historische Kring Albertus Perk. De commisie voor Welstand en Monumenten adviseerde daarom vorige week het college om het pand als gemeentelijk monument aan te wijzen. Het lijkt te laat. Eigenaar Amnon Rafalowicz verkreeg in april al een sloopvergunning en zegt niet op de hoogte te zijn van de aanvraag tot gemeentelijk monument. ,,Nu het pand is vrijgegeven na de asbestsanering, beginnen we met de sloop. Dit is al jaren het plan.'' Opkoper Dudok Wonen wil op het perceel een corporatiehotel bouwen, bedoeld voor mensen die tijdelijk een dak boven hun hoofd nodig hebben.

Derk de Tweede 5 augustus 2013 19:32

Volgend slachtoffer ?



Draai je om en dan zie dit DDR-achtige gebouw gebouw.


Maikel Joosten 5 augustus 2013 20:18

Tja kijk het zijn de keuzes die niet evident zijn. Kiezen we om er een monument van te maken of zetten we er iets neer waar mensen die nood hebben aan een onderdak in kunnen wonen. Ik zou niet weten aan welke kant ik zou staan in dit geval.

Derk de Tweede 5 augustus 2013 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten (Bericht 6743588)
Tja kijk het zijn de keuzes die niet evident zijn. Kiezen we om er een monument van te maken of zetten we er iets neer waar mensen die nood hebben aan een onderdak in kunnen wonen. Ik zou niet weten aan welke kant ik zou staan in dit geval.

Er is zoveel leegstand, vooral bedrijfspanden. Ik lees net dat dit het gebouw is in Hilversum, na de Grote Kerk uit 1492.
De burgemeester wil natuurlijk een stad maken van ons dorp! Woest ben ik.

Hillevesums dialect.



Maikel Joosten 5 augustus 2013 20:54

Tja Renoveren is volgens mij ook DE oplossing tot veel problemen, ik ben een voorstander van het preserveren van historische gebouwen maar een nieuw gebouw kan tegenwoordig met goedkope materialen. Voor een stadsbestuur is een beslissing dan snel genomen.

Derk de Tweede 6 augustus 2013 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten (Bericht 6743631)
Tja Renoveren is volgens mij ook DE oplossing tot veel problemen, ik ben een voorstander van het preserveren van historische gebouwen maar een nieuw gebouw kan tegenwoordig met goedkope materialen. Voor een stadsbestuur is een beslissing dan snel genomen.


Volledig mee eens!
Ben er net wezen kijken, het zou..........zou....


Derk de Tweede 6 augustus 2013 11:32

Op de Groest kon het wel, dit was eens een boerderij midden in ons dorp en vlak naast een het grote winkelcentrum Hilvertshof.


santos 6 augustus 2013 12:07

Een stad of gemeente is geen openlucht museum.
En als er geen nuttig gebruik gegeven kan worden lijkt het me normaal

Derk de Tweede 6 augustus 2013 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 6744096)
Een stad of gemeente is geen openlucht museum.
En als er geen nuttig gebruik gegeven kan worden lijkt het me normaal

Helversum heeft een historisch buurtje, dat is idd een soort van openluchtmuseum omdat je direct ziet dat de huisjes opnieuw zijn gebouwd. Het is gewoon niet echt. Ik begrijp heus wel dat niet alles bewaard kan worden.

santos 6 augustus 2013 12:47

Het zijn economisch gezien moeilijke tijden, misschien dat men in een betere periode het huis had afgebroken en weer had kunnen opbouwen op een betere plaats.
Vandaag kan dat niet. En renoveren is zinloos, zo'n gebouw is een bodemloze put en daarbij gaat het nooit aan de normen kunnen voldoen om zuinig te zijn met energie.

Ke Nan 6 augustus 2013 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 6743489)
En dat zonder de eigenaar of anderen in te lichten :twisted:
Juist dit pandje heeft de twee grote branden




"Ieder nadeel heb zijn voordeel."

Derk de Tweede 6 augustus 2013 18:28

Zonder woorden - Ik weet overigens van niets....




D'ARTOIS 17 augustus 2013 09:34

De Gemeente Hilversum is een van de meest rode van NL. In de rij met Rotterdam, Amsterdam en Nijmegen, kun je duidelijk het misantrope element van de socialist (PvdA)
proeven als je kijkt naar de formidabele kaalslag binnen de gemeente waar niets voor in de plaats lijkt te komen.
Afschuwelijke DDR wijken �* la Kerkelanden komen voor weilanden in de plaats terwijl er grote gaten liggen binnen de gemeente zelf waar niets mee gedaan lijkt te worden.
Kortom, een zielig zooitje politiek ongeregelden met hun door druggebruik verpestte hersenen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be