VB : Werklastmeting gerechtelijk BHV is bindend
 

Ter aanvulling van wat reeds verschenen is over het gerechtelijk arrondissement Brussel kan ik u nog melden dat de werklastmeting van KPMG niet zomaar een indicatieve waarde heeft. De wet is duidelijk. In art 57, ten achtste staat: 'De kaders en de taalkaders worden vastgelegd op basis van de werklastmeting van de dossiers in de respectievelijke talen, middels een uniform registratiesysteem, uiterlijk op 1 juni 2014.'

Tevens wens ik te benadrukken dat ook wij (bij monde van Joris Van Hauthem, Dominiek Lootens en uw dienaar) naar het Grondwettelijk Hof zijn gestapt om de wet te laten vernietigen. Uiteraard vormde de 80/20-regeling een belangrijk onderdeel van het argumentarium.

Oprechte groeten,

Bart Laeremans
Senator

Bron: politics.be

Dus wordt het aantal nederlandstalige en franstalige magistraten op die datum juni 2014 automatisch herzien.

Wie wil er deze uitstekende wettelijke regeling nu eigenlijk "heronderhandelen" ?

En gij gelooft dat? Er zullen nog talloze vertragingsmaneuvers worden verzonnen om te voorkomen dat er iets verandert aan de verdeelsleutel. En ook daarna zal het nog tientallen jaren duren voor het nodige personeel gerecruteerd is, terwijl het Franstalig gespuis vanzelfsprekend niet meer kan worden afgedankt. En dat gaat dus over honderden Franstaligen die vandaag worden aangeworven!

1 juni 2014 ligt nu dankzij het samenvoegen van alle hogere verkiezingen, vooral deze voor het europese parlement, na de gezamelijke datum in mei 2014!

Wat mij eigenlijk verbaast is dat "men" het gewoonlijk heeft over 10% nederlandstaligen in Brussel & nu komt men plots met het cijfer dat 30 tot 40% van alle gerechtelijke dossier in het Brussel van de 19 gemeenten nederlandstalige dossiers zijn !
Zijn nederlandstaligen dan zo veel querulanter ? Hebben ze meer echtscheidingen, ruzies met buren, zijn ze crimineler ?

Sedert geruime tijd kennen we de discriminerende "talentellingen" niet meer en ook de discriminatie via gemeentelijke loketten in Schaarbeek zijn gesloten...

Dus is het quantificeren van vlaamse aanwezigheid in Brussel voorbij & dit is zeker een vlaamse overwinning : onafgezien van eventuele "verfransing" is het Nederlands een gegarandeerde Brusselse Taal !

Dat de "strijd" pro en contra verfransing nog steeds doorgaat (en waarschijnlijk nooit zal stoppen) is een quasi-natuurwet. Het vastleggen van een taalkader voor
magistraten zou in deze eigenlijk ook volkomen "los" moeten staan van de werklast
en ideaal voor de beklemtoning van de taaltoestand in dit land, waarvan Brussel nog steeds de hoofdstad is een verdeling 50/50 moeten zijn.

Gezien het punt waar we nu gekomen zijn lijkt dit niet realistisch. Feit is dat intussen geheel "justitie" kampt met een personeelstekort, in dat licht is de aanwerving van extra-personeelsleden of ze nu frans - of nederlandstalig zijn altijd mooi meegenomen (een vaste benoeming is hierbij nooit vanzelfsprekend).

Het bestaan van scherpe "werklastpieken" kan in die omstanigheden door detacheringen opgelost worden & indien die definitief blijken, kunnen ze ook definitief gemaakt worden. Dat is een interne zaak voor het departement "Justitie" dat tot nader order nog altijd door een nederlandstalige geleid wordt !