Vrouw 10 jaar opgesloten, cultuur of misdaad?
 

Het moet al erg zijn dat de vader van de vrouw na 10 eindelijk aan de politie vraagt om z'n dochter te bevrijden van haar man, moest dat echt 10 jaar duren? Geheel volgens islamitische traditie mocht ze niet buiten komen van haar man, veel te gevaarlijk voor islamitische vrouwen om zich te mengen met al die ongelovigen en gevaarlijke moslims.

Net zoals meisjes besnijden niet bestraft wordt wegens 'cultuur' moeten we dit ook toelaten, toch? Ze bleef vrijwillig binnenshuis dus is er eigenlijk geen sprake van opsluiting, achterlijkheid troef.

Werd vrouw uit Ottignies tien jaar opgesloten door man?
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...door-man.dhtml

"De 41-jarige vrouw zou ongeveer tien jaar lang van haar vrijheid beroofd zijn door haar 55-jarige man. Het gaat om een islamitisch koppel. De vader van het slachtoffer heeft afgelopen weekend contact opgenomen met de politie. Hij had aan de agenten gevraagd om zijn dochter te gaan bevrijden."

Cultuur mijn kloten, ja :roll:

Vrouw 10 jaar opgesloten, cultuur of misdaad?
 

Of religie?

Pas op, als die vrouw zo onnozel was om zich 10 jaar te laten opsluiten, zie ik haar nog niet direct klacht neerleggen tegen haar criminele "echtgenoot".
En geen klacht, geen vervolging (denk ik eh).

Tja, we moeten wennen aan al die islampraktijken nietwaar.
Binnen een paar decennia merkt niemand dat hier nog speciaal op.

Religie is toch onderdeel van je cultuur?

In dit geval was het een jonge vrouw en een oudere man, die vreesde waarschijnlijk dat ze vlug een beter geval zou vinden. De kinderen waren maar 2-5 en 7 jaar dus ze heeft die toch een tijdje kunnen uistellen, moeilijk zonder voorbehoedsmiddelen.

Waarom sluit het een het ander uit?

wat uitsluiten?

"Vrouw 10 jaar opgesloten, cultuur of misdaad? ""

Waarom kan het niet allebei?

Uiteraard is het beiden maar ze laten veel misdaden toe vanwege 'cultuur' zoals het besnijden van meisjes, hoofddoeken, niet-scholing van meisjes, gearangeerde huwelijken enz.

Als het toegelaten wordt wegens cultuur is het geen misdaad meer hé.

Als je het enkel en alleen juridisch bekijkt heb je gelijk.

Maar je kunt enkel en alleen met morele argumenten bepalen of iets een misdaad is ja of nee. En het besnijden van meisjes is en blijft gewoon mishandeling/verminking zeker als dat a la Kenia gebeurd.

Dit is dus wel degelijk cultuur, maar daarom niet minder immoreel of misdadig. Maar ik vind niet dat wij hier iets aan moeten doen ofzo.

Laat ze maar lekker. Zolang wij maar verder blijven ontwikkelen.

Niet altijd, zie naar de "bekeerlingen" en zo, hoofdoekjes die vertrekken naar Sirië om daar de lokale trouwhoer te spelen hebben zich ook pas laten omtoveren. Hun cultuur heeft zich moeten aanpassen aan hun nieuwe religie (en ze zijn er vet mee)...

Misschien is het eenvoudiger als we enkel de mannelijke moslims als intelligente wezens beschouwen (nou ja), en de vrouwelijke moslims als een soort broedmachines zonder intelligentie, zoals de Kzinti in de verhalen van Niven?

Je hebt gelijk, bij ons is (wel/niet) religie onderdeel vande cultuur, maar bij de islam is hun cultuur onderdeel van de religie.

Ze wonen wel tussen ons, denk je dat dit zo 'goed' zal blijven lopen? Het is gewoon racistisch dat blanke meisjes beschermd worden hiertegen (waar mogelijk) en bij moslims is alles toegelaten.

Wiens fout is het als je vrouw je kleineert aan de voordeur?
Uw fout.Je hebt de ketting te lang gelaten.

Goei hé.

ik vrees eerder dat mijnheer niet zo vinnig meer was en dat hij daarom vreesde dat ze wel eens haar gerief ergens anders zou gaan halen.

niet vergeten dat Mohammed zèlf heeft verklaard dat zijn vrouwelijke volgelingen een mankement aan hun hersenen hadden. Dat was de reden waarom een getuigenis van een vrouw slechts telt voor de helft en er dus twee vrouwen moeten zijn die hetzelfde verklaren.