Meer Islam is de sleutel tot integratie
 

Integratie slaagt pas als Europa de islam serieus neemt

Een verbod op religieuze kleding werkt vooral averechts, schreef Laurence eerder deze week in de New York Times. Volgens de auteur van The Emancipation of Europe's Muslims ('De integratie van Europa's moslims') is de kans groot dat de 'randkerkelijke' moslim bij invoering van het boerkaverbod meer waarde gaat hechten aan religieuze gebruiken. Dat is immers hoe een mens reageert 'als hij het gevoel heeft dat hij wordt buitengesloten en grondrechten hem worden ontnomen'.

Wat de Europese moslim volgens hem nodig heeft is erkenning, want daar ontbreekt het nog steeds aan. Essentieel voor die erkenning is volledige godsdienstvrijheid. Geen verboden op kleding of rituelen, dus. En verder:

Bied islamitisch onderwijs aan
'Europeanen moeten er niet voor terugdeinzen om moslims op door de staat gesubsidieerde scholen en universiteiten islamitische vakken aan te bieden. Met het erkennen en faciliteren van religieuze gebruiken - van kleding tot onderwijs - geef je je echt niet over aan fundamentalisme. In tegendeel.'

Laat moslimclubs samenwerken met de overheid
Advies is niet genoeg, meent Laurence. Als de overheid met bepaalde islamitische (koepel)organisaties gaat samenwerken, geeft ze een duidelijk signaal van erkenning. In Frankrijk geeft het Conceil du Culte Musulman op gezag van de staat moskeevergunningen uit. In Engeland doet het Imams National Advisory Board dat.

Laurence's impliciete boodschap: de Nederlandse overheid zou er goed aan doen om met vergelijkbare initiatieven te komen.

Meer islam in de politiek
Het individu heeft soms andere belangen dan de groep waartoe hij behoort. Moslims kunnen door federaties vertegenwoordigd worden, maar in de Tweede Kamer, het kabinet en eigen lobbygroepen moeten ze hun stem zeker ook laten horen.

Uiteindelijk moet de moslim zich op dezelfde wijze hoorbaar maken als zijn niet-islamitische medeburgers: door democratische vertegenwoordiging. 'Pas als dat gebeurt', schrijft Laurence, 'kunnen Europese landen hun abstracte belofte van godsdienstvrijheid echt waarmaken'.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Relig...us-neemt.dhtml

Grote BS

Andere allochtone groepen kunnen grotendeels zonder probleem integreren in 1 generatie, het zijn enkel de islamisten en Roma die generatie na generatie voor problemen zorgen.

De oplossing is niet simpel maar het kan, ten eerste inteelt compleet verbieden want degeneratie van de nakomelingen is te erg, en schoolgaan koppelen aan de uitkeringen. Inderdaad speciale scholen voor islamisten maar zeker niet islamitisch, wel gericht op hun intellectueel niveau en interesses. De problemen erkennen in plaats van verzwijgen en daar gericht naar werken.

Moslims kunnen niet eens integreren in hun eigen moslimlanden.

Geef ons ons goesting want wij zijn contrair

Dit is geen voorbeeld van integratie maar van dhimmitude.

maar geen nood, we kunnen nog verdere voorbeelden geven:

Duidelijk toch?

Effe denken, perfecte integratie van de Islam is wanneer er niets anders meer is dan de Islam. dat is de premisse van dat geloof.

Helaas, als we naar de geplogenheden kijken in de "Dar-El-Islam", is het toch wel duidelijk dat de "goeie islam" een probleempje heeft met prioriteiten stellen.
Wie maken ze eerst af? De dhimmies die goed opbrengen, of die afvalligen die net een ander stukje van de koran aanhalen als hoofdzaak?

El Salahmi, je ziet spoken en je hersenspoeling is perfect gelukt.
Of het moet zijn dat je een trolletje wil spelen.
Eigenlijk gok ik daar eerder op.

Ik ben voor ABSOLUTE scheiding van staat , geloof & geloofs-/kerkinstituut !!
Meer nog:
http://filesforum.politics.be/showpo...6&postcount=73

Ik las het artikel en moest even gaan zitten. Ongelofelijk dat ze zoiets zelfs maar durven denken. Awel ja, we zullen ze ineens de sleutel van ons huis geven. Misschien moeten we dan maar slaaf van hun worden.

De eerste vrouw die zich in boerka komt aanbieden tijdens een sollicitatiegesprek steek ik ter plekke in brand :D Islam mijn kl..ten ook ja.

dat mag je niet doen ondernemerke! dan moet je haar ZES MAANDEN LOON uitbetalen, (net zoals Hema met ons Joyce van den Hema heeft moeten doen) .

zorg gewoon dat je op voorhand een goede procedure voor personeelszaken hebt klaarliggen. En daar staat natuurlijk in dat je geen zichtbare kentekenen van enige religieuze of politieke overtuiging kan aanvaarden.

Ik zou het alvast inkaderen en in de wachtzaal hangen waar ze zitten te solliciteren. spaart je alvast tijd uit.

Wat bijgestemd:
Om politieker te worden zou je niet alleen een eed moeten afleggen
voor de grondwet maar ook alle geloofsgeloofsovertuigingen moeten afzweren !!!!
Ik ben voor ABSOLUTE PERMANENTE scheiding van staat , geloof & geloofs-/kerkinstituut !!!!
Geloof & politiek , daar komen problemen van !!
geloofsgeloof mag NOOIT boven de (Burgerlijke / Land-wet staan !!!!

Geloofsgeloof = religie

Ah neen want daar moeten ze al die verfoeilijke westerse dingen missen...

Stel je voor dat ze daar geen muziek kunnen opzetten of dat vrouwen er iets te zeggen hebben...

'Figuurlijk' dan wel, -neem ik aan? : Alhoewel!:lol:

'Eens een Marokkaanse moslim, altijd een Marokkaanse moslim. Ook na generaties moeten Marokkanen in Nederland hun Arabisch nog kennen en hun cultuur hooghouden. Ze blijven Marokkaans onderdaan (...) Koning Hassan II zei al: immigratie mag niet uitlopen op integratie.'

Dan zal het niet lukken...
De islam is een religie, en religie is onzin van onzichtbare vrienden, en achterlijke regels, barbaarse gebruiken, en criminele mensonterende gedragingen.
Hier in Europa proberen we al verschillende eeuwen met wisselend succes die derrie achter ons te laten.
Ge kunt niet verwachten dat we er nog een extra portie religieuze afzeik uit andere inferieure culturen bijnemen.
Dat zou er over zijn.

tis een beetje zoals met de indianen =een goeie moslim is een dode moslim ,in de grond zijn ze goed

Integratie en moslim in één zin. Dat lijkt me paradoxaal.
Er is geen sprake van integratie als het over moslims gaat. Die willen niets liever dan de bestaande cultuur ombouwen tot hun eigen leefgewoontes.
Als DAT na een paar decennia nog niet duidelijk is, hebben de knuffelaars OF oogkleppen op OF zijn ze, op z'n minst gezegd, vreselijk naïef.
Aan ouwe knar : wij wensen niemands dood. Ik vind uw post er dan ook vér over.

Ik ben 100% akkoord maar is dat democratisch volgens jou? Met die voorwaarden zou het moslimbroederschap of die Brusselse islam partijen niet mogen meedoen aan de verkiezingen.

Daar komt het inderdaad op neer, het blijven importeren van inteelt huwelijkspartners uit het thuisland is hierbij het grootste probleem, zo gaan ze nooit integreren en blijven problemen veroorzaken.

Salah toont nog maar eens aan waarom moslims hier nooit zullen kunnen functioneren.