Athelas |
13 augustus 2013 12:51 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962
(Bericht 6753795)
1) Als je al mensen op infantiele manier moet aanspreken via ingestudeerde vraagjes en bijbehorende antwoorden dat ze "een probleem hebben", dan is dat moeilijk anders te interpreteren als dat men de kiezer als klootjesvolk aanziet.
2) Het is van een schrijnende intellectuele armoede dat men de boer wil opgaan voor show op te voeren, en dan zegt : "de oplossingen, dat is voor later".
3) Als dan blijkt dat dit zelfs niet voor de kiezer is, maar voor eigen "kaderleden", dan weten die mensen direct hoe de partij hen ziet. Klootjesvolk, affichenplakkers, dommekloten die men moet voorpraten wat ze daarna mogen/moeten herkauwen.
4) In een normale wereld maakt men een analyse, en formuleert een voorstel tot oplossing. Niet Bracke, die zijn toneel gaat enkel over problemen. Is dat normaal ?
|
Alle toespraken van zowat alle politieke partijen zijn op voorhand ingestudeerd. Dus jij vindt vooral het vraag en antwoord format een probleem in punt 1. Maar in se is dit niet beter of slechter dan een tekst aframmelen. Je kan evenveel niet of wel vertellen.
Alle N-VA vergaderingen waar ik naartoe ben geweest hebben een vragenronde. Ik snap dus niet goed je probleem.
2) De N-VA heeft voor een aantal zaken die de regering heeft 'opgelost' al een alternatief geformuleerd en een groot aantal zaken zijn niet eenvoudig om te draaien. Het is dan ook niet geheel onlogisch dat men eerst een inventarizatie maakt van de problemen die uit de maatregels voortvloeit, daarna deze problemen toest lokaal en vervolgens pas na de respons met gepaste oplossingen komt. Dit lijkt mij eerder een normale manier van werken. Ze overleggen de problemen met hun achterban en formuleren uit feedback wsl een eerste draft aan mogelijke oplossingen.
3) Ga je nu al moeilijk doen dat de N-VA interne vergaderingen houdt? Voor 10-15 euro kan je de vergaderingen gaan volgen gans het jaar door (hoewel een lidkaart meestal niet eens getoond moet worden).
4) Ja, je begint met het definieren van de problemen en met de belangrijkste eruit te filteren en vervolgens bedenk je een oplossing. Het lijkt mij logisch dat je dit eerst doet met personen die je gedachtengang volgen (dus binnen de partij) om achteraf met een programma te komen voor gans het land.
|