Vande Lanoote wil truck van Louis Tobback herhalen.
 

In 1995 kwamen de socialisten in opspraak met de zaak rond smeergeld voor deAgusta-helikopters, een zaak die de toenmalige NAVO-secretaris-generaal Willy Claes de kop kostte.
De meesten vreesden toen een geweldige terugval van de 'Vlaamse' socialisten maar Louis Tobback kon toen ondanks het Agustaschandaal een kleine winst boeken met de campagne 'Uw sociale zekerheid'

Nu beweert Vande Lanotte in De Tijd dat velen dromen om in 2014 een rechtse coalitie van N-VA, CD&V en Open VLD te vormen.
Als dit zou gebeuren dan voorspelt hij een periode van sociale afbraak en dus meer ongelijkheid en meer armoede.

De verstandigen weten natuurlijk dat de traditionele partijen al het mogelijke zullen doen om de N-VA buiten elke regering te houden en dat hij gewoon de truck van Tobback wil herhalen... Dus de mensen wijsmaken dat ze zonder de socialisten naar een sociaal bloedbad gaan en dat de Sp.a bijgevolg onmisbaar is om de sociale zekerheid te redden (hij gaat er natuurlijk niet bij vertellen dat de socialisten die sociale zekerheid juist onbetaalbaar gemaakt hebben :-) en dat zij dus de echte schuldigen zijn).
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130817_00695955

De N-VA zou misschien beter uitpakken met de slogan: "De N-VA... uw sociale zekerheid".

------------------------------------------------------

Een kleine 20 jaar geleden gingen de socialisten bijna ten onder aan fraude...
Nu bestrijden zij de fraude... :lol:

Johan Electawinds durft nogal zeg. :magniet:

Dronken Waal die topic opstart.

Ah zo. Bedankt voor de info. 8-)

Uw "bloed"pensen worden koud.

Vandelanotte ging zwijgen over de NVA

:D

Ja, maar ge hebt genen ajuin voorzien, dus stap ik het af. :magniet:

Wacht wacht,vrijheid.(wat een woordspeling).

Toch nog een Aantwaarps bolleke,zeker. Ein prosit.

Ziehier, de typische N-VA'er: ongeïnformeerd toch veel en hard roepen.

De oprichter van Electrawinds kwam vorig jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen op voor de N-VA en zijn broer is de CEO, dus als er iets corrupt is aan Electrawinds, dan zijn het vooral N-VA'ers die corrupt zijn.

Vandela zou beter zijn belofte houden. Komen janken omdat de N-VA zijn partij wellicht de bons zal geven is sullig wetend dat het nog geen drie maanden geleden is dat zijn partijgenote, OnkeLINKS, dit zei:

Het is helemaal geen fictie dat ALS de N-VA federaal wilt regeren we een regering N-VA+liberalen+CD&V zouden krijgen op het federale vlak.

Nog minder is het een fictie dat zo'n regering kei hard zou besparen op pensioenen en andere sociale zekerheid.

Bijgevolg klopt de stelling dat wie niet wilt riskeren dat er veel in de sociale zekerheid gesnoeid wordt best voor de sp.a stemt. De sp.a maakt immers deel uit van eender welk alternatief voor zo'n rechtse regering.

Jij hebt blijkbaar niet gemerkt dat er al langs alle kanten gesnoeid WORDT in de sociale zekerheid. Nochtans zit niet de N-VA in de federale regering maar wel al sinds mensenheugenis de rooien.

Nogal logisch dat Onkelinx ervoor pleit een regering met N-VA absoluut te vermijden. Een regering met N-VA is immers een regering zonder haar partij.

Er wordt inderdaad gesnoeid. In een regering moet je altijd toegevingen doen aan je regeringspartners. N-VA gaf steeds de kritiek dat het niet genoeg was. Dus met N-VA in plaats van de sociaaldemocraten in een regering zou er logischerwijze nog veel meer gesnoeid worden. Wie dat wil, moet maar op een rechtse partij stemmen.

En wie wil dat de schulden zich blijven opstapelen, en de middenklasse verder kapot belast wordt, die moet maar links stemmen.

En jij bent wel over alles geinformeerd ?

Neen. sp.a is voor lagere lasten op lonen, door één belastingstelsel in te stellen voor lonen én dividenden. Dus voor lagere lasten op de middenklasse, tenzij met middenklasse aandeelhouders bedoeld wordt.

Bedankt voor de tip, maar dat was ik hoedanook al van plan.

Trouwens een korte nieuwsflash, het geld is op en de sociale zekerheid staat op imploderen (tenzij jij een oplossing weet om op basis van de verdienste van 3 personen er 2 te subsidieren). Het wordt dus snoeien of eerlijker gezegd serieus hervormen en de uitwassen eruit halen of ermee stoppen bij gebrek aan draagvlak bij degene die het moeten financieren.

Volgens mij zit de SPA in de regering, en zijn de lasten alleen maar gestegen. Er is een wezenlijk verschil tussen praten over lastenverlaging en een echte lastenverlaging.
Daar komt nog bij dat Bruno Tobback zelf stelt dat de produktie eenheden niet moeten proberen hier te houden want we zijn daar toch niet goed in.
We worden hier in België toch niet allemaal als ingenieur of accountant geboren wel ? Wat gaat hij doen met mensen die niet de mogelijkheid hebben om verder te studeren ? Ze laten onderhouden door degenen die wel gestudeerd hebben ? Is dat eerlijk ?