![]() |
De Gucht en zijn vermeende haat voor de N-VA
Nu mogen we ons toch echt afvragen of De Gucht het wel meende, met die bloedlijnen en dergelijke meer.
We mogen ons afvragen of we nog iets mogen geloven van De Gucht. En hoe zijn zoontje nu naar zijn papa moet kijken, dat weet ik ook niet. Citaat:
Titel: 'Er was even sprake van een kartel tussen VLD en N-VA' (Dirk Achten) Link: http://www.knack.be/nieuws/belgie/er...ter-21/08/2013 Citaat:
|
Laat die "vermeende" haat van De Gucht maar weg.
Blauwen die een blauwtje lopen rekenen degenen aan wie ze een blauwtje danken daar vroeg of laat op af. |
Tot zover het laatste restje geloofwaardigheid van Karel De Gucht. Wat mij in het interview met Dirk Achten meer stoort is de volgende passage:
Citaat:
|
Ik heb geen problemen met die passage, Libro. Wie hier alles steeds harder in de knoop draait om een absurd apenland in stand te kunnen houden kan over de mistoestanden in andermans land beter zijn mond houden. Als ze in andere landen elkaar verkiezen uit te moorden omdat de ene nog een grotere godsdienstfanaat is dan de andere, wie zijn wij dan om ze tegen houden? Om nog te zwijgen van de middelen die daarvoor zouden moeten gebruikt worden.
Het is niet alleen in de internationale politiek eten of gegeten worden. Ook in België eten de enen en worden de anderen gegeten. We bewijzen al bijna twee eeuwen dat wat hier democratie wordt genoemd in de regel nadelig uitvalt voor Vlaanderen. We hebben geen "volksvertegenwoordigers" met h�*�*r op hun tanden, en we hebben er zelf niet eens eiderdons op. Niemand kan zich voorstellen dat er in een europees land nog revolutie mogelijk is, maar eens komt de dag dat de maat écht vol is, en dan gaan de poppetjes op een andere dan op een democratische manier aan het dansen. Het is vlug gegaan in 1830. Een opera, een kleine kliek Waalse en Franse heethoofden en enkele weken volstonden om het gewenste doel te bereiken. Wie denkt dat dit nooit meer zal gebeuren omdat we bijna twee eeuwen "beschaving" achter de rug hebben zou wel eens bedrogen kunnen uitkomen. Het enige verschil met 1830 is dat het nu de Vlamingen zijn die er de buik van vol hebben om gegeten te worden, en dat Vlamingen niet zo'n heethoofdige vechtersbazen zijn als Walen. Bijkomend probleem is dat we niet alleen overspoeld worden door allochtonen van over de hele wereld. Passen ze zich aan, dan is er geen probleem. Van moslims verwachten dat zij zich aan onze samenleving aanpassen is echter verloren moeite. Wij moeten ons aan hén aan aanpassen voor ze tevreden zijn. Er werd (en wordt) ons, letterlijk én figuurlijk, alles uit handen genomen om ons daartegen te wapenen. Een uiterst rechtse partij, die niet één dode op haar geweten heeft, wordt met alle middelen kapot gemaakt als ze, op een democratische manier, een kwart van de kiezers achter zich krijgt. Haar aanhangers worden straffeloos voor insecten uitgescholden, monddood gemaakt, overal uitgesloten en gebroodroofd. De aanhangers van een extremistische godsdienst echter, in wiens naam elke dag honderden mensen op de meest gruwelijke wijze worden vermoord, die worden hier niet alleen gerust gelaten maar zelfs positief gediscrimineerd en gepamperd. Daar komt de crisis nog bovenop. De mensen die hun job of bedrijf kwijt geraakten, en die er niet meer in slagen om de eindjes aan elkaar te knopen, geloven de zegebulletins van de overheid niet langer. Kleine zelfstandigen ervaren dat ze het met nauwelijks 700 euro pensioen moeten rooien terwijl asielzoekers, onaangepast crapuul van de richel en gelukzoekers allerhande "leeflonen" in het handje krijgen gestopt van 1000 euro en meer. Plus al wat daar nog gratis bovenop komt. Steeds meer mensen, die hun frustratie bij het zien van deze uitwassen niet langer opgekropt krijgen, maar die tot nu toe hun mond hielden om het CGKR niet op hun dak te krijgen, zoeken een uitweg omdat hun psychologische pijngrens overschreden is. De uitwegen werden echter ook geblokkeerd. Iedereen voelt dat we niet meer veraf zijn van het punt dat de bom barst. |
Alhoewel ik NOOIT stem op VLD, ik vind Degucht een man met een ruggegraat.
Van dit soort politici hebben we er zeer weinig in Vlaanderen. |
Zijn ruggengraat heeft hem het voorzitterschap van zijn partij gekost en héél veel krediet binnen en buiten zijn partij.
|
Citaat:
|
Dat kartel met VLD is niks nieuws. Ben blij dat het niet doorgegaan is, binnenkort zullen ze misschien smeken om toch nog samen te werken?
|
Het is aan de VLD te danken dat wie niet meer boven de kiesdrempel geraakt verplicht wordt om een kartelpartner te zoeken. De versplintering van het politieke landschap moest en zou worden tegengegaan. Lees: de VLD wilde de grootste "volkspartij" worden.
Het zou niet de eerste keer zijn dat een partij slachtoffer wordt van haar eigen regelneverij, en zélf de zwaarste tol betaalt voor haar selfservice. |
Citaat:
|
De Decker valt nog liever dood dan terug aan te pappen met partijen die hem judasten.
Bouckaert en Verreeck zoeken meer dan waarschijnlijk al voor de verkiezingen elders onderdak. Dat LDD ten onder gaat betekent echter niet dat ook het kiesvee van LDD de oude VLD-stal opnieuw opzoekt. En ook dat heeft de "open" VLD aan zichzelf te danken. Wie zijn woord niet gestand is verliest zijn klanten aan een andere winkel. Een partij kan haar kiezers één keer, en in bepaalde gevallen zelfs meerdere keren bedriegen, maar ze kan hen niet blijven bedriegen. |
Citaat:
Pijnlijk waar. |
Citaat:
|
Citaat:
Iedereen weet dat indertijd zowat de hele VU is overgelopen, en een flink deel daarvan naar vld. Zo erg kan die "haat" dan toch niet zitten. En het bloedlijn verhaal is ook maar wat het is : jennen van de tegenstander. Alsof n-va niet om de haverklap de "traditionelen" zit te demoniseren. Zo gaat n-va nogal losjes om met terminologie zoals "verraad". Weegt dat dan zo licht ? De Gucht is een politicus met een groot ego, en een "groot bakkes" wat hem al een paar keer in moeilijkheden bracht. Maar hij heeft tenminste een mening, en is geen ruggegraatloos weekdier zoals er al te veel rondlopen. Ik heb zelf serieuze bedenkingen bij zijn verwijzing naar de bloedlijn van onlangs. Dat was politiek niet intelligent, maar hij bereikte er wel mee dat de gazetten een halve week lang over hem bezig waren. Ook bij n-va gebruikt men dezelfde communicatieve truuk trouwens. Ik geloof voor geen moment dat BDW Elio Di Rupo echt haat, toch is dat de teneur die blijft hangen telkens hij weer eens een uitval doet naar de regering en haar premier. Kijk maar naar de obsessieve gretigheid met dewelke zijn trouwste volgelingen hier op het forum soms kunnen tekeer gaan. Om terug te keren naar De Gucht : ik zou wel graag eens zitten meeluisteren naar het partijbestuur , nadat Karel weer eens een spraakmakend interview heeft gegeven. :-) |
Citaat:
Ik zie hem nog eindigen als Hugo Coveliers. |
Citaat:
|
Citaat:
Wat ik wel ondervind, dat is de passie waarmee de traditio's BDW haten. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be