| Erw |
1 september 2013 18:18 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron
(Bericht 6774777)
Inderdaad, ondertussen hoort men er reeds niets meer van. Ik had enkel nog iets gelezen over de glitches, de robuustheid van hun systemen en hackers...
Maar kan er zich heden dan bvb. geen glitch meer voordoen als gevolg van de hypertrading zelf (technische limiet of foutieve transacties ofzo)?
|
Wel, een hardware failure is geen software glitch hee.
Geen enkele software kan een hardware failure uitsluiten.
Men kan enkel hardware redundant maken, zijnde 'seamless' overschakelen op werkende hardware. Maar zelfs daar kan data verloren raken wanneer de hardware failure gebeurt bij het uitvoeren van een kritische softwaresectie (een programmadeel dat altijd als 1 blok wordt uitgevoerd en waarbij multitasking dus voor geen onderbreking zorgt).
Inzake software faling dan, dat is een kwestie van hoe de programma's geschreven zijn. Sinds enige jaren hebben ze zogenaamde 'circuit breakers' en andere zulke beperkingen ingevoerd, software die detecteert of de intensiteit/volume van koop/verkoop orders boven bepaalde gestelde normen komt, waarop de handel dan eerst wordt vertraagd, en indien nodig onderbroken. 'Throttling'. De kans op 'glitches' is zo kleiner geworden. Aan de andere kant, als de dag komt dat de snelheid en intensiteit van de transacties het financiele vel moeten redden, en ze dus daadwerkelijk intentioneel zijn, dan zullen er heel wat geblokkeerd/beperkt a la Cyprus zitten, niet in staat om te reageren, en genoopt om machteloos toe te kijken. Want wees maar gerust, de institutionelen zullen wel hun eigen hogere limieten hebben gekregen van de centraal plannende dievenbende. En het kan best zijn dat op hun Dark Pools dit allemaal niet van toepassing is, dus niet eens relevant. |
