Tobback in paniek over gemeentepensioenen
 

De Leuvense burgemeester Louis Tobback heeft tijdens een persontmoeting andermaal geëist dat Vlaanderen een deel van de zware pensioenlast overneemt waaronder de gemeenten momenteel gebukt gaan. In navolging van Luc Martens, voorzitter van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten, vroeg ook Tobback een bedrag van 500 miljoen euro voor de gemeenten.

http://www.hln.be/hln/nl/926/Geld/ar...vernemen.dhtml

De paniek ivm de betaalbaarheid vd pensioenen is nooit gezien!.
Er gaat haast geen dag voorbij of dit item haalt het nieuws.
De vraag is : hoe gaat men de exuberante overheidspensioenen betalen?

Goh kan hij niet gewoon bij zijn partijgenoot VDL aankloppen voor steun vanuit het zilverfonds?

Of een paar miljard terugvragen aan Goldman Sachs?

En partijdotaties terugstorten.

Er zijn maar 2 oplossingen : pensioenen verlagen of belastingen verhogen. De belastingen zitten al aan zo'n hoog niveau dat verder verhogen de economie de nekslag geeft, dus zou het normalitair moeten leiden tot lagere pensioenen. Maar de ambetantenaren die zich verheven voelen boven alle anderen denken daar anders over.

Nivelleren?

In 2009 had Tobback spijt dat hij nog aandelen van de Gemeentelijke Holding had bij gekocht. De stad Leuven eindigde met 243.396 waardeloze aandelen waarvoor de gemeenten gemiddeld 41 € betaalden. Leuven is zo 10miljoen € kwijt aan de jongens, meisjes en politieke vriendjes bij Dexia.

De Leuvenaars zullen hun stadspensioenen en andere schulden zelf moeten uitzweten en elke keer als zij voor vele jaren hoge belastingen en retributies betalen met een minzame glimlach denken aan hun toffe socialistische burgemeester Louis Tobback.

De trado's beseffen nog niet dat de crisis niet conjunctureel maar structureel is. De 10duizenden jobs die verloren gingen en de honderdduizenden die zullen volgen zijn definitief verloren aan de lage loonlanden zoals China, Bangladesh, Thailand, Rusland, Brazilië etc. Er is nu geen geld en ook morgen niet en ook niet overmorgen om een enorm staatsapparaat met exuberante pensioenen en lonen te onderhouden. Onze verschrikkelijke staatsschuld, de vergrijzing en massale migratie, Dexiabadbank (de derde grootste derivatenbank ter wereld), ... maken het enkel erger.

En toch zullen ze het niet snappen.

Kan misschien nog is wat gaan beleggen met zijn belasting-geld.
Of nog beter, samen met heel het schepencollege op de roulette gaan spelen met wat belastinggeld. Kan snel toch structurele winsten leiden

Niet vergeten dat de dividenden een structureel inkomen waren in de begroting.

Of leningen aangaan om lege ziekenhuizen te bouwen? (Brusselsestraat)

Als hij een beetje geduld heeft valt het geld gewoon uit de lucht.
Dexia gaat ons massa's geld opleveren!

2

Gelukkig hebben we daar een loodgieter zitten die alle financiële lekken kan dichten...

Vermoedelijk heeft niemand hier iets tegen de ambtenaar in privé of die werken op noodzakelijke diensten. Maar stelt men vast dat steeds meer job-kes gemaakt werden om particratie clan kies-vee te claimen. Die soms tot driemaal overlappende het zelfde werk leveren. Maar waar ieder begunstigde naar gelang zijn broodheer meer zijn doel in de verf zet om het geprevaleerde job-ke te behouden. Dit ondanks de aangetoonde geld verkwistende nutteloosheid van de job op zich. Vandaar bezorgdheid kies-vee te verliezen door slechte pensioen afspraken.
Hoe komen wij aan al die schulden. Al jaren halen wij de doelstellingen volgens de regeringen. Wat de linkse politicus Papandreou ( links jongen) zei en stelde voor Griekenland, geld zeker ook voor particratie België: “Ons politiek systeem is collectief verantwoordelijk voor al het door vriendjespolitiek aangeworven personeel. Het is verantwoordelijk voor de toegestane voorrechten die we in wetten gegoten hebben, voor de schandalige verzoeken die we inwilligden. We zijn verantwoordelijk voor de bevordering van vakbondsleden en zakenlui en de dieven die we niet naar de gevangenis stuurden.”

Jongens jongens wat een fantasie toch bij sommigen hier :-D

Waarom zou Louis in paniek zijn? De opvolging van de wacht is in Leuven sowieso verzekerd.
Bovendien heeft Bruno als ex-minister van pensioenen meer dan voldoende know-how op zijn CV staan.

spabert

Die zit!!!

Niet alleen de kip van 10 miljoen overreden op de Dexiasnelweg, alle toekomstige eieren voor de stadspensioenen ook. Wat een tegenslag voor de zo geprezen socialistische burgervader.

Als goede socialist is de financiële put die hij heeft gegraven alzeker méér dan diep genoeg...

De Leuvenaars zullen nu wel mogen opdraaien voor het graafwerk van hun burgervader...

Hij was destijds beter op het spoor van de HST gaan liggen...;-)

Laat ons hopen dat de goede burgervader ondertussen in zijn eigen zoete stede probeert te voorkomen dat de gemeentelijke pensioenbom nog verder aanzwelt.
Het verhaaltje dat de groei in gemeentepersoneel de laatste decennia te wijten was aan toegenomen werklast,de gemeentes opgelegd door hogere overheden; is een beetje kort door de bocht....

Men heeft overal last van de gevolgen van de "leuke dingen voor de mensen"-mentaliteit die men dacht te financieren via aandelen Dexia,Electrabel.....Die fonkelnieuwe sportstadiums,culturele centra,ontmoetingscentra....gemeentehuizen zelfs,moeten ook allemaal bemand/bevrouwd EN afbetaald worden....terwijl ondertussen de duur aangelegde industrieterreinen vol hangen met "te koop","te huur",of hoogstens nog 30 man en 3 vorkheftrucks tewerk stellen....:-(

Niks belette,niks belet,de gemeentes om ZELF hun functies die "volgens hogere wetten" moeten gebeuren te gaan "poolen",en daarvoor niet te wachten op decreten van Binnenlandse Zaken...


Het zou natuurlijk een zekere "afbraak" betekenen van gemeentelijke baronieen....het riskeert zelfs op vrijwel natuurlijke wijze te gaan leiden naar fusies van gemeentes.....

Ik roep de studiedienst van de nva op om eens een lijstje te maken van de aantallen benoemingen van statutaire gemeenteambtenaren, de laatste 20 jaar.

Sedert langer dan 20 jaar weet men dat er een pensioenbom aan te komen zat.

Sedert 20 jaar kon men dus voorzichtig zijn, en bij elke benoeming de rekening maken voor de pensioenslast.

Ik ben benieuwd welke gemeenten voorzichtig waren, en welke de samenstelling was van de onvoorzichtige gemeentebesturen.

.