Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Vlaming vecht voor zijn Hedwigepolder (https://forum.politics.be/showthread.php?t=190867)

Spinoza 27 augustus 2013 08:20

Vlaming vecht voor zijn Hedwigepolder
 
Citaat:

De eigenaar van de Hedwigepolder, de Vlaming Gery de Cloedt, zal zich fel blijven verzetten tegen het onder water laten lopen van zijn grond. „Het gaat er niet om dat ik mijn huis uit moet. Het gaat erom dat alles, alles hier weg moet”, zegt De Cloedt (44) in een interview met Trouw dinsdag.

De politiek is al sinds 2005 aan het steggelen over compensatie voor de natuur die verloren gaat door het uitbaggeren van de Schelde. In dat jaar sloten Nederland en België het zogenoemde Scheldeverdrag. De polder telt volgens De Cloedt 25 pachters.
„De volgende stap? Ik heb geen keus, ik moet naar de rechter. Ik ga het inpassingsplan aanvechten.” De Hedwigepolder is al vier generaties in bezit van zijn familie.
Bron: De Telegraaf

circe 27 augustus 2013 09:38

Het is inderdaad een ware schande.

Het gebied in de Hedwigepolder is prachtig, hopen vogels overvliegen de velden en zoeken er 's winters hun eten. Het IS natuur.

Neen, dat moet dus weg, de poldergronden moeten onder water gezet met brak water om er.... andere(?) vogels in te laten overwinteren? Het aangeboden stuk grond rond Vlissingen waar een deel reeds onder water stond en dus ging worden uitgebreid werd niet goedgekeurd... was te ver. Alsof zo'n kolonie vogels op de autostrade in de file moet gaan staan om van Prosperpolder naar Vlissingen te vliegen.

D'ARTOIS 27 augustus 2013 09:47

Zoals gewoonlijk loopt de politiek achter de feiten aan. Zinloos geld uitgeven, zinloos besturen is al dat het gammele groepje kan opbrengen.
Samsom, Rutte en de hele PvdA/VVD kliek bakken het ene stuk ellende na het andere.
Hun politieke graf is alreeds gegraven en hoe eerder ze er in storten hoe beter het is.
Niemand van dit waardeloze clubje zal na de verkiezingen terugkomen.

Stingray 27 augustus 2013 12:23

Uit ervaring weet ik dat het zinloos is, het gaat hier over onteigeningen en dat is de facto altijd een vorm van misbruik.

circe 27 augustus 2013 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 6775307)
Uit ervaring weet ik dat het zinloos is, het gaat hier over onteigeningen en dat is de facto altijd een vorm van misbruik.

het heeft natuurlijk niks met "natuurbeleid" te maken, dat is de naam die het misbaksel heeft gekregen.

Het heeft alles te maken met de uitbreiding van de antwerpse haven.

Edina 27 augustus 2013 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6774994)
Het is inderdaad een ware schande.

Het gebied in de Hedwigepolder is prachtig, hopen vogels overvliegen de velden en zoeken er 's winters hun eten. Het IS natuur.

Neen, dat moet dus weg, de poldergronden moeten onder water gezet met brak water om er.... andere(?) vogels in te laten overwinteren? Het aangeboden stuk grond rond Vlissingen waar een deel reeds onder water stond en dus ging worden uitgebreid werd niet goedgekeurd... was te ver. Alsof zo'n kolonie vogels op de autostrade in de file moet gaan staan om van Prosperpolder naar Vlissingen te vliegen.

Het is duidelijk dat je van ecologie niet veel kaas hebt gegeten. Het is niet omdat jij het daar mooi vindt en omdat je daar vogels ziet vliegen, dat het ook een ecologisch waardevol gebied is. Landbouwgebied en natuurgebied zijn geen synoniem. Het ontpolderen van de Hedwigepolder zorgt er voor dat er samen met het aangrenzende Verdronken Land van Saeftinge een internationaal belangrijk natuurgebied voor trekvogels zou ontstaan. De door Nederland voorgestelde alternatieve leveren geen vergelijkbaar resultaat op.

circe 27 augustus 2013 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 6775346)
Het is duidelijk dat je van ecologie niet veel kaas hebt gegeten. Het is niet omdat jij het daar mooi vindt en omdat je daar vogels ziet vliegen, dat het ook een ecologisch waardevol gebied is. Landbouwgebied en natuurgebied zijn geen synoniem. Het ontpolderen van de Hedwigepolder zorgt er voor dat er samen met het aangrenzende Verdronken Land van Saeftinge een internationaal belangrijk natuurgebied voor trekvogels zou ontstaan. De door Nederland voorgestelde alternatieve leveren geen vergelijkbaar resultaat op.

het IS een natuurgebied voor trekvogels.
Ik ben daar geboren en getogen.

Men heeft eerst het Verdronken land v. Saeftinghe laten dichtslibben; Vroeger was het doorregen met (bevaarbare) geulen, nu zijn het enkel nog slikken.

vb. de zilvermeeuw heeft daar altijd al zijn broedgebied gehad. Het wemelt daar van vogels.

Edina 27 augustus 2013 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6775309)
het heeft natuurlijk niks met "natuurbeleid" te maken, dat is de naam die het misbaksel heeft gekregen.

Het heeft alles te maken met de uitbreiding van de antwerpse haven.

Niets met natuurbeleid te maken? Waarom denk je dan dat zowat alle natuurorganisaties voor de ontpoldering van de Hedwigepolder zijn? Natuurlijk speelt er voor de overheid meer dan dat. Het maakt ook integraal deel uit van het Sigmaplan dat moet beschermen tegen overstromingen. e schijnt ook te vergeten dat het ontpolderen een maatregel voor natuurherstel van reeds opgelopen schade door de verdieping van de Westerschelde.

Edina 27 augustus 2013 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6775360)
het IS een natuurgebied voor trekvogels.
Ik ben daar geboren en getogen.

Men heeft eerst het Verdronken land v. Saeftinghe laten dichtslibben; Vroeger was het doorregen met (bevaarbare) geulen, nu zijn het enkel nog slikken.

vb. de zilvermeeuw heeft daar altijd al zijn broedgebied gehad. Het wemelt daar van vogels.

De Hedwigepolder is GEEN natuurgebied. Het Verdronken Land van Saeftinge is dat natuurlijk wel. En dat verklaart de rijkdom aan vogels. Niet de Hedwigepolder. En het is hem nu net te doen om dat belangrijke natuurgebied te vergroten.

circe 27 augustus 2013 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 6775370)
Niets met natuurbeleid te maken? Waarom denk je dan dat zowat alle natuurorganisaties voor de ontpoldering van de Hedwigepolder zijn? Natuurlijk speelt er voor de overheid meer dan dat. Het maakt ook integraal deel uit van het Sigmaplan dat moet beschermen tegen overstromingen. e schijnt ook te vergeten dat het ontpolderen een maatregel voor natuurherstel van reeds opgelopen schade door de verdieping van de Westerschelde.

het gaat zogezegd over een bepaalde oppervlakte met brak water die moeten hersteld worden: in Vlissingen ligt zo'n grote oppervlakte die gerust voor die doeleinden kan gebruikt worden. Maar nee, het moeten de poldergronden zijn die weg moeten. Binnen vijftig jaar kunnen ze dan de haven weer uitbreiden.

En trouwens, nog eens zo'n leuke spingtij met westerstorm zoals in 1953 en de helft van Vlaanderen ligt onderwater: ze zijn zo slim geweest om die hoge zeedijk te laten stoppen aan de grens met Vlaanderen.

moestuin 27 augustus 2013 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6775391)
het gaat zogezegd over een bepaalde oppervlakte met brak water die moeten hersteld worden: in Vlissingen ligt zo'n grote oppervlakte die gerust voor die doeleinden kan gebruikt worden. Maar nee, het moeten de poldergronden zijn die weg moeten. Binnen vijftig jaar kunnen ze dan de haven weer uitbreiden.

De keuze is gevallen om het verdronken land van Saeftinghe uit te breiden in de Hedwigepolder. Dat is gewoon een stuk logischer om een groter natuurgebied te hebben die ook als watercompensatie geldt, dan overal maar wat snippers watercompensatie waar geen mens of dier iets aan heeft.

Die watercompensatie is ook hard nodig. Als het waterpijl stijgt wegens het vele smeltwater plus de nodige regenbuien, dan moet het ergens heen als het niet ongeremd hard de zee in kan stromen. Zo is nu eenmaal de natuur met z'n grillen.


Citaat:

En trouwens, nog eens zo'n leuke spingtij met westerstorm zoals in 1953 en de helft van Vlaanderen ligt onderwater: ze zijn zo slim geweest om die hoge zeedijk te laten stoppen aan de grens met Vlaanderen.
Dat is een heel ander probleem.

moestuin 27 augustus 2013 14:42

.

Spinoza 27 augustus 2013 14:47

Dus de Vlamingen zijn altijd zo boos over de vertragingen in dit dossier omdat ze zo begaan zijn met het milieu?

circe 27 augustus 2013 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moestuin (Bericht 6775493)
De keuze is gevallen om het verdronken land van Saeftinghe uit te breiden in de Hedwigepolder. Dat is gewoon een stuk logischer om een groter natuurgebied te hebben die ook als watercompensatie geldt, dan overal maar wat snippers watercompensatie waar geen mens of dier iets aan heeft.

Die watercompensatie is ook hard nodig. Als het waterpijl stijgt wegens het vele smeltwater plus de nodige regenbuien, dan moet het ergens heen als het niet ongeremd hard de zee in kan stromen. Zo is nu eenmaal de natuur met z'n grillen.

Als men de Schelde uitdiept hebben ze in feite te weinig water.... Het Schor zoals het er vroeger bijlag kon ook veel meer water opslorpen wegens de toen nog niet verzande geulen die heel het gebied doorkruisten. Nu zijn die allemaal dichtgeslibd.

Die polders liggen er al van in de 12de eeuw geloof ik, de Hedwigepolder werd later aangelegd: begin 20ste eeuw.

Enfin, ht Schor zal vergroten en de "buitenlanders" zullen er met hun botten weer in komen wandelen zeker? Wij hadden nooit botten nodig: wij gingen met blote voeten in de tijd dat het nog niet was afgesloten. Wij kenden het gebied dan ook op ons duimpje.

Kodo Kodo 27 augustus 2013 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 6774874)

Ben wat te lui om het op te zoeken, maar jullie hier weten dat toch van buiten: was niet de EU de grote boosdoener? Ergens weer zo'n absurde ondemocratische verordening of richtlijn?

Anna List 27 augustus 2013 14:52

�* propos, Vlaming is gelukkig een ruim begrip ... ;-)

circe 27 augustus 2013 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6775518)
�* propos, Vlaming is gelukkig een ruim begrip ... ;-)

In dit geval wel ja, maar ze bezitten het gebied dus al vier generaties en in het begin woonden ze er ook (nou ja, in één van hun residenties)

Kodo Kodo 27 augustus 2013 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 6775507)
Dus de Vlamingen zijn altijd zo boos over de vertragingen in dit dossier omdat ze zo begaan zijn met het milieu?

De drie enige Vlamingen op dit forum toch: Het Oosten, System en Descartes.

moestuin 27 augustus 2013 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6775514)
Als men de Schelde uitdiept hebben ze in feite te weinig water.... Het Schor zoals het er vroeger bijlag kon ook veel meer water opslorpen wegens de toen nog niet verzande geulen die heel het gebied doorkruisten. Nu zijn die allemaal dichtgeslibd.

Die polders liggen er al van in de 12de eeuw geloof ik, de Hedwigepolder werd later aangelegd: begin 20ste eeuw.

Als het waterpijl steigt wegens smeltende sneeuw en/of regenbuien, dan gaat dat in (centi)meters omhoog dat verspreid wordt over het gehele oppervlak van het water. Ook wel... m1*m2=m3

En als je het minder wil laten stijgen bij dezelfde m3, dan heb je meer OPPERVLAK nodig, en dat wordt in dit geval de Hewigepolder.


Alleen een grotere boot heeft wat aan uitdiepen.

Anna List 27 augustus 2013 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6775514)
Als men de Schelde uitdiept hebben ze in feite te weinig water.... Het Schor zoals het er vroeger bijlag kon ook veel meer water opslorpen wegens de toen nog niet verzande geulen die heel het gebied doorkruisten. Nu zijn die allemaal dichtgeslibd.

Die polders liggen er al van in de 12de eeuw geloof ik, de Hedwigepolder werd later aangelegd: begin 20ste eeuw.

Enfin, ht Schor zal vergroten en de "buitenlanders" zullen er met hun botten weer in komen wandelen zeker? Wij hadden nooit botten nodig: wij gingen met blote voeten in de tijd dat het nog niet was afgesloten. Wij kenden het gebied dan ook op ons duimpje.

heuh ?? als men de schelde uitdiept ... lijkt mij meer water binnen te stromen bij vloed hoor...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be