Het Nederlands is na het Engels, de best onderzochte taal ter wereld
 

Niet het Frans ,maar het Nederlands is na het Engels de best onderzochte taal ter wereld.

http://nieuws.leidenuniv.nl/nieuws-2...gn=nieuwsbrief

De Belgicisten onderschatten dit schromelijk.

Dat zal wel. Al die 'taal-gefrustreerde' Vlaams-nationalisten die straks door diepgaande studies tot het besluit komen dat het Nederlands de taal was van Adam en Eva.

Nee, Adam en Eva spraken Limburgs.

Welneen, maar het is daarentegen nu net een Limburger, de humanist Johannes Goropius Becanus uit Maastricht, die in zijn boek Origines Antwerpianae, haarfijn uit de doeken deed dat het Nederlands de enige taal was die direct van de oertaal afstamde en er nog sterk op leek.
En wat is het Nederlands uiteindelijk meer dan algemeen beschaafd Antwerps...:roll:
Welneen, het was geen 'taal-gefrustreerde' Vlaams-nationalist maar de vader van de vergelijkende taalkunde in hoogst eigen persoon die dit beweerde. :-P

:mrgreen:

Tja, geen wonder dat na de appel ze weg moesten uit het paradijs.
't was de druppel...(grapje) ;-)

Meest onderzochte taal ...? Tja, als (Nederlandstalige) onderzoekers niets beters te doen hebben dan ons lullige taaltje onderzoeken zijn ze ieder geval aan het werk ;-)

Da's niet zo vriendelijk van je ... Het Oosten is een Limburger ;-)
(Sorry het Oosten, kon het niet laten)

Ik weet zeker dat over een jaar of twintig een Nederlands taalwetenschapper nog eens een "research paper" gaat schrijven over dit forum. Iets over veranderend woordgebruik. De titel zal zijn: "Vershiftende taalusage: hu taal ove the yearen verexchanged is". Het woord wetenschapper is ondertussen vervangen door het beter klinkende Engelse woord: Science Manager.

:lol:

Bent u daar wel echt zeker van? De 'weten' schap is weliswaar vooreerst gebouwd op hypotheses, maar toch...

Overigens, taalwetenschap is zeer interessant.

Was een aanname, meende dat u iets dergelijks een keer had aangegeven.

Taalwetenschap is zeker interessant. Maar men moet het ook niet overdrijven, bedoel ermee .. het is maar een taaltje van pakweg 20 á 30 miljoen Nederlandstaligen

‘Het is een uniek project. Voor geen enkele andere natuurlijke taal bestaat er een online wetenschappelijke grammatica die syntaxis, morfologie en fonologie integreert.’

Je kent waarschijnlijk niet de universele aspecten in de taalwetenschappen.
De wetenschappelijke waarde gaat veel verder dan het Nederlands alleen.
Het heeft wel degelijk internationale betekenis, ook voor andere talen .

Positie van het Nederlands gezien de groei van de wereldbevolking ;-)

1804: 1 miljard
1927: 2 miljard
1959: 3 miljard
1999: 6 miljard
2011: 7 miljard
2050: 12 miljard (Bron: UN, de UN gaat echter uit van een aantal 9 miljard)

Onderzoek van de Nederlandse taal mag wel eens in de verf gezet worden, daar niet van.

Nu, wat talen betreft, besef ik meer en weer dat het Esperanto toch een zeer waardevolle poging was (en is). Ik heb dit helaas te laat begrepen. Men zou alle kinderen in het onderwijs, waar ook ter wereld, als tweede taal het Esperanto moeten opleggen.

De verschillen tussen Nederlands ,Engels en Duits zijn niet zo groot.
Misschien wordt het in de toekomst 1 taal met varianten.
Lijkt mij de meest logische ontwikkeling

Engels is al een tweede taal ,waar ook ter wereld.

Volledig mee eens, beter dan het Engels dat - alweer - één bepaalde bevolkingsgroep op voorsprong plaatst.

Waarom beter dan het Engels?:roll:

In de meeste landen wordt Engels als 2e taal op school geleerd.

Esperanto ken bijna niemand.

Mijn gok is dat het er op neer komt dat Esperanto geen Engels is, en er hier velen zijn die de Angel-Saksische wereld haten.

Ik ben echter bang voor hen dat het Esperanto maar een paar treedjes staat boven het Klingon wat betreft bruikbaarheid. Met het Engels kan je echter bijna de hele wereld rond prima overweg. Geen enkele reden om het Engels in te ruilen voor het Esperanto, dus.