Martin terug cel in ...
 

Artikel

Is volgens mij ook de enige plaats waar zo iemand thuis hoort. :roll:

Ik heb niet de indruk dat er ook maar één ander mens is (die niets misdaan heeft en in de meeste gevallen nog hard werkt om zijn/haar hoofd boven water te kunnen houden) waar men zoveel 'Latijn' in steekt of zoveel hulp aangeboden krijgt van buitenuit.

Integendeel, de gewone brave burger stampt men liever nog wat verder de grond in.:roll:

Verhalen over netwerken en betrokkenheid van bekende figuren werden toen van tafel geveegd, mss had men er beter naar geluisterd...

En geen enkele van die kwibussen heeft ergens een logeerkamertje vrij ? :?

Idd, ik heb nog nooit geweten dat een gedetineerde een steuncomité van magistraten en pastoors kreeg, laat staan iemand vond.
Ten hoogste en bij uitzondering een korte steunbrief van een politieker die duidelijk afstand neemt van de persoon in kwestie maar een oproep doet voor vrijlating.

Dus achteraf bekeken, zou men beter op voorhand wat aandachtiger geluisterd hebben.
Hier klopt zeker één en ander niet.

De meeste gevangenen mogen helemaal alleen hun plan trekken als ze buitenkomen, maar deze helleveeg krijgt een steuncomité ? Van pastoors en magistraten ?!!!
W�*t klopt er hier niet ?

Zoals Toon Hermans zaliger het zo mooi wist te omschrijven:

Hier zijn niet nader te omschrijven bestanddelen aan de knikker ... :roll:

Hoe zou dat nu toch komen ?? :?

Ze heeft nochtans haar straf gedaan, zo dus haar schuld aan de maatschappij is betaald.

Dan is't haar verleden dat blijft meeslepen ??
Of vertrouwt men haar niet ??
Of men wil haar helemaal niet ??

Haar straf had moeten zijn dat men haar in dezelfde vergeetput opsluit als die gestorven meisjes.

Alle 3?

Goh ja...er moet hoop zijn.
Voor iedereen.
Uiteraard niet makkelijk te bevatten, tenzij na een jaartje of meerdere jaartjes in een cel.
Dan snap je het wel.

waarom zou iemand in de cel moeten om ook verknipt te worden?en beginnen te redeneren zoals jij ?een normale mens snapt dat nooit ,de vergeetput voor da wijf

Wet is wet en als ze vinden dat ze genoeg gevangenis heeft gedaan dan is dat ook zo maar. Dus waarom terug naar de gevangenis? Omdat de publieke opinie dat vraagt? Iedereen wil een politiestaat met allemaal wetten en regels. Het is nu ook door een wet gekomen dat de vrouw haar straf heeft uitgezeten.

Moest ze er nog wat jonger uitzien en dan nog wat gewillig ik zou ze zelfs in dienst nemen :D En voor alle duidelijkheid : ik keur niet goed wat ze gedaan heeft. Moesten het mijn kinderen zijn ik had er een fortuin tegen aan gesmeten om een moordcontract'je af te sluiten. Wraak brengt ze niet terug maar wraak is het meest zoete genot dat er is!

ah bon ... een beetje inkijk ...

het behaagt Martin blijkbaar naar een beter klimaat te verkassen ...

ze moet terug naar de gevangenis omdat ze de opgelegde voorwaarden gaat schenden. zoals ge zegt : wet is wet.

Ze heeft haar straf niet uitgezeten, ze is voorwaardelijk vrij. En als blijkt dat de voorwaarden niet gerespecteerd worden: terug de doos in. Zo gaat dat nu eenmaal.

Michelle Martin is ondertussen een jaar buiten de gevangenis. De kloosterzusters bij wie ze verblijft verhuizen. Ik zie niet in waarom Michele Martin hierdoor terug naar de gevangenis zou moeten. Terug in detentie kost te veel aan de gemeenschap, wetende dat ze geen vlieg zal doen lijden.

Wij zijn niet de schuldigen dat zij misschien terug in de gevangenis zal belanden.
Heeft ze haar eigen aangedaan, geen compassie mee.

Er is totaal geen respect meer voor slachtoffers, familie van en vrienden van deze betreurde mensen.

Misschien zit ze al in Knokke bij de kapper wie weet?

Universalia. Wat is de bedoeling van het "cijfer 2" op uw afbeelding ?