Analyse van ons geldsysteem. To the point ?
 

Lees het online
http://www.beurs.com/2013/08/29/de-5...inflatie/29510

Maar het grappige is dat je er toch iets in herkent...
nu waarheidszeggers hebben ook altijd van die teksten klaar waar je de toekomst blijkt mee te voorspellen, dus vraag ik mij af, waar zit de fout.

De eerste fase

In de eerste fase, wanneer een land/rijk besluit van een goudstandaard af te stappen wordt gekenmerkt door een enorm optimisme en euforie onder de bevolking en de financiële markten.

De tweede fase

Tijdens de tweede fase van een papieren ongedekt geldsysteem worden de regels om het geld bij te drukken soepeler gemaakt. Vanaf dat moment staat het export overschot steeds minder ter discussie en laait de discussie rondom schuldcreatie op.

Fase drie

Tijdens de derde fase begint er een enorme hoeveelheid geld naar de aandelenmarkten te stromen. Hierdoor ontstaan de bubbels. Vanaf dit moment begint de economische groei af te remmen. Gevolg, nog meer geld wordt bijgedrukt om de economie in stand te houden.

De vierde fase

Hier bevinden we ons nu in. Slecht onderhouden diensten en infrastructuur in een land omdat het budget van de overheden is gekrompen staan hier symbool voor. Dit wordt ook wel de corrupte fase genoemd. Waar de fundamenten worden genegeerd en er een enorme rijkdom in de handen komt van een heel klein groepje mensen dat door die enorme macht steeds meer invloed krijgen op de wet.

De vijfde fase

Hyperinflatie, de ergste fase van het papieren geldsysteem. Periode waarin het geld niets meer waard wordt. Sinds 1795 heeft er maar liefst 56 keer een periode van hyperinflatie plaatsgevonden. Dit moment is staat symbool voor een periode waarin het geld 100% van zijn waarde verliest en goud, zilver en andere waardevaste bezittingen worden gezien als geld of ruilmiddel.

Niet echt. Misschien toch ergens anders beurs advies inwinnen ;)

Milton Friedman over de goudstandaard

Is iets zwaardere lectuur wel

Ik begrijp nu beter dat het diploma van econoom strategieën aanleert om allerhande crises te veroorzaken, vroeger dacht ik verkeerdelijk dat het andersom was.

Wat vind je van ancap? Zoals Friedman en de Oostenrijkse school?

Een economische Aha-erlebnis ontstaat door ons te herinneren dat geld aan de bron neutraal is, om verschillende redenen gaan we hieraan voorbij maar toch is dit de sleutel voor een succesvolle toekomst. Een reset van het monetaire systeem geeft aanleiding tot een cascade aan veranderingsprocessen, aandacht, oefening, zelfreflectie, solidariteit en synchronisatie zijn DE sleutelwoorden tot succes.

Kun je die reset even concreet uitleggen? Wat dient er te veranderen?

We gaan de schulden kwijtschelden (David Graeber, Tomas Sedlacek, ...), ttz de mensen hun pensioenfondsen wegtoveren. :-D

Oei, mensen die het niet zo goed verstaan, volgens onze neolibs en ancaps hier op het forum...

Een monetaire reset impliceert tegelijkertijd een mentaliteitswijziging en een herschikking van getallen zonder dat het de reële economie raakt. De reset zelf is eenvoudig en betreft - in technische zin - een aantal boekhoudkundige journaalposten. In beeld met een cijfervoorbeeld

De reset bestaat uit twee delen, in de eerste plaats zijn de schulden dan weg plus dat er reserves worden aangelegd worden voor andere doeleinden.

Nooit een economie diploma behaald?

Het is een knelpuntberoep maar dat heeft te maken met de verschillende modules, de meesten stoppen na de eerste module.

(1) hoe versneld welvaart opbouwen?
(2) neveneffecten, valkuilen en herstelprogramma's?

Eén van de neveneffecten is dat je in module (1) kan vastroesten met psychische blindheid tot gevolg, men denkt dan verkeerdelijk dat het over economie gaat. In module (2) wordt dit alles verklaard en opgelost.

De heren politici en hun parasitaire achterban, besluiten...

Regels om het bijmaken van geld te limiteren?
Op de planeet Aarde?
De enige regel (een natuurlijke dan) die het geld bijmaken limiteerde, was net die goudstandaard. De echte dan, niet de Bretton Woods goud / dollar wisselstandaard, die meer met nep dan met goud te maken had.

Het is niet omgekeerd: het bijgemaakte geld doet bepaalde sectoren (voor Roverheid en parasitaire achterban) boomen (lees: bubbels), op de rug van andere sectoren, wiens groei wordt afgeremd.
Op een bepaald punt is de diefstal zodanig dat die gedupeerde sectoren het niet meer kunnen bolwerken, en eronderdoorgaan. En de parasitaire sectoren, die niks meer te stelen hebben, gaan wat later ook onder. En is het crisis.

Fase 4 is het hardnekkig weigeren van overheden om iets te doen aan zichzelf, waardoor hun belastingsbasis almaar nauwer wordt, en ze ondanks hun absurde privileges, finaal zelf in nauwe schoentjes komen. Ze worden steeds driester in hun diefstal, en dat duurt tot ze buitengesjot worden door bevolkingsdelen die het niet meer pikken.

Hyperinflatie kan niet voorkomen in een totalitair systeem. En we zijn daar allang. Kijk maar naar de mate van overheidsbemoeienis in de samenleving/economie. Historische hyperinflaties kwamen voor door de beschikbaarheid van betere / minder erg opgeblazen munteenheden, en vluchten naar het buitenland als een laatste optie. Wat is er nu? De centrale planning werkt samen op wereldschaal, om hun inflatie evenredig te verspreiden over de wereld.
Een 'vijfde fase' is gewoon een verdere aftakeling, tot we met bonnekes in wachtrijen staan, met nog steeds dezelfde munteenheid en dezelfde centraal geplande prijstrend.

De ‘begrensde rationaliteit’ laat zich ook vertalen door de term ‘vast in de eigen logica’. Op zichzelf is dit een verwijzing naar de eenzijdigheid van het geconditioneerde denken, hierdoor leidt het aanhouden van een inflatoire economievorm ook tot psychische inflatie. Het probleem is dat deze ‘vastgeroestheid’ geen flexibiliteit meer toelaat van waaruit de term ‘ziek in het eigen bedje’ z’n geboorte kent, niet onterecht op die manier benoemd. Een minder semantische en wetenschappelijker term is de ‘auto immuun ziekte’, door de onbewustheid hiervan wordt onze leefwereld steeds verder uitgehold tot het finale breekpunt bereikt is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Beperkte_rationaliteit

De reset van het systeem is een louter technische aangelegenheid, het verplaatsen van getallen raakt de reële economie niet rechtstreeks maar geeft ons wel een geheel nieuwe situatie die we opnieuw dienen te interpreteren. Anders gezegd, tenzij de herschikking van getallen gebeurt er in fysieke zin helemaal niets, ons denken wordt echter wel verstoord wat tot heel wat verwarring kan leiden, de reacties hierop divers. Op dit punt uit zich het non lineaire kenmerk, neutraal bekeken is het probleem opgelost en dat alsof er magie in het spel zit, vervolgens treedt het denken weer in werking waardoor totale chaos en twijfel kan ontstaan. Hiertegenover blijft de bewijslast kristalhelder onafhankelijk van hoe de getallen herschikt worden, dit genoopt al onze aandacht en introduceert een waarachtige mentaliteitswijziging. De wijze hoe we de getallen herschikken is een kwestie van ethiek, normen en waarden, een kwestie van menselijke keuzes en ook niet meer dan dat. De eenvoud van deze ingreep kan rekenen op nogal wat ongeloof waardoor het concept vaak naast zich neergelegd wordt, vervolgens gaat de zoektocht naar oplossingen verder en dat alsof we blind zijn voor de antwoorden die letterlijk op de tafel liggen.