Politics.be - Alle postjes al op voorhand verdeeld

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Alle postjes al op voorhand verdeeld (https://forum.politics.be/showthread.php?t=191151)

Alle postjes al op voorhand verdeeld

Diegenen die echt menen dat het land goed wordt bestuurd en dus in het belang van de burger... kan ik aanraden het volgende artikel uit de Morgen te willen lezen.

Citaat:

De regering-Di Rupo heeft in alle discretie een akkoord bereikt over nog een resem topjobs. Namen voor die functies zijn er niet. Maar er is wel een deal over welke partij welke post krijgt.

De federale regering verbaasde zondagmiddag vriend en vijand door een compromis over de benoemingen bij NMBS, Infrabel, Nationale Loterij, FPIM (Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij) en Belgocontrol uit haar mouw te schudden. Vooral de naam van Frank Van Massenhove als CEO van de spoorwegen sprong daarbij in het oog.

Wat niet werd gecommuniceerd, is dat de vicepremiers ook een akkoord bereikten over een hele reeks andere topfuncties. Maar hier is er iets bijzonder vreemds aan de hand. Welke personen die functies krijgen, is nog niet geweten. Er is alleen afgesproken welke partij welke job mag invullen.

Partijaanhorigheid is voorlopig het enige criterium. "Wij blijven hier liever discreet over", klinkt het bij een regeringslid. "Deze koehandel is niet echt mooi om mee uit te pakken."

CD&V en CdH
Elke partij mag nu eigenhandig uitmaken wie ze voor welke post naar voren schuiven. Zo mag CD&V de secretaris-generaal van het ministerie van Defensie leveren. Dat is de hoogste burgerlijke functie bij het leger. De christendemocraten mogen ook de voorzitter van het Studiecentrum voor Kernenergie (SCK) leveren.

CdH heeft dan weer het 'voorrecht' om als eerste een eigen kandidaat voor te stellen voor de topfunctie bij het Federaal Planbureau. De instelling is strategisch belangrijk omdat ze de economische vooruitzichten opmaakt die worden gebruikt bij het opstellen van de begroting. De Franstalige christendemocraten mogen ook beslissen wie de vertegenwoordiger van overheidsholding FPIM in de raad van bestuur van Bpost wordt.

PS
De Franstalige socialisten mogen dan weer de voorzitter leveren van de Hoge Raad voor de Economische Beroepen, de instelling die onder meer toezicht houdt op de bedrijfsrevisoren. Wie de volgende voorzitter wordt van de Belgische Technische Coöperatie (BTC), het agentschap voor ontwikkelingssamenwerking, is nog niet bekend. Wel dat het een PS'er wordt. De PS mag ook de topman leveren van BIO, de Belgische Investeringsmaatschappij voor Ontwikkelingslanden. De partij van premier Di Rupo (PS) mag ten slotte de voorzitter van het Nationaal Instituut voor de Radio-elementen (IRE) aanwijzen. Dat zou ex-partijvoorzitter Philippe Busquin worden.

De Vlaamse liberalen haalden het voorzitterschap van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht binnen. Die commissie waakt over de toepassing en het gebruik van talen in bestuurszaken.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...verdeeld.dhtml

Ik begrijp wel dat sommige forumleden meer belang hechten aan hetgeen er in Turnhout gebeurt.
Maar toch...

Als men na het lezen van dit artikel geen braakneigingen heeft dan heeft men een ijzersterke maag.

Het is niet mooi, neen... En helaas absoluut ingebakken in de Belgische politieke cultuur.

Liever dan het systeem waarbij de topambtenaren door de Minister worden aangeduid voor de duur van de legislatuur. Is niet veel beter, maar tenminste transparant en niet hypocriet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 6786100)

Bekijk het eens wat groter. Het gaat overal zo. Het is eigen aan een systeem waar de partij cenakels alles voor het zeggen hebben en de basis enkel goed is om stemmen te leveren. Eenmaal die stemmen binnen, doen ze wat ze willen en jij bent de schuld, want jij hebt ze verkozen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6786113)

Juist... transparant

Citaat:

Partijaanhorigheid is voorlopig het enige criterium. "Wij blijven hier liever discreet over", klinkt het bij een regeringslid. "Deze koehandel is niet echt mooi om mee uit te pakken."

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf (Bericht 6786097)

Diegenen die echt menen dat het land goed wordt bestuurd en dus in het belang van de burger... kan ik aanraden het volgende artikel uit de Morgen te willen lezen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...verdeeld.dhtml

Ik begrijp wel dat sommige forumleden meer belang hechten aan hetgeen er in Turnhout gebeurt.
Maar toch...

Wat is er in Turnhout?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6786113)

Daarom moeten we dit maar goedkeuren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6786113)

Daar geef ik je volkomen gelijk in.

Dan is het communistisch systeem veel beter. Daar hebben de burgers tenminste echte inspraak, vrijheid en welstand.

Laat ons daarom voor de PVDA of Groen stemmen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6786121)

Wat is er in Turnhout?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=189069 ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6786124)

Daarom moeten we dit maar goedkeuren.

Nee, maar stemmen op hetzelfde van hetzelfde helpt zeker niet.

Voor de VRT is dit natuurlijk geen nieuws (werd enkel vermeld in het krantenoverzicht).
Wel werd al twintig maal melding gemaakt van de N-VA problemen in de stad Turnhout en worden die problemen extra in de verf gezet ('De errste maal dat dit in een stad gebeurt').

----------------------------
Van de politieke benoemingen kan men natuurlijk niet vermelden dat dit de eerste maal is dat dit in ons landje gebeurt... ::lol: )

Om van te walgen. Wie voor de traditionelen stemt, stemt voor corruptie, cliëntelisme, kiezersbedrog en tsjeverij. Het moge duidelijk zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6786159)

Om van te walgen. Wie voor de traditionelen stemt, stemt voor corruptie, cliëntelisme, kiezersbedrog en tsjeverij. Het moge duidelijk zijn.

Euh. Op Vlaams niveau is het juist vantzelfde hoor. En daar zit de NVA mee in de regering.

Het staat misschien niet alle dagen in De Standaard, maar alle topbenoemingen binnen de Vlaamse overheid worden "opgespaard" tot april volgend jaar. Tot dan wordt het mandaat van gepensioneerde topambtenaren met enkele maanden verlengd, waarbij het aantal toegekende maanden verlenging altijd neerkomt op het sommetje:

april 2014 - maand waarin de topambtenaar 65 wordt = aantal maanden dat zijn mandaat verlengd wordt

Topambtenaren wier mandaat niet verlengd wordt, worden steeds vervangen door een Chinese vrijwilliger van dienst die de functie "waarneemt" tot april 2014.

En wat gaat er in april 2014 gebeuren: één grote politieke benoemingscarousel. Zoveel NVA-ers hier, CD&Vers daar en socialisten ginder. Al die knappe koppen op de kabinetten hebben toch recht op een schoon job na bewezen diensten aan het land, euh, het gewest?

O

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf (Bericht 6786097)

"Alle postjes al vooraf verdeeld"
Van dit soort café-slogans hebben we er hier al veel te véééééééééééél.

Als ik het goed begrijp geeft men die kerels eerst hun ontslag op hun huidige job, zodat ze een ontslagvergoeding kunnen opstrijken, om vervolgens een ander vet betaald jobke in de schoot geworpen te krijgen? Zo heb je inderdaad geen prestatie-gerelateerde bonus meer nodig.....8O De kunst is in dat parasitair groepje te geraken, de gouden eieren vallen in uw schoot.

en ondertussen worden werknemers, het gepeupel, kapot belast.....

Bende crapuul.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 6786196)

Op 25 mei a.s. die ganse bende wegstemmen !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 6786196)

Zoals De Clerq ,vrijwillig overstapje maken van parlement naar belgacom en ondertussen nog even 340.000 euro ontslagvergoeding incasseren...

Het moet kunnen in dit land,daarom dat het één geheel moeten blijven voor de traditio's zodat zij ongestoord hun zakken verder kunnen blijven vullen op de kap van jan modaal...

en wederom denk ik dan aan : nihil novum sub sole.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozzymandias (Bericht 6786188)

8O Dat kan niet !
Ik vertrouw erop dat de ministers Muyters en vooral Bourgeois hier wel een stokje zullen voor steken. ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6786515)

8O Dat kan niet !
Ik vertrouw erop dat de ministers Muyters en vooral Bourgeois hier wel een stokje zullen voor steken. ;-)

Die kunnen we tenminste wegstemmen.