Staat een Europese superstaat een Verenigd Nederland in de weg??
 

Als er iets een bedreiging vormt voor de nationale soevereiniteit van het Koninkrijk der Nederlanden is het wel de bijna voltooide europese superstaat(een verschrikkelijk dictatoriaal project waar vooral de Vlamingen hier op dit forum sterke voorstanders van zijn). Een project waar de wortels trouwens liggen in het nazi-gedachtegoed en als doel hebben het zelfstandige Koninkrijk der Nederlanden te vervangen door een Federale Unie van Europeesche Staten centraal gecontroleerd vanuit Brussel. Ondertussen wordt ons volk bijna de nek omgedraaid door bezuinigingen en lastenverzwaringen enkel en alleen om de Brusselse junta tevreden te stellen. Dat intussen Nederlands belastingsgeld wordt verspild om geluidsschermen voor Poolse koeien te bouwen of Franse landbouw te voorzien van nutteloze subsidies mag voor het huidige volksvijandige kabinet blijkbaar geen belemmering zijn. De Europese grondwet die door bijna 65% van de Nederlanders werd weggestemd in 2005 werd een aantal jaar later via het Verdrag van Lissabon alsnog doorgedrukt. In 2003 was er een man, Dominee Taverne uit IJsselmuiden die als enigste radikaal Verzet uitte tegen de invoering van de euro(de munteenheid van het Valse Roomse rijk en het Beest).In 2003 lazen we volgende stukje over Hem en zijn medestanders:

De Vrij Hervormde Gemeente in het Overijsselse IJsselmuiden weigert gebruik te maken van de contante euro. Op de munten en biljetten staat een kring van twaalf sterren, symbool voor Europa. Volgens de kerk is dat plagiaat, omdat het een bijbels symbool is.
De gemeenteleden regelen financiële transacties sinds de invoering van de munteenheid alleen via de pinpas, chipknip of in guldens. Dominee G. Taverne van de Vrij Hervormde Gemeente heeft geen paspoort, een oud rijbewijs en hij weigert principieel een nieuw kenteken aan te vragen voor zijn auto, omdat overal de twaalf sterren op vermeld staan. ,,Gebruik van het bijbels symbool is plagiaat. Mensen moeten daarvan afblijven. Rondreizen kan wel met een identiteitskaart, want hier staat het symbool niet op'', zei hij dinsdag.

Taverne heeft vorige maand bij de Nederlandse regering een bezwaarschrift ingediend tegen het gebruik van het symbool. De Europese Unie erkent hij niet, omdat deze het symbool gebruikt. Een reactie op zijn bezwaarschrift heeft hij nog niet gekregen. Wel reageerde oud-premier Kok op een eerdere brief van hem. ,,Volgens Kok kan de Nederlandse regering weinig doen aan het gebruik van dit symbool'', zei de predikant.

Tenslotte is het mij totaal onbekend waarom de meeste HeelNederlanders zo pro-Europa zijn. Een Verenigd Nederland zal nooit kunnen bestaan onder een Europese Superstaat dus de stelling luidt dan ook:

Staat een Europese superstaat een Verenigd Nederland in de weg???

Bij ons zouden ze zeggen: "gekke hollènjers"
Meer uitleg is daarbij niet nodig.

Tja, ze zijn er nog: die "doomsday comes soon" profeten...;-)

Ik heb nog steeds geen antwoord gehad op de vraag of een Europese superstaat een Verenigd Nederland in de weg staat???? Wel...

U bent toch zelf tegen een herenigd Nederland én een federaal Europa, waarom dan antwoorden op uw vraag?

Het eerste zie ik als niet-realiseerbaar, het tweede ben ik gewoon tegen omdat Nederlanders ook geen continentale mentaliteit hebben en dus in feite niet thuishoren binnen een verenigd Europa.

I am a separatist? You know that Belgians who wanted to separate from residual Netherlands were also separatists, I assume? Who do you say that in the future the current separatists will not be judged? 'Positive' equally Are you for or against it?

Nederland kan beter samen met Vlaanderen een Superstaat worden.
Dan hebben we Europa niet nodig
Volgens Quest zal dit zeker lukken.
zie citaat Quest

Nederland is met bijna 17 miljoen inwoners nog lang niet vol. We kunnen doorgroeien tot hier 485 miljoen mensen wonen. Wij rekenden dit uit voor een artikel in de Quest101, de jaarlijkse special waarin we de 101 beste vragen van lezers beantwoorden.

Bij de berekening zijn we uitgegaan van het dichtstbevolkte stukje land ter wereld, Macau. Op elke vierkante kilometer Nederland wonen gemiddeld 450 mensen. Als we dat opkrikken tot het niveau van stadstaat Macau, worden dat er 19.433.

In dit dichtstbevolkte stukje land ter wereld wonen ruim 460.000 mensen op een stuk land ter grootte van de gemeente Baarn. Wordt het met 485 miljoen Nederlanders niet heel druk? Jawel, maar een voller land heeft ook voordelen. Het bruto binnenlands product is in Macau per inwoner hoger dan in Nederland en de mensen zijn er gelukkiger.

Maar hoe dan?
Wanneer je de bevolkingsdichtheid van Macau toepast op Nederland, kun je dus doorgroeien tot 485 miljoen inwoners, net zoveel als er op dit moment in de hele Europese Unie wonen. Daarvoor zijn wel maatregelen nodig:

De landbouwgrond verdwijnt en wordt volgebouwd. We importeren alle voedingswaren.
De Hoge Veluwe wordt een stadspark, het IJsselmeer een stadsvijver, de rest bouwen we vol.
We bouwen een derde Maasvlakte waardoor Rotterdam een tophaven blijft.
Quest101 Hoeveel mensen kunnen er maximaal in Nederland wonen?Stadstaten zijn welvarend, denk maar aan Monaco en Singapore. De inwoners klagen niet over de drukte. Een voller Nederland zou kunnen uitgroeien tot een economische en politieke grootmacht.

Nederland en België/Vlaanderen
Er zijn niet veel landen met zoveel overeenkomsten, maar er zijn eveneens niet veel landen met zoveel tegenstellingen

Een land heeft geen vrienden, er zijn alleen landen met belangen, Poetin

Een land kan zijn bondgenoten kiezen, maar niet zijn buren, Chinese premier Li Keqiang

In het weekblad Quest van deze week staat er een artikel over de wenselijkheid van het samengaan van Nederland met Vlaanderen.
Deze droom zal wel even utopisch zijn, als het artikel over Nederland met 500 miljoen inwoners.

Je hebt gelijk onze belangen zijn rationeel en zouden bepalend moeten zijn.
Helaas zijn het de emoties die de politieke besluitvorming sturen.

Het lijkt me dat Vlaanderen of Nederland een Verenigd Nederland in de weg staat en niet Europa.
Europa is voor alle EU landen belangrijk, of ze nu groot of klein zijn, doet niet toe.

Europa is totaal niet belangrijk. Het is een kunstmatige constructie, een speelveld voor multinationals en banken om hun afzetmarkt te vergroten zonder al teveel kosten. Er bestaat geen europees volk en ook geen europese cultuur...

Het gaat niet om een Europees volk.:roll:

In Europa gaat het om gemeenschappelijke belangen.
En dat betreft zaken als economie ,defensie ,klimaat .
Ook cultuur, t.o.v bijv Aziatische en Afrikaanse culturen
U heeft gelijk dat Brussel zich te veel gedraagt als een regelneef over zaken die veel beter nationaal geregeld kunnen worden.

Utopisch en onrealiseerbeer gezien de grote cultuur en communicatie verschillen onderling...en vanuit Vlaanderen is daar immers ook totaal geen behoefte aan

U heeft gelijk.
Juist omdat politiek wordt bedereven op basis van emoties en niet op rationele overwegingen.

Wees gerust, vanuit Nederland ook niet hoor.

gelukkig maar...

Mee eens, vooral zakelijke argumenten zouden op de eerste plaats moeten komen, en dan pas de rest.

Ik voel mij eerder thuis in Bangkok als in Barcelona. Tja...daar gaat je "europese'' cultuur...:roll:

Dat hangt er van af ,welke Europese cultuur.

In het Europa van Wilders en Marie le Pen ,voel ik me helemaal niet thuis.