kelt |
8 september 2013 17:10 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest
(Bericht 6794103)
U mag gerust het adjectief "Franse" schrappen - ook engelse, duitse, belgische, nederlandse, amerikaanse, spaanse, portugese, russische... hebben hun politieke moeilijkheden gehad.
Het is misschien naief maar wat de koloniale broodheren er brachten was een dictatoriaal regime dat ze verkeerdelijk als "democratie" verkochten & dat geeft vanzelfsprekend aanleiding tot verwarring
|
Wat de "koloniale broodheren" brachten was een <<PAUZE>> in de kleine feodale aangelegenheden.
Wat "democratie" betreft was ,vooral in het "Britse" gebied, het instrumentarium geinstalleerd ......We mogen niet vergeten dat Groot-Brittanie gedurende het grootste deel van zijn "koloniale periode" zelf eigenlijk niet zoveel verschilde van de gebieden die het overnam.
Het mag gezegd worden dat in het overgrote deel van het vroegere Britse imperium ,zelfs in Pakistan(!!!), dat "instrumentarium" nog altijd rechtop staat,hoewel hier en daar zwaar beschadigd....
Elders lijkt het wel "tabula raza" geweest iedere 30 jaar....,tot zelfs het "instrumentarium" maar een zielige en carnavaleske afspiegeling ("Het Congolees parlement" )meer is van het origineel :|
De Fransen waren tijdens hun periode van koloniale expantie extern eigenlijk nogal onzeker...van republiek naar keizerrijk dan weer naar republiek.....welke indruk geef je dan aan de "bestuurden elders?"
|