Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nieuwe peiling RTBF/LLB: N-VA op naar 35.5% (https://forum.politics.be/showthread.php?t=191278)

perf 6 september 2013 16:45

Nieuwe peiling RTBF/LLB: N-VA op naar 35.5%
 
Zie ik daar 50.1% samengeteld voor de Vlaamsgezinde partijen? Het blijft maar een peiling, maar dit stemt mij hoopvol :-)

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130906_00728603

rafkaf 6 september 2013 16:47

Voor velen een donderslag in een heldere hemel... :lol:

abramis brama 6 september 2013 16:48

Alle peilingen zijn onbetrouwbaar, maar die van LLB is traditioneel steeds degene geweest die de uitslagen in Vlaanderen het best benaderde. Dit stemt dus inderdaad hoopvol.

Citaat:

Uit een peiling van de RTBF en de krant La Libre Belgique, vorig weekend uitgevoerd door het Dedicated-instituut, blijkt dat opnieuw meer kiezers geneigd zijn over iets meer dan 250 dagen voor N-VA te stemmen, terwijl de regeringspartijen verlies blijven lijden.

35,5% van de kiezers zou stemmen voor de partij van Bart De Wever. Daarmee doen de Vlaams-nationalisten opnieuw beter dan de vorige peiling, toen slecht 32,8 van de kiezers aangaven voor de N-VA te kiezen. Met dit resultaat zou de partij een winst van maar liefst 7,5% boeken tegenover de federale verkiezingen in 2010.

Kiezer niet overtuigd door regering-Di Rupo

De drie Vlaamse partijen in de regering-Di Rupo doen slechter dan hun laatste verkiezingsresultaat: CD&V overtuigt nog maar 17,3% van de kiezers (-0,3%), de SP.A strandt op een magere 12% (-3,3%) en Open VLD doet nog slechter met 11,8% (-1,9%). Daaruit blijkt dat de kiezer dus toch niet overtuigd is van het parcours van deze federale regering.

Vlaams Belang blijft met 11,3% de vijfde partij in Vlaanderen, maar ook extreem-rechts moet 1,3% toegeven tegenover 2010. Groen blijft met 6,9% in de buurt van de 7,1% die de partij haalde in 2010, Lijst Dedecker (3,3%), PVDA+ (1,5%) en de Piratenpartij (0,9%) halen de kiesdrempel volgens de peiling niet.

Vlaams-nationalistische meerderheid

Het Dedicated-instituut maakte ook een zetelprojectie. Van de 87 Vlaamse federale volksvertegenwoordigers zouden er 33 N-VA’ers. Samen met Vlaams Belang (10 zetels) zouden separatistische partijen in Vlaanderen dan op één zetel van een absolute meerderheid zijn, maar daarover moet de kiezer nog beslissen op 25 mei.

PS en CDH in de problemen

Aan Franstalige kant raakt de PS van Di Rupo in de problemen: de Waalse socialisten blijven ver onder hun electorale scores in Brussel en Wallonië in 2010. De PS strandt in Wallonië op 30,3%, daarmee verliest ze maar liefst 7,3% tegenover de vorige federale verkiezingen, al kan de partij de negatieve trend in de peilingen hiermee wel omkeren. MR maakt een beetje winst: van 22,2 in 2010 naar 23,5% in de recentste peiling, CDH verliest 1,8% en kan nog 12,8% van de kiezers overtuigen. Daarmee houden de christen-democraten slechts nipt Ecolo af (12,7%).

N-VA grootste Vlaamse partij in Brussel

In Brussel vechten MR en PS een nek-aan-nekrace uit voor de eerste plaats: de liberalen halen 22,6%, de socialisten 21,1%. Daarmee verliezen ze beiden wel fors tegenover 2010, respectievelijk 4,6% en 5,5%. De winst gaat quasi-integraal naar het FDF, dat nu niet meer in kartel met MR opkomt. De partij van Olivier Maingain haalt 11,2% van de kiezers binnen. Ecolo blijft met 11,7% stabiel (-0,3%), verder haalt geen enkele partij de kiesdrempel. De N-VA zou met 2,9% de grootste Vlaamse partij zou in het hoofdstedelijk gewest, daarna volgen Vlaams Belang (2,0%), Groen (1,8%), Open VLD (1,8%), CD&V (1,7%), SP.A (1,6%).

mvd 6 september 2013 16:54

Citaat:

Het Dedicated-instituut maakte ook een zetelprojectie. Van de 87 Vlaamse federale volksvertegenwoordigers zouden er 33 N-VA’ers. Samen met Vlaams Belang (10 zetels) zouden separatistische partijen in Vlaanderen dan op één zetel van een absolute meerderheid zijn, maar daarover moet de kiezer nog beslissen op 25 mei.
Wat maakt dat nu uit? :? Di Rupo heeft heel weinig Vlaamse zeteltjes nodig om voort te doen.

Boduo 6 september 2013 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6791287)
Alle peilingen zijn onbetrouwbaar, maar die van LLB is traditioneel steeds degene geweest die de uitslagen in Vlaanderen het best benaderde. Dit stemt dus inderdaad hoopvol.

De separatistische partijen zouden op 1 (één) zetel van de absolute meerderheid in Vlaanderen zijn.
Het is hier al meermaals gezegd: de Vlaamse regering is belangrijk.
Al de rest is meegenomen.

system 6 september 2013 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perf (Bericht 6791278)
Zie ik daar 50.1% samengeteld voor de Vlaamsgezinde partijen? Het blijft maar een peiling, maar dit stemt mij hoopvol :-)

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130906_00728603

Pff... peilingen.

Toen ze slecht waren die peilingen voor de NVA, een week geleden, heb ik u niet gehoord. En dus, een (uw) kinderhand is blijkbaar vlug gevuld.

mvd 6 september 2013 16:57

Citaat:

In Brussel vechten MR en PS een nek-aan-nekrace uit voor de eerste plaats: de liberalen halen 22,6%, de socialisten 21,1%. Daarmee verliezen ze beiden wel fors tegenover 2010, respectievelijk 4,6% en 5,5%. De winst gaat quasi-integraal naar het FDF, dat nu niet meer in kartel met MR opkomt. De partij van Olivier Maingain haalt 11,2% van de kiezers binnen.
Maar... hoe kan dat nu? Volgens sommigen op dit forum is Maingain totaal irrelevant.

Boduo 6 september 2013 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 6791296)
Wat maakt dat nu uit? :? Di Rupo heeft heel weinig Vlaamse zeteltjes nodig om voort te doen.

Dieroepoo ?
De federale regering zou het moeilijk hebben met een VLAAMSE REGERING waarin de flaminganten méér dan 50 % v.d. zetels halen !!!
Zéker weten

:rofl::rofl::rofl:

Bad Attila 6 september 2013 17:00

Hoeveel peilingen zijn er nog tot de verkiezingen, dat wij ervanaf zijn?

Xenophon 6 september 2013 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf (Bericht 6791286)
Voor velen een donderslag in een heldere hemel... :lol:

En we weten allemaal dat het bij de verkiezing nog meer winst voor de N-VA en nog meer verlies bij de traditio's gaat zijn.

Er komen bangelijke tijden aan, Spa en OVLD gaan kleiner worden dan het VB, alzo bedankt de kiezer die mensen voor hun niet aflatende strijd tegen het VB. :D

abramis brama 6 september 2013 17:01

1) Op het Vlaamse niveau heeft Di Rupo niets te zeggen.
2) Het Vlaamse niveau kan het Federale niveau compleet blokkeren, simpelweg door alle geldkranen dicht te draaien.
3) De traditionele partijen weten zeer goed dat ze eigenhandig een strop rond hun hals hangen indien ze met zo'n resultaten de N-VA opnieuw buitenspel manoeuvreren en toch in een Di Rupo II stappen. Zij zullen zeer goed beseffen dat Di Rupo II geen lang leven zal beschoren zijn met een N-VA gedomineerde Vlaamse regering, en dat e afrekening dus zeer spoedig zal volgen. Ze zijn niet altijd even snugger, die traditio's, maar zó dom zijn ze nu ook weer niet.

Pol 6 september 2013 17:02

De paarsgroen kiesdrempel kon bij de invoering net niet verhinderen dat NVA met 1 zetel in het parlement kwam. Intussen kan die kiesdrempel in 2014 wel beletten dat er nog Vlaamse verkozenen zijn in Brussel en LDD, PVDA met een volksvertegenwoordiger in het parlement komen.

Bad Attila 6 september 2013 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6791302)
Dieroepoo ?
De federale regering zou het moeilijk hebben met een VLAAMSE REGERING waarin de flaminganten méér dan 50 % v.d. zetels halen !!!
Zéker weten

:rofl::rofl::rofl:

Waarom? De bevoegdheden zijn verdeeld, hoor... :roll:

perf 6 september 2013 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 6791300)
Pff... peilingen.

Toen ze slecht waren die peilingen voor de NVA, een week geleden, heb ik u niet gehoord. En dus, een (uw) kinderhand is blijkbaar vlug gevuld.

Als u mijn registratiedatum en aantal posts naast elkaar legt kan u gerust concluderen dat ik amper/nooit berichten post. Ik ben een stille lezer en kom altijd achter op de actua. Van de items die me interesseren bestaat de topic meestal al. In dit geval eens niet en post ik het bericht dan maar :-) Maar dat geheel terzijde natuurlijk.

Bad Attila 6 september 2013 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 6791301)
Maar... hoe kan dat nu? Volgens sommigen op dit forum is Maingain totaal irrelevant.

Uiteraard, wat betekent hij met zijn ochottekes 11% enkel in Brussel dan nog, waar niemand rekening mee houdt?

Nog minder dan CD&V, SPA en VLD in Vlaanderen.

kelt 6 september 2013 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 6791301)
Maar... hoe kan dat nu? Volgens sommigen op dit forum is Maingain totaal irrelevant.

We wensen iedere partij van de "oude stempel" nog veel plezier in Brussel,nog even schitteren in de maneschijn.
Je kunt inderdaad nog even de grootste en sterkste zijn op een politiek bejaardentehuis van has-beens...

De politieke verhoudingen in Brussel zullen logischerwijze KOMPLEET gaan veranderen,alleen al door de snel wijzigende bevolkingssamenstelling....
......misschien zullen er zelfs BRUSSELSE partijen ontstaan voor BRUSSELAARS,en niet "communautaire" partijen met agenda's voor buiten Brussel.....

abramis brama 6 september 2013 17:10

Als er in Brussel een goed georganiseerde islamitische partij opstaat, d�*n zullen ze zich daar mogen vasthouden aan de takken van de bomen. 't Is slechts een kwestie van tijd. Dan is het liedje van de PS én het CdH uitgezongen in Broekzele.

Eduard Khil 6 september 2013 17:10

http://www.lalibre.be/actu/politique...703d8e48d2c1a7

over de methode van onderzoek:
Citaat:

Comment expliquez-vous que notre Baromètre indique une hausse de 2.7% de la N-VA, alors qu’un sondage Ipsos annonçait sa chute il y a �* peine une semaine ?

Il faut savoir que la manière avec laquelle les chiffres sont restitués n’est pas la même des deux côtés. Alors que Dedicated avance des résultats ‘bruts’ avec un redressement classique, Ipsos lisse ses chiffres en corrigeant ses résultats en fonction de ce qu’ils appellent leur ‘boîte noire’. Je ne comprends pas comment ils ont lissé leurs chiffres pour obtenir une baisse de la N-VA. Dès lors, je cherche la variation selon la période de réalisation du sondage : il a été effectué environ 15 jours avant notre Baromètre, �* un moment où il y avait quelques dissensions internes �* la N-VA et d’autres lacunes mises en avant par ce parti.

peter1962 6 september 2013 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perf (Bericht 6791278)
Zie ik daar 50.1% samengeteld voor de Vlaamsgezinde partijen? Het blijft maar een peiling, maar dit stemt mij hoopvol :-)

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130906_00728603

Bravo aan n-va voor die 35,5% Dat is een gigantische score en opnieuw in stijgende lijn na de daling in de vergelijkbare peiling van mei. Niks op af te dingen.

Maar je rekensommetje rammelt. Jij zit natuurlijk gelijk een autist de 35,5 van de vlaamsgezinden op te tellen bij de 11,3% van de xenophobe gecordoniseerden en de 3,3 van de niet-drempelhalers.

Zo werkt het niet :-)

perf 6 september 2013 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6791324)
Bravo aan n-va voor die 35,5% Dat is een gigantische score en opnieuw in stijgende lijn na de daling in de vergelijkbare peiling van mei. Niks op af te dingen.

Maar je rekensommetje rammelt. Jij zit natuurlijk gelijk een autist de 35,5 van de vlaamsgezinden op te tellen bij de 11,3% van de xenophobe gecordoniseerden en de 3,3 van de niet-drempelhalers.

Zo werkt het niet :-)

Ik geef u volledig gelijk, maar gun mij mijn avond plezier :-) Kinderhand is rap gevuld nietwaar!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be