Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Kerken, synagogen en moskeeënopenstellen voor burgerlijke plechtigheden. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=191319)

circe 7 september 2013 14:41

Kerken, synagogen en moskeeënopenstellen voor burgerlijke plechtigheden.
 
Citaat:

Kerken(!) openstellen voor burgerlijke plechtigheden.

Die piste lanceert Vlaams Parlementslid en voormalig Vlaams erfgoedminister Dirk Van Mechelen als alternatief nu er steeds minder kerkgangers zijn. "Het openstellen van kerken voor burgerlijke plechtigheden, zoals het trouwen voor de wet of een burgerlijke afscheidsplechtigheid, kan op korte termijn soelaas bieden", zegt de Open Vld'er zaterdag in een persbericht.

Dirk Van Mechelen lanceert zijn oproep naar aanleiding van de Open Monumentendag, die zondag op de agenda staat in Vlaanderen. "Het aantal actieve kerkbezoekers loopt op de meeste plaatsen sterk terug. Om de leegloop tegen te gaan moeten we op zoek naar andere, bijkomende bestemmingen voor de vele kerken", stelt hij. Van Mechelen zal nu een resolutie indienen in het Vlaams Parlement om burgerlijke plechtigheden in kerkgebouwen mogelijk te maken. De Vlaamse overheid heeft al de betrokken lokale kerkbesturen opgeroepen om na te denken over herbestemming of medegebruik, klinkt het. Maar herbestemmen is niet altijd even eenvoudig en vaak zijn kerken beschermd.

De Vlaamse liberaal ging daarom een kijkje nemen bij de buurlanden. Zo worden in Nederland kerken en andere gebouwen voor de eredienst ter beschikking gesteld voor burgerlijke plechtigheden, bijvoorbeeld de Begijnhofkerk in Breda. Dergerlijke locaties kunnen in Vlaanderen meer luister geven aan burgerlijke plechtigheden, klinkt het, bijvoorbeeld, als alternatief voor de vaak doodnormale trouwzaal van het gemeentehuis. Van Mechelen benadrukt dat in zijn voorstel de locatiekeuze vrij is. Wie voor een ander kader kiest, betaalt daar een kleine vergoeding voor. Dat kon een extra inkomstenbron voor de kerkbesturen zijn, dixit de liberaal.

Belga
http://www.vandaag.be/binnenland/135...gebruiken.html

waarom heeft Van Mechelen zich beperkt tot kergebouwen? Is het niet leuk om zo een burgerlijk huwelijk eens in zo'n megamoskee door te laten gaan, waar we tenslotte allemaal mee voor moeten betalen?


Salah 7 september 2013 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6792757)

waarom heeft Van Mechelen zich beperkt tot kergebouwen?

Omdat die leeg staan.

circe 7 september 2013 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah (Bericht 6792762)
Omdat die leeg staan.

niemand zegt dat we persé op vrijdagmiddag moeten gaan trouwen!
Uiteraard komen we enkel trouwen op de uren en dagen dat de moskee leegstaat.

Another Jack 7 september 2013 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6792764)
niemand zegt dat we persé op vrijdagmiddag moeten gaan trouwen!
Uiteraard komen we enkel trouwen op de uren en dagen dat de moskee leegstaat.

Eerst een man vinden.

circe 7 september 2013 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6792766)
Eerst een man vinden.

OF vrouw hé.

Dat zou nu eens leuk zijn. Homostellen en Lesbistellen die burgerlijk huwen in de moskee! Dat moet ik even aan Van Mechelen doorgeven.

Salah 7 september 2013 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6792764)
Uiteraard komen we enkel trouwen op de uren en dagen dat de moskee leegstaat.

Tuurlijk, maar eerst moslima worden.

peter1962 7 september 2013 15:38

Even samenvatten : als circe met haar vriendin wil burgerlijk huwen in de moskee mag dat, voor zover ze eerst moslima worden. En wij maar denken dat religie niet tolerant is.

circe 7 september 2013 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah (Bericht 6792778)
Tuurlijk, maar eerst moslima worden.

ha ja, en in de kerken mag je enkel trouwen als je katholiek bent, en in de synagoge enkel als je joods bent.

tiens, dat komt me precies bekend voor.

Ill Duce 7 september 2013 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6792860)
Even samenvatten : als circe met haar vriendin wil burgerlijk huwen in de moskee mag dat, voor zover ze eerst moslima worden. En wij maar denken dat religie niet tolerant is.

Zolang je ergens wat centen toeschuift is er veel bespreekbaar...

Salah 7 september 2013 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6792864)
ha ja, en in de kerken mag je enkel trouwen als je katholiek bent, en in de synagoge enkel als je joods bent.

tiens, dat komt me precies bekend voor.

Het punt is, dat de kerken leeg staan en men die beter voor algemeen nut kan aanwenden. Uw gewauwel is verder niet interessant.

Ill Duce 7 september 2013 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah (Bericht 6792868)
Het punt is, dat de kerken leeg staan en men die beter voor algemeen nut kan aanwenden. Uw gewauwel is verder niet interessant.

Voor 1 keer zeg je eens iets interessants.

circe 7 september 2013 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah (Bericht 6792868)
Het punt is, dat de kerken leeg staan en men die beter voor algemeen nut kan aanwenden. Uw gewauwel is verder niet interessant.

die kerken staan even leeg als uw moskee op een weekdag (behalve vrijdag) én zondag. Zullen we ineens de zondag reserveren voor de burgerlijke holebi huwelijken?

HRobin 7 september 2013 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah (Bericht 6792778)
Tuurlijk, maar eerst moslima worden.

Waarom moet dat?
Leg dat eens uit in je eigen woorden ...

Salah 7 september 2013 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6792876)
die kerken staan even leeg als uw moskee op een weekdag (behalve vrijdag) én zondag.

Nee, toch niet.

circe 7 september 2013 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah (Bericht 6792881)
Nee, toch niet.

hoezo? bezoek jij dan alle dagen de kerk?

Universalia 7 september 2013 19:20

Gewoon afbreken die handel van alle mogelijke gebedstempels/kerken en in de plaats een mooie groenzone aanleggen. :evil:

circe 7 september 2013 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6793109)
Gewoon afbreken die handel van alle mogelijke gebedstempels/kerken en in de plaats een mooie groenzone aanleggen. :evil:

ga je ineens ook de Egyptische en Griekse en Romeinse tempels afbreken? Het voorbeeld van de Afghaanse Boeddhabeelden volgen?
Waarom ook niet ineens alle musea met de grond gelijkmaken?


De achterlijkheid van sommigen kent echt geen grenzen.

Eduard Khil 7 september 2013 23:55

trouwfeest organiseren in een moskee... met lekker varkensgebraad op de menu

DucDEnghien 8 september 2013 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6793358)
ga je ineens ook de Egyptische en Griekse en Romeinse tempels afbreken? Het voorbeeld van de Afghaanse Boeddhabeelden volgen?
Waarom ook niet ineens alle musea met de grond gelijkmaken?


De achterlijkheid van sommigen kent echt geen grenzen.

Hangt af van de grondprijs en wat voor gebouw je erop kan zetten. Als dat meer opbrengt dan een museum, is dat zeker een investering waard. Behalve voor linkiewinkies.

Scherven A. Mok 8 september 2013 03:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6793109)
Gewoon afbreken die handel van alle mogelijke gebedstempels/kerken en in de plaats een mooie groenzone aanleggen. :evil:

Enkele historische gebouwen (kathedralen, kloosters, ...) mogen blijven staan maar inderdaad, gewoon afbreken al die geloofshuizen. Bouw enkele moderne gebouwen die door alle achterlijken tezamen gebruikt kunnen worden zodat ze tenminste met elkaar leren omgaan. Alle mensen die nog geloven in magie, god, liefde, vriendschap, ideologie, ... kunnen daar dan terecht.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be