Di Rupo pikt de panda's van de zoo A'pen
 

Zijn eigen streek zal wat toeristische inkomsten nodig hebben zeker?

A l l e s , maar dan ook a l l e s is communautair in dit apenland.


Titel: Panda's niet naar Antwerpen maar naar Bergen

Link:
http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...mpaign=enieuws

Ik vroeg mij af hoe lang het zou duren... :lol:

In Brussel en het zuiden zijn wel wat meer gewoon... :lol:

Niet meer of minder dan in Vlaanderen, hoor.

:lolabove: Had De Wever niet per se mager willen zijn, had hij zelf panda kunnen spelen in Antwerpen.

Kom jongens, wat voor flauwekul is dat nu weer. Dat ze die panda's steken waar ze willen. Geef ze een zeteltje in de Kamer, kom.

Vooral dat de zoo "naar eigen zeggen" beter is (wat voldoende is om dit dan ook objectief aan te tonen), dat de NVA "sterk betwijfelt" of de keuze wel objectief te noemen is (de NVA die Di Rupo ongelijk geeft, hoe kan dat nu) en dat de woordvoerder van Di Rupo gezegd heeft dat er nog geen keuze is gemaakt.

En dit terwijl Peeters juist in China is, wat een zwaar dossier toch!

We kunnen beginnen met de luchtkwaliteit te meten boven de zoo van Antwerpen en die van Pairi Daiza ...

Wij van wc-eend raden u aan om wc-eend te gebruiken.

Ze zouden die panda's beter in China houden (en dat zouden ze ook doen als het echt over natuurbescherming ging). Nu maken ze er een reizende circusattractie van. En verder is er natuurlijk geen wezenlijk verschil tussen de Zoo van Antwerpen en Pairi Daiza. Beiden zijn gedateerde ordinaire pretparken die dieren misbruiken om geld binnen te rijven en natuurbehoud als schaamlap om hun bestaan te rechtvaardigen. En de politici misbruiken hen dan weer voor hun communautaire spelletjes. Ik weet eigenlijk niet wat het zieligst in in deze zaak.

Dat zaakje in het klein, doet me denken aan het getouwtrek rond de Plantentuin. Daar speelden ook andere motieven mee dan "de waarden, de missie en de doelstelling van dat institituut".

Wetenschap, kwaliteit, ... dingen waar de zoölogie van Antwerpen voor gekend staat interntionaal ... zijn van geen tel.

.

²

Zoals een journalist onlangs schreef, panda's zijn misschien klaar om te verdwijnen.
Die beesten kosten handen vol geld, hebben viagra en porno nodig en dan nog planten ze zich nauwelijks voort.

:lol:

Zoals de Fransen zeggen: il vaut mieux en rire...

²

Daarbij had de zoo van Antwerpen eerder al panda's. Ik zie hier absoluut geen probleem.

Ondertussen is wel iedereen alweer al dagen en weken bezig over de N-VA. Als het niet over Bracke is, dan is het over hun communicaties rond koningen, drugs, panda's...
En dat is toch een krachtige strategie. Er wordt over geen enkele partij zoveel gekwetterd en geschreven als over de N-VA.

En dát is Wet 1 voor media-aandacht: zorg er voor dat de mensen over u bezig zijn. In positieve zin én desnoods in negatieve zin. N-VA heeft dat zeer goed begrepen.

Trouwens, die zoo van Antwerpen zouden ze toch zo snel mogelijk mogen sluiten en me de grond gelijk maken, hoor.

Gebouwd door een genocidair en gefinancierd met bloedgeld...

Daarin heb je nu eens helemaal gelijk in.

Maar ja, leuke grote beesten trekken veel volk, die Panda's gaan meer volk trekken dan ons olifantje.

zoo = dierenmishandeling

voor EDR door de mand ging ?