De Europese gedachte?
 

Wat lees ik op bladzijde 4 van De Tijd: "Nederland woedend over keuze van overslagbedrijf voor Zeebrugge".
En wat verder: 'Ze kapen onze bedrijven weg', riep een gemeenteraadslid uit Borsele in de regionale krant PZC.

Toch grappig om te zien, he. Eenmaking, Europese integratie, samenwerking, economische samenwerking, blablabla... "ZE KAPEN ONZE BEDRIJVEN WEG", ja ja, klinkt zeer goed. Nog even en Nederland begint een handelsoorlog met Vlaanderen. :rofl:

De Europese gedachte ? Welke ? Die van : het kapitaal moet geld kunnen verdienen en de kleine man moet afzien ?

Een of ander kleine vis in een kleine gemeenteraad van een lullige gemeente zal echt geen invloed hebben op nationaal vlak.

Doe zelf moeite en je kan ook goed verdienen.

Het Europese integratieproces begon zo mooi met een interne markt voor goederen. Dit economische aspect had centraal moeten blijven staan. Centralisatie processen wakkerden helaas ook geopolitieke ambities aan die van een maakbaarheidsgedachte getuigen die absurt is. Via de hiernavolgende link wordt de evolutie van het Europese project sinds 1945 nog eens beknopt weergegeven. http://www.economie-macht-maatschappij.com/euro.html

Nederland zou beter iets doen aan haar onbetrouwbaar imago.
Hun verkooppraatjes van kleine ventjes met grote percentjes zijn redelijk doorzichtig geworden.

Als hij de enige zou zijn niet, nee. Maar de uitspraak is eerder symptomatisch van het woordgebruik van vrijwel alle politici in heel Europa - op uitzondering natuurlijk van zij die in het Europees parlement of commissie zetelen. Nergens wordt gesproken over eenmaking of samenwerking, overal gaat het over onze dit en de onze dat.

Logisch. Zo werkt democratie. Deze kleine vis is gekozen in Borsele. Hij moet voor de belangen van Borsele op korte termijn
(< 4 jaar) opkomen, niet voor het grote geheel van Europa. Europa is een ver-van-mijn-bed show voor de Borselaar.

Overigens heeft Barroso een 'State of the Union' uitgesproken. Ik ben geen fan van Barroso, maar hij heeft wel een Europese gedachte verwoord.

Wat die "Europese gedachte" dan wel?

Waar is Bolleke Wol z'n tekst naartoe ??

De titel van het excerpt geeft het wel mooi weer: 'We zitten allemaal in hetzelfde schuitje'.

Dat geeft natuurlijk weinig visie weer. Maar daarom ben ik ook geen fan van Barroso.

'k had gevraagd van die te verwijderen, de moderatie zal dat ondertussen gedaan hebben.

Gene paniek, ik word voorlopig nog niet gecensureerd. :p ;)

Limburg heeft al twee grote investeringen verloren aan Nederland. :evil:
Ons Algemeen Belgisch Leger moet Holland binnen vallen !

Ik heb iets gemist.

Als het van Guy Verhofstadt afhangt: alle landsgrenzen weg en iedereen frans spreken.

Maar ja, zolang er nog grenzen zijn, gaan bedrijven tot op een bepaald niveau aan landen gebonden zijn.

Dus een beetje met de potten rammelen en ruzie stoken is geen slecht idee. Dan kan je voorstellen de grenzen af te schaffen.

Geen betere overwinning dan de tegenstander die zonder gevecht komt vragen overheerst te worden.

Gaius Julius Caesar was de eerste, Napoleon de 2e en Hitler de 3e - die een dergelijk idee koesterden. Napoleon en Hitler trachtten het tot uitvoering te brengen maar werden door eigen megalomanie en door nationalistische staten tot stilstand gebracht.

Dat de duivelse plannen (zoals men dat in die tijd noemde) van Nap en Hit alsnog uitgevoerd worden zonder dat de burger daarop enige invloed kan uitoefenen, bewijst dat er een nieuwe dictatuur in wording en aankomst is.

Dat zal ongetwijfeld leiden tot (her)nieuwde oorlogen, die niet deze generatie maar vermoedelijk wel een volgende zal treffen.

@ D'ARTOIS;6802442

De oorsprong van de Europese gedachte aan Julius Caesar toeschrijven is een grap natuurlijk. En dat Napoleon en Hitler hebben getracht die gedachte tot uitvoering te brengen is ook een grap. Geen enkel land is gewapenderhand gedwongen om lid te worden van de EU en als een land de EU wil verlaten hoeft het niet de wapens op te nemen. Dat vind ik mooie Europese gedachten.

Maar dat de EU via de NAVO de wapens heeft opgenomen tegen Libië en dat ze de burgeroorlog in Syrië steunen is in strijd met de Europese gedachte.

Caesar had plannen de Lex Romana in te voeren in alle veroverde gebieden en daarbij een enkel muntstelsel. (Exact de huidige situatie - EU wetgeving - EU munt).

Napoleon voerde het Continentale stelsel in. Tot op heden is het niet afgeschaft. Hij wilde evenals Caesar en Hitler een enkele wet en een enkel muntstelsel. Voor een groot deel slaagde hij daarin.

De politici in Brussel worden via een zeer indirecte weg benoemd dan wel gekozen. De normale burger heeft geen enkele invloed op het reilen en zeilen van de Brusselse Quid pro Quo dictatuur.

Nog is het niet zover dat een land middels geweld ervan weerhouden zal worden de EU te verlaten. Maar bedreiging met financiële consequenties oftewel het volledig lamleggen van elke vorm van banquaire steun en het direct opeisbaar stellen van openbare schulden vormen een metaforische vergelijking met de verkrachting van een staat waarvan de burgerij de EU in totaliteit niet wenst.

Ik denk dat GB de eerste zal zijn die zich van Brussel afwendt. E.e.a. van de verkiezingen en of de maffieuze Barroso en zijn club er in slaagt (met interessante politieke parkeerplaatsen voor uitgekotste politici) de worst voor de neus van de politieke hond nog steeds vers te houden.

Ook in Frankrijk zijn er merkbare roerselen en tegenstellingen. De Europese gedachte? Laat me niet lachen. Die ligt besloten in een aantal breinen die er beter van willen worden. Criminelen, niet meer dan dat. Gesteund door zwaar overbetaalde politici en ten koste van miljarden Euro's die in diverse (ruime) zakken verdwijnen.

@D'ARTOIS

Wederom een flauwe spotternij.

Elke landveroveraar voerde zijn eigen munt in en zijn wetten. Wat Caesar en Napoleon deden was niet bijzonder.

Je klaagt dat 'de normale burger' geen enkele invloed heeft op 'het reilen en zeilen van de Brusselse Quid pro Quo dictatuur', terwijl de volken die door de Romeinen werden overwonnen niet eens het Romeins staatsburgerschap ontvingen. Ze hielden slaven en martelden gevangenen.

Dreig jij niet met consequenties als iemand die jou geld verschuldigd is in gebreke blijft om te betalen? Natuurlijk doe je dat. Waarom zouden er dan geen maatregelen getroffen mogen worden tegen lidstaten die hun schulden niet aflossen?

Met wat je over GB opmerkt weerleg je je eigen stelling over de macht van de 'maffiose Barroso': GB is vrij om in de EU te blijven of niet.

Je spot met de kern van De Europese gedachte, namelijk dat wij er beter van willen worden. Denk je soms dat Europa zonder de Europese gedachte geen grote bedrijven en bestuurlijke elites zal kennen?

Kortom, je bent het toonbeeld van de populist. Veel praatjes en geen enkele prestatie.

De EU voorziet geen uittrede. Dus, hier zomaar stellen dat een land op ieder moment de EU mag verlaten, is onzin.