Regering keurt brugpensioen op 52 bij Ford goed
 

Deze regering is een hervormingsregering en dus krachtdadig. :-)

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1727784

Iedereen die oren en poten heeft, moet werken.

.

Vooral de cheape uitleg van monica ging er over.

Doen alsof het nieuwe systeem geen brugpensioen is, dit systeem bestaat al langer.

Vooral de discriminatie ten opzichte van werknemers die niet bij multinationals in limburg werken is vrij gigantisch, maar bon dat zijn weer 1800 trouwe kiezers erbij

Zei diegene die nooit gewerkt heeft.

On-ge-loof-lijk.
Als je met genoeg bent kan je de wetten en regels van dit land gewoon laten aanpassen. De basis van de democratie wordt hier nog maar eens geschonden met deze flagrante aanfluiting van het gelijkheidsbeginsel.

Wanneer gaan we nu eindelijk eens stoppen met 1001 uitzonderingen toe te laten in onze wetten aan bepaalde groepen blijkbaar enkel en alleen gebaseerd op het gegeven dat deze met 'veel' zijn. is in het verleden al niet voldoende bewezen dat dat een zeer slecht criterium is om beslissingen te nemen.

Concreet voor deze casus zijn trouwens alle mensen die jaarlijks ontslagen worden in alle andere bedrijven met veel meer (echter sterker versnipperd). Waarom moeten die mensen langer werken? Wat is er anders aan die mensen hun ontslag? betalen die mensen minder belastingen? Zijn het 2e rangsburgers?

De kiescampagne van de rooien is gestart

Ja, ze schaffen het brugpensioen af en vinden het zelfde systeem uit maar geven het een andere naam.

Wat een heisa.

Ford sluit en zet x werknemers op straat. Ford betaalt opzegvergoedingen volgens afspraak. Allen worden werkloos en krijgen dop tot zij terug aan het werk gaan zoals voorzien in de wet. Enkelen,de 52 j+, krijgen een maandelijks extra van Ford. Allen aan de dop zijn werkzoekend en worden begeleid naar een nieuwe job.

Hier is niets vreemd aan. Alleen hebben deze werknemers geluk dat zij bij het rijke Ford werkten en dat dit bedrijf zo gek is om te betalen.

Hopelijk hebben die werknemers ook geluk bij het zoeken én vinden van een nieuwe job.

Zonder de bedragen te kennen, vermoed ik dat de werkloosheidsvergoeding en de Ford-premie gezamelijk ongeveer het oude loon is. Deze werklozen zijn nu feitelijk goedkope arbeidskrachten, n.l. aan de prijs van de werkloosheidsvergoeding. Vooral zij hebben weinig reden om een 'slechtbetaalde' job te weigeren want Ford past bij.

Tja,trouwens,wie heeft er het brugpensioen uitgevonden....

Dat was een samenspannen van de werkgevers én de federale overheid ....

De eersten konden zo hun oudere werknemers ongestraft dumpen,en de tweeden hielden alzo hun werkloosheidsstatistieken op een lager niveau dan de werkelijkheid was aangezien bruggepensionneerden daarin niet worden meegeteld...

En dan nog,een bruggepensionneerde is eigenlijk ook maar een werkloze die een toeslag vanwege zijn bedrijf krijgt uitgekeerd bovenop zijn werkloosheidsuitkering krijgt dat samen zijn pensioen vormt....

Die bijkomende uitkering valt volledig ten laste van de werkgever,en de staat roomt er de helft vanaf....

Dus eh ,waarover gaat het eigenlijk...:roll::roll:

Het zal hetzelfde zijn als bij de mijnsluitingen.
De premie zal grotendeels snel terugvloeien in de economie en naar de staat, want uitgestelde aankopen en renovaties van aangekochte woningen zullen daarmee gebeuren. Sommigen zullen het gebruiken als voorschot voor de aankoop van een woning en zoals altijd en overal zullen er zijn die het gewoon op korte tijd verbrassen.

Anderen verloren een deel van hun geld omdat de banken hen gouden bergen beloofden met beleggingen. Bekijk even de daling van de goudprijs van eind 87 en wanneer ze hun geld terug hadden als ze toch besloten het te houden.

Bij de mijnwerkers had je dan nog dat zijn volgende werkgever slechts 7.500 fr per maand moest betalen gedurende 1 jaar, de rest werd bijgepast door de staat.

Je hebt 100% gelijk wat betreft dat het goedkope arbeidskrachten zijn, zeker met alle bestaande regelingen van kortingen voor oudere en langdurig werklozen, omscholing etc., maar daar hebben ze je belastingen weer voor nodig.

Trouwens in die tijd stond in de meeste werkaanbiedingen altijd de clausule, boven 35 jaar onnodig zich aan te bieden.

De meesten gaan pas voelen hoe het verlies van hun job in hun portemonnee snijd, na 3 tot 5 jaar.
Staar je dus niet blind op de vertrekpremie, waarvan in de media enkel het hoogste bedrag bruto word aangehaald.
De grote hoop heeft veel minder.

Hopelijk betaalt Ford ook externe outplacement want als het van de Vlaamse 'wat we zelf doen doen we beter' Overheid (VDAB) gaat afhangen dan staan de arbeiders die geen zin hebben om op 52 niets te doen, en ik ga er van uit dat dat er nogal wat gaan zijn, er niet al te best voor.

Doen ze..omdat ze dat wettelijk moeten trouwens...

Dat is juist ja, was ik bijna vergeten. Wet Renault.

Het valt mij op dat onze forumvriend demonen er nu niet bovenop springt om de sossen af te branden. En anders is hij zooo begaan met de spilzieke staat... Zou het kunnen zijn dat ook demonen leeft volgens het adagio : eigen portemonnee eerst ?

Ik geef toe dat ik de juiste inhoud van het nieuwe systeem niet ken.

Maar ik kan nog wel 'kritisch lezen en kijken'.

Jij schijnt hier te stellen dat de regering, na rijp beraad en lang nadenken, besluit dat deze mensen nog onder de oude uitzonderingsmaatregelen vallen, en dus kunnen op het nieuwe brugpensioen gaan;
na lang nadenken heeft de regering dus beslist tot iets dat haar geen cent gaat kosten ... en dat eigenlijk alles op de nek van het bedrijf gaat vallen.

Dat klopt logischerwijze simpelweg niet.

Ik zie veel mensen die aan 52 jaar "afgeschreven" worden; die toelating krijgen om niets meer te doen en toch ruim betaald worden; die zot zouden moeten zijn om 'goesting te krijgen om te werken', ... maar betaald door wie : door mensen die wel actief werken in een of ander bedrijf, en daar werken om winst genereren.
En de staat zal maar werkloosheidsgeld betalen, zonder te eisen dat ze actief werk moeten zoeken.

.

Inderdaad :
"""Met de aanstormende vergrijzing zal immers ‘al wie poten en oren heeft, moeten werken’, reageert minister van Werk Monica De Coninck (sp.a) donderdag op een nieuwe socio-economische monitoring."""

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30905_00726670

Ge gelooft toch niet zelf dat deze mensen nog effectief werk moeten gaan of gaan zoeken?
Binnenkort nog alle mannen uit Luikse staalindustrie erbij.