linkse rakkers & de doodstraf voor verkrachters?
 

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...rachting.dhtml

Iemand pro in dit geval? waarom niet? waarom wel?

Ik heb er een dubbel gevoel bij, maar dit soort mensen verdient een doodstraf.

Door middel van ophanging moet wel niet, een spuitje is genoeg. de doodstraf moet niet bruut gebeuren, niet in sympathie met de daders, maar in sympathie met onze maatschappij. want we kunnen de menselijkheid van de maatschappij spiegelen aan het soort straffen die via een wet opgelegd worden, en de doodstraf lijkt me wel de extreemste straf.

Het Amerikaanse systeem is slecht en toont hoe een door de staat ingerichte strafmaat door middel van executie verkeerd loopt, te subjectief, teveel rassen profilering, en roofmoord e.d. hoort niet bij doodstraf hoe bruut de misdaad ook is.

...maar persoonlijk heb ik er geen probleem mee dat kindermisbruikers en (serie)verkrachters waarvaan het 100% bewezen is dat ze schuldig zijn van de aardbol verdwijnen via een spuitje.

Het systeem in de Vs bewijst dat de doodstraf onzin is en niet het invoeren waard.

Ik heb hier ook een dubbel gevoel bij..tenmminste bij uw reactie...
Wat is een 'humane' doodstraf ? ..de kogel,een spuitje?
Welke misdrijven vereisen een doodstraf ? moorden? verkrachtingen ?

Ik ben rechts-conservatief en toch volledig tegen de doodstraf.

Als de schuld 100 % vaststaat, mogen deze heren de strop krijgen en had ik er ook geen problemen mee indien ze dit in Belgie invoerden.

En dan niet eerst nog 10 jaar in de cel, zoals in de VS, want dat is ook maar martelen.

Je zou de wetgeving en het volledige rechtbanksysteem moeten veranderen alvorens je dat zou kunnen.

Stel je even voor, Assisen, iemand wordt ter dood veroordeeld zonder bewijslast en zonder mogelijkheid tot beroepsprocedure. Je begrijpt toch wel dat de rechtbanken in Europa zo'n subjectief vonnis onmiddellijk naar de vuilbak verwijzen.

In dat soort landen mogen ze van mij de doodstraf op dat soort mensen uitvoeren. Zolang het maar niet in landen als Nederland en België gaat gebeuren.

De doodstraf is voor onderontwikkelde bananenrepublieken/landen.

Ik ben benieuwd wat een referendum hierover zou geven. Ik denk pro. Zeker als je die 100% zekerheid erin verwerkt. Enkel met DNA of zo

Er is niets 100% zeker, ook DNA niet.

Zo'n DNA onderzoek geeft cijfers zoals, 1 op 50.000 mensen hebben zo'n DNA, dat wil zeggen dat er in Antwerpen alleen al zo'n 10 mensen in aanmerking komen.

Uiteraard pro, de doodstraf zou hier ook terug mogen komen. Veel beter dan pedo's, moordenaars en andere zware criminelen systematisch vrij te laten.

In Antwerpen vast meer, 't zijn daar al neven, nichten, nonkels en broers.

Trouwens, als je mij betrapt met mijn lul in een vrouw terwijl ik mijn mes op haar keel hou ben ik 100% zeker schuldig

Het hangt er vanaf, schuldig aan wat?

Uw spuitje is niet méér aanvaardbaar dan het hangen. Het valt maar te bezien hoe dit hangen gebeurt. Bij de zo eerbiedwaardige ayatollahs in Iran bijvoorbeeld laat men je gewoon optrekken door een kraan. Met als resultaat dat je stikt. De goeie ouwe Britse methode is correcter: men laat je, met een strop om je nek, ettelijke meters naar beneden vallen. Met als resultaat dat, door die val, je nek wordt gebroken en je direct dood bent.

Voor gore smeerlappen zoals die Indische verkrachters is "death by hanging" de gepaste straf.

Ter info, als je niet 100% zeker bent van de schuld, moet je vrijspreken.

Die zich dan ook nog eens alle tien op de plaats der misdaad bevonden ? Weinig waarschijnlijk...Hoeveel kansen op tien daarvoor ?

Van die kerels is wel degelijk 100 % geweten dat ze schuldig zijn als ik alles goed begrepen heb. Die mag men dus gerust ophangen van mij. En als ze dat morgen hier ook doen, zo veel te beter.
Maar zo een doodstraf wet moet natuurlijk wél heel goed omlijnd en in de gaten gehouden worden.
Ik begrijp de anti's ook, het is de deur op een kier zetten naar misbruik. Héél goed opletten met het invoeren en uitvoeren van zulke onherroepelijke straffen.

Hier gaan we weer.
Kunnen de kakkerlakken weer eens hun beer ontbinden, dat ze achter de doodstraf staan.

Met het Belgisch gerecht kan dit wel eens voorkomen ja.

Dan moet je de werking van het Belgisch gerecht verbeteren/veranderen, inplaats van de doodstraf af te keuren, hé !
Ik ben wel van mening dat sommige afschuwelijke mensen beter dood dan levend zijn. Eens dood kunnen ze niet meer herbeginnen met hun streken. Zolang ze leven is er nog steeds een risisco dat ze onheil aanrichten. Al was het in de gevangenis.
Stel je maar eens voor dat je " per ongeluk " de gevangenis invliegt, door de slechte werking van het Belgisch gerecht bvb, en je moet je cel delen met de één of andere sadistische lustmoordenaar, die jou elke nacht komt verkrachten.:twisted:
Dan zou je misschien ook wel pro-doodstraf worden .:twisted:
Want dat pro of anti doodstraf gevoel, ik denk dat dat veel afhangt in hoeverre dat je met zulk onverbeterlijk schorremorrie in contact gekomen bent.
Iemand die in een knus huis woont, in een gezellige wijk waar nooit niks vreselijks gebeurd, die zal wel een stuk toleranter zijn als degene die in een " verrijkte " wijk woont, en dagelijks tegen het ergste crapuul opbotst.
Neem dat maar van mij aan.

Teveel CSI gekeken zeker? Forensische is praktisch een pseudo-wetenschap.

Binnen de forensische wetenschap: DNA-testen zijn gewoon nooit 100% zeker. De uitkomst daarvan is niet zoiets als 'match' of '100%'. Er worden e-waardes berekend, die nooit of te nimmer 1 (dus 100%) zijn.

Daarnaast is het ook pragmatische gezien volstrekt onwerkbaar en zal het ongetwijfeld verzanden in een enorme bureaucratische chaos met dito buitenproportionele kosten.