Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Geen grote lastenverlagingen! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=191639)

openeye 15 september 2013 18:44

Geen grote lastenverhogingen!
 
http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie...erhoging.dhtml

Lol?

Xenophon 15 september 2013 19:08

Zo dus, ik ben gerustgesteld, alles komt in orde.

Misschien dan wel niet in december, maar wel in januari...

Klojo eerste klas 15 september 2013 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6804070)
Zo dus, ik ben gerustgesteld, alles komt in orde.

Misschien dan wel niet in december, maar wel in januari...

Kan je/kunnen ze er zo voor de vuistweg ook een jaartal op plakken ? ;-)

demonen 15 september 2013 22:04

België moet bijna 20 miljard Euro besparen om nog dit jaar zijn staatsschuld onder de 100% tov BBP te krijgen. De Croo en Geens zeiden vandaag op TV TE HOPEN dat Ollie Rein hiermee akkoord gaat OM DIT NIET TE DOEN!

Stingray 15 september 2013 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6804238)
België moet bijna 20 miljard Euro besparen om nog dit jaar zijn staatsschuld onder de 100% tov BBP te krijgen. De Croo en Geens zeiden vandaag op TV TE HOPEN dat Ollie Rein hiermee akkoord gaat OM DIT NIET TE DOEN!

20 miljard...was dat niet 200 miljoen ?

Mambo 15 september 2013 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 6804254)
20 miljard...was dat niet 200 miljoen ?

Wat is nu nog 20 miljard de dag van vandaag?
't is gewoon 20 miljard x 40.3399 = 806.789 miljard

Bij 1000 miljard krijgen we gratis een pint allemaal.
:lol:

Stingray 15 september 2013 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6804273)
Wat is nu nog 20 miljard de dag van vandaag?
't is gewoon 20 miljard x 40.3399 = 806.789 miljard

Bij 1000 miljard krijgen we gratis een pint allemaal.
:lol:

ha ma ja, bij 20 miljard waren we allemaal pleite

demonen 16 september 2013 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 6804254)
20 miljard...was dat niet 200 miljoen ?

Onze staatsschuld is 105% (cijfer is 4 maand oud, is nu nog hoger) tov BBP (bedraagt 380 miljard).
Dan spreken wij over een bedrag tussen de 17 en 20 miljard Euro.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1
http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...on-105981.html

Onder de regering Di Rupo, die nu 21 maanden premier is, is de staatsschuld nominaal gestegen met meer dan 50 miljard Euro. In dezelfde periode heeft hij het grootste overheidsbeslag (55% van alle inkomsten gaan naar Di Rupo) uit de belgische geschiedenis gerealiseerd.

Iedereen voelt het aankomen nl :
- de private pensioenfondsen gaan ze nationaliseren
- het aanspreken van onze spaarcenten (dit zal zoals in Cyprus gebeuren want Dexia is niet langer houdbaar)
- eigendom nog meer belasten (dat kan je niet meepakken als je naar het buitenland verhuist en men doet dit nu al voor 2de verblijven)

Al die maatregelen gaan voor kapitaalvlucht en gigantische werkloosheid zorgen en gevolg zal zijn dat om te beginnen ALLE uitkeringstrekkers (pensioenen, doppers, lonen en pensioenen ambtenaren, zieken, ...) in de armoede gaan komen. Dus iedereen die afhankelijk is van een inkomen vd Staat gaat gigantisch verarmen net zoals in Griekenland.

demonen 16 september 2013 07:35

Deze crisis.... ALS we er uit raken........ - dit zijn de wooden van onze Gouverneur van de nationale bank !

subocaj 16 september 2013 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6804421)
Onze staatsschuld is 105% (cijfer is 4 maand oud, is nu nog hoger) tov BBP (bedraagt 380 miljard).
Dan spreken wij over een bedrag tussen de 17 en 20 miljard Euro.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1
http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...on-105981.html

Onder de regering Di Rupo, die nu 21 maanden premier is, is de staatsschuld nominaal gestegen met meer dan 50 miljard Euro. In dezelfde periode heeft hij het grootste overheidsbeslag (55% van alle inkomsten gaan naar Di Rupo) uit de belgische geschiedenis gerealiseerd.

Iedereen voelt het aankomen nl :
- de private pensioenfondsen gaan ze nationaliseren
- het aanspreken van onze spaarcenten (dit zal zoals in Cyprus gebeuren want Dexia is niet langer houdbaar)
- eigendom nog meer belasten (dat kan je niet meepakken als je naar het buitenland verhuist en men doet dit nu al voor 2de verblijven)

Al die maatregelen gaan voor kapitaalvlucht en gigantische werkloosheid zorgen en gevolg zal zijn dat om te beginnen ALLE uitkeringstrekkers (pensioenen, doppers, lonen en pensioenen ambtenaren, zieken, ...) in de armoede gaan komen. Dus iedereen die afhankelijk is van een inkomen vd Staat gaat gigantisch verarmen net zoals in Griekenland.

In die geproduceerde cijfers van de Belgische staatsschuld, vermeld je zoals gewoonlijk niet dat daar ook Vlaamse schulden inzitten.
Vervolgens vermeld je de grote schuldigen, de banken nergens.
En wat je ook zeker niet vermeld is de Vlaamse schuld van, volgens Muyters nu 10,1 miljard die tegen eind 2014 zal oplopen tot boven 14 miljard.
De dexiaanse truc om van belastingbetalers beleggers te maken van de Vlaamse regering en de Vlaamse belastingbetalers garant te stellen bij de banken voor die beleggingen, om zo een zogenaamde Vlaamse begroting in evenwicht te kunnen voorstellen, terwijl die schuld van om en nabij 13 miljard effectief bestaat, vergeet je ook maar even te vermelden.

Dat dit door het Rekenhof ieder jaar aan de kaak word gesteld en gewoon onder tafel geveegd, door diezelfde Vlaamse regering stoort je blijkbaar niet.

Als je al iets wil zeggen over de federale begroting, bekijk dan ook het gedeelte van het Vlaamse plaatje mee, want Belgische schulden worden in alle landsdelen opgebouwd, ook in je geliefde Vlaanderen.

Txiki 16 september 2013 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door openeye (Bericht 6804041)

Als titel schrijf je "geen grote lastenverlagingen" en dan gaat het over "geen grote lastenverhogingen". Ken je het verschil tussen "verlaging" en "verhoging"?

Peche 16 september 2013 07:59

En de loonlastenverlaging, wanneer komt die er door?
Ze belasten het loon bij de werkgever en daarna bij de werknemer.
Werknemers zijn duur en moeilijk af te danken. Men zet die op interim als een uitgetrokken lotje en men is daarna verbaast dat niemand nog werken wil.

gertc 16 september 2013 08:27

Klinkt heel geruststellend:

Citaat:

De ruimte voor besparingen is heel beperkt, maar ik denk niet dat de burgers heel ongerust moeten zijn over grote lastenverhogingen.
Begin dus maar met een klein beetje ongerust te zijn over een kleine lastenverhoging :evil:

Freddie 16 september 2013 08:28

Mei 2014 komt te dichtbij om de belastingen te verhogen. En inderdaad geen besparingen in de eigen rangen van de overkill aan ambtenaren en hun pensioenen.

reservespeler 16 september 2013 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door openeye (Bericht 6804041)

Geen grote wil volgens mij zeggen dat er lastenverhogingen op komst zijn.
Wanneer gaat dit stoppen?

De gemeentes hebben ook al "noodgedwongen" een aantal zaken zoals:
- Vuilnis ophalen
- Parkeren
- Zwemmen
- Huren sportaccomodatie
- Diensten (paspoorten, rijbewijzen, bewijs van goed gedrag en zeden, ....
- .....

duurder gemaakt.

Het is hier een beetje en daar een beetje, het zijn Godverdomme altijd dezelfde sukkelaars die moeten betalen omdat ze geen uitwegen hebben.

Stingray 16 september 2013 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 6804490)
Klinkt heel geruststellend:



Begin dus maar met een klein beetje ongerust te zijn over een kleine lastenverhoging :evil:

:lol: dat spreekt voor zich. En het feit dat hij zei : ik denk niet...

ZION 16 september 2013 09:28

Ollie Rehn...Ollie Rehn....is dat die Eskimo uit de Noordpoolregio?

Wat hebben we gemeen met die yeti?

demonen 16 september 2013 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6804455)
In die geproduceerde cijfers van de Belgische staatsschuld, vermeld je zoals gewoonlijk niet dat daar ook Vlaamse schulden inzitten.
Vervolgens vermeld je de grote schuldigen, de banken nergens.
En wat je ook zeker niet vermeld is de Vlaamse schuld van, volgens Muyters nu 10,1 miljard die tegen eind 2014 zal oplopen tot boven 14 miljard.
De dexiaanse truc om van belastingbetalers beleggers te maken van de Vlaamse regering en de Vlaamse belastingbetalers garant te stellen bij de banken voor die beleggingen, om zo een zogenaamde Vlaamse begroting in evenwicht te kunnen voorstellen, terwijl die schuld van om en nabij 13 miljard effectief bestaat, vergeet je ook maar even te vermelden.

Dat dit door het Rekenhof ieder jaar aan de kaak word gesteld en gewoon onder tafel geveegd, door diezelfde Vlaamse regering stoort je blijkbaar niet.

Als je al iets wil zeggen over de federale begroting, bekijk dan ook het gedeelte van het Vlaamse plaatje mee, want Belgische schulden worden in alle landsdelen opgebouwd, ook in je geliefde Vlaanderen.

DE banken zijn de oorzaak van alle problemen.
Nogthans betalen die woekerintresten aan de Staat die daar dus geen slechte zaak mee doet of waarom dacht je dat oa KBC zijn schulden versneld wil terugbetalen?
U vergeet echter 1 partij die schuldverslaafd is nl de overheid.
Wie heeft België verplicht om een schuldratio van 105% op te bouwen?
En als we DE overheid belichten, waar stelt zich dan het probleem.
Welke overheden hebben NOOIT overschotten geboekt maar steeds oplopende tekorten? DE FRANSTALIGEN Mijnheer!
En wat Vlaanderen betreft : het is moeilijk om een begroting in evenwicht te krijgen indien de franstaligen niet mogen verarmen en de transfers jaarlijks toenemen zoals nu met Brussel ; jaarlijks 600 miljoen extra, onbeperkt in de tijd en zonder tegenprestatie (spuwen in de gevende hand telt niet als tegenprestatie).

reservespeler 16 september 2013 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6804238)
België moet bijna 20 miljard Euro besparen om nog dit jaar zijn staatsschuld onder de 100% tov BBP te krijgen. De Croo en Geens zeiden vandaag op TV TE HOPEN dat Ollie Rein hiermee akkoord gaat OM DIT NIET TE DOEN!

Lees vooruitschuiven.


Dat heb je als je een begroting opsmukt met eenmalige maatregelen, het tekort komt het jaar daarop terug op je bord.

reservespeler 16 september 2013 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6804455)
In die geproduceerde cijfers van de Belgische staatsschuld, vermeld je zoals gewoonlijk niet dat daar ook Vlaamse schulden inzitten.
Vervolgens vermeld je de grote schuldigen, de banken nergens.
En wat je ook zeker niet vermeld is de Vlaamse schuld van, volgens Muyters nu 10,1 miljard die tegen eind 2014 zal oplopen tot boven 14 miljard.
De dexiaanse truc om van belastingbetalers beleggers te maken van de Vlaamse regering en de Vlaamse belastingbetalers garant te stellen bij de banken voor die beleggingen, om zo een zogenaamde Vlaamse begroting in evenwicht te kunnen voorstellen, terwijl die schuld van om en nabij 13 miljard effectief bestaat, vergeet je ook maar even te vermelden.

Dat dit door het Rekenhof ieder jaar aan de kaak word gesteld en gewoon onder tafel geveegd, door diezelfde Vlaamse regering stoort je blijkbaar niet.

Als je al iets wil zeggen over de federale begroting, bekijk dan ook het gedeelte van het Vlaamse plaatje mee, want Belgische schulden worden in alle landsdelen opgebouwd, ook in je geliefde Vlaanderen.

Vergeet de gemeentes niet, vooral die de laatste jaren grote projecten gerealiseerd hebben (lees boven hun stand geleefd).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be