![]() |
Belgacom gehackt door NSA, eigen schuld ?
En ik zeg U waarom.
5000 Computers zijn blijkbaar geïnfecteerd door een virus. Men moet nog meer software draaien van Microsoft. Ik herinner me tijden waar er alleen maar in grote bedrijven UNIX software werd gedraaid. Als ik hoor dat et 5000 computers gehackt zijn, zullen het wel microsoft windows werkstations zijn en bijhorende servers. Ik keur het zeker niet goed wat gebeurd is door de NSA. Maar iedere Amerikaan weet dat NSA gespecialiseerd is in het spioneren via software. Ze breken zelfs grote coderingen. Het is onaanvaardbaar, alleen, de beveiliging bij grote bedrijven is totaal beneden niveau. De meeste bedrijven draaien onveilige software, en windows software is er één van. Zouden ze op UNIX gerelateerde software werken, zou men dergelijke problemen veel minder hebben mits een goede beveiligingstrategie. Anno 2013 zijn er oplossingen genoeg om veilige software te draaien. Zelfs op een werkstation. Linux Mint of OSX is een voorbeeld. Belgacom is het bewijs dat U in een bedrijf best geen sofware draait van Microsoft. Het is algemeen bekend dat deze software zo lek is als een kaas met gaten en zelfs via beveiligde verbindingen stromen informatie naar buiten stuurt. Dan spreek ik nog niet over de automatische updates van alle software enzomeer. Privacy kennen ze niet in Amerika. En zeker niet de wet op de privacy. Eigen schuld dikke bult als men windows software draait. |
Prof, nucleair specialist, ondernemer en nu ook IT-goeroe :o!
Seffes mag Harriechristus nog voor concurrentie vrezen :D |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het komt eigenlijk neer op paranoia en de vraag is ofdat die terecht is of niet. Misschien moeten we wel afspraken maken om mails en andere verkeer te gaan screenen, maar dan wel met strikte regels en niet om aan commerciele doelen te voldoen. |
Ik vraag me af wat de NSA gaat doen met mijn porno-emails naar al mijn minderjarige gehersenspoelde breezersletjes.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ieder bedrijf, zelfs een kmo, mag assumeren dat hackers reeds in het bedrijf zijn. Het beleid van een bedrijf moet zich erop richten te beperken wat men (hackers) met die toegang kan doen.
Het lakse beleid, apatisch tegenover it beveiliging, heeft hen de nek omgedaan.Ga er maar vanuit dat uw gegevens (alweer) gekend zijn |
Op unix kan men ook malware draaien hoor...
|
Als NSA via insiders werkt, en toeleveranciers van software tools laat inbouwen, zonder dat jet het weet kun je daar weinig tegen beginnen vrees ik.
Bijvoorbeeld, we kopen allemaal routertjes. Wie zegt dat NSA of andere inlichtingendiensten daar geen spoofs hebben ingebouwd? |
Frans spion Didier Reynders, getuige het Legion d'honneurs, veroordeelt spionage door den Amerikaan.
Blablablablabla |
Vb, hoe kon het dat Bellens opeens mag blijven? Moest hij nog een jobke voor de NSA afwerken?
Je moet eens goed kijken wie komende weken uit de top van Belgacom zal verdwijnen, nu het toch uitgelekt is. ;-) |
Gelukkig hebben we Telenet nog, dat is niet in Amerikaanse handen.
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Privaat personen zijn misschien niet zo interessant, maar de bedrijven waar ze werken soms wel.
Bedrijfsspionage kun je best starten via het personeel. |
Zijn er echt mensen die denken dat hun privacy gegarandeerd zijn?
Die denken dat hun e-mails veilig zijn? Dat onze veiligheidsdiensten slapen? 8O |
Niemand die er aan denkt dat de Chinees wel eens de schuldige kan zijn,
http://www.zdnet.com/former-pentagon...ms-7000000908/ |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:14. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be