Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Politiek correcte uitsprak (https://forum.politics.be/showthread.php?t=191678)

Jantje 17 september 2013 08:31

Politiek correcte uitsprak
 
Gisteren was er een discussie op radio MMM over hoe men mensen met een andere huidskleur moet aanspreken en aanduiden.
Je mag het woord neger niet gebruiken, want dat is een verwijzing naar de slavernij.
Je mag het woord zwarte niet gebruiken, want dat is racisme.
Je kan kleurling niet gebruiken, want dat is een belediging.

De vraag waar men bleef mee zitten; is hun duid je iemand aan die niet blank is en blijf je toch politiek correct.

Paxton Fettel 17 september 2013 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6806009)
Gisteren was er een discussie op radio MMM over hoe men mensen met een andere huidskleur moet aanspreken en aanduiden.
Je mag het woord neger niet gebruiken, want dat is een verwijzing naar de slavernij.
Je mag het woord zwarte niet gebruiken, want dat is racisme.
Je kan kleurling niet gebruiken, want dat is een belediging.

De vraag waar men bleef mee zitten; is hun duid je iemand aan die niet blank is en blijf je toch politiek correct.


Pigmentgehandicapte ?

Jantje 17 september 2013 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paxton Fettel (Bericht 6806019)
Pigmentgehandicapte ?

Mag niet volgens de politieke correcten, want je beweerd dan dat iemand niet gelijkwaardig is aan jou door zijn huidskleur.

bf62 17 september 2013 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6806034)
Mag niet volgens de politieke correcten, want je beweerd dan dat iemand niet gelijkwaardig is aan jou door zijn huidskleur.

De politiek correcten worden elke dag iets gekker. Een evolutie die vroeg of laat ontploft.

Scherven A. Mok 17 september 2013 09:51

Bruinen aap is nogal populair en politiek correct de laatste tijd heb ik de indruk.

meneer 17 september 2013 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6806009)
Gisteren was er een discussie op radio MMM over hoe men mensen met een andere huidskleur moet aanspreken en aanduiden.
Je mag het woord neger niet gebruiken, want dat is een verwijzing naar de slavernij.
Je mag het woord zwarte niet gebruiken, want dat is racisme.
Je kan kleurling niet gebruiken, want dat is een belediging.

De vraag waar men bleef mee zitten; is hun duid je iemand aan die niet blank is en blijf je toch politiek correct.

Abnormaal donkere ? Of gewoon " niet-blanke ".

maddox 17 september 2013 10:51

Zoals ik het zo lees en hoor, zou ik al bijna denken dat een "pigmentrijke" aangesproken moeten worden met "meester".

giserke 17 september 2013 11:14

Wat is de reden dat die mensen moeten aangeduid worden?
Ik zie weinig redenen om iemand aan te wijzen.

En waarom moet je een kleurling anders aanspreken?

Vette Pois(s)on 17 september 2013 11:25

maximaal gepigmenteerden

Duvelke 17 september 2013 11:46

(Noord)-Afrikaan?

Duvelke 17 september 2013 11:46

Tegen chinezen en dergelijke zeggen we toch ook Aziaat?

Edina 17 september 2013 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6806009)
Gisteren was er een discussie op radio MMM over hoe men mensen met een andere huidskleur moet aanspreken en aanduiden

Gewoon met man/vrouw, mijnheer/mevrouw of met hun naam. Dat lijkt me de logica zelve.

Ik denk niet dat iemand een probleem heeft met de benaming zwarte(n)/kleurling(en) wanneer die huiskleur relevant is. Maar niet zelden wordt dat totaal onnodig vermeld. En het is daar waar het schoentje knelt.

Xenophon 17 september 2013 12:53

Citoyen?

AnarchoChristophe 17 september 2013 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6806187)
Wat is de reden dat die mensen moeten aangeduid worden?
Ik zie weinig redenen om iemand aan te wijzen.

En waarom moet je een kleurling anders aanspreken?

Signalementen enzo.

Of heeft dat ook racistische implicaties?

Nietzsche 17 september 2013 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6806312)
Signalementen enzo.

Of heeft dat ook racistische implicaties?

Maar in hoeverre is het relevant dat een Marokkaan ergens voor verantwoordelijk is?

Je kunt het toch beter per individu bekijken?

Peche 17 september 2013 14:12

Ik ging er altijd van uit dat zwarte de correcte term was.
In het Engels zegt men toch ook "black".
Wij zijn white/blank.
Al die taboe der rond... :roll: Noemt mensen toch gewoon bij hun voornaam :)

Duvelke 17 september 2013 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 6806408)
Ik ging er altijd van uit dat zwarte de correcte term was.
In het Engels zegt men toch ook "black".
Wij zijn white/blank.
Al die taboe der rond... :roll: Noemt mensen toch gewoon bij hun voornaam :)

Je weet niet van iedereen de voornaam he :p

Xenophon 17 september 2013 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6806009)
Gisteren was er een discussie op radio MMM over hoe men mensen met een andere huidskleur moet aanspreken en aanduiden.
Je mag het woord neger niet gebruiken, want dat is een verwijzing naar de slavernij.
Je mag het woord zwarte niet gebruiken, want dat is racisme.
Je kan kleurling niet gebruiken, want dat is een belediging.

De vraag waar men bleef mee zitten; is hun duid je iemand aan die niet blank is en blijf je toch politiek correct.

Volgens Van Dale:

ne·ger (m,v; meervoud: negers)
1
lid van een van de zwarte rassen die oorspronkelijk uit Afrika afkomstig zijn.

Er staat daar niets over racisme of slavernij.

Klein Licht 17 september 2013 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6806163)
Abnormaal donkere ? Of gewoon " niet-blanke ".

"On-blanke" lijkt me het best

quercus 17 september 2013 15:30

Misschien "couleur café"? :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be