Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Facebook haalt ‘Geen moslimuitzendingen op VRT’ van het net (https://forum.politics.be/showthread.php?t=191756)

F.B. 18 september 2013 17:55
Facebook haalt ‘Geen moslimuitzendingen op VRT’ van het net
 
Citaat:
Facebook haalt ‘Geen moslimuitzendingen op VRT’ van het net

18 september 2013 om 17:00 door bvb | Bron: Belga

Facebook heeft de Facebookpagina “Geen moslimuitzendingen op VRT” offline gehaald na een klacht van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR).
De Facebookpagina werd opgericht naar aanleiding van de uitzendingen voor moslims op de openbare omroep, een uitzending door derden. De pagina grossierde echter in racistische opmerkingen en zelfs oproepen tot geweld tegen moslims. Dat lokte heel wat verontwaardiging uit en het CGKR kreeg zo’n twintigtal klachten binnen over de pagina.

‘Het Centrum heeft de pagina geanalyseerd en de inhoud getoetst aan de antidiscriminatiewetgeving en heeft vastgesteld dat sommige boodschappen op de pagina expliciet aanzetten tot haat, discriminatie of geweld. Het Centrum heeft Facebook hiervan vervolgens in kennis gesteld’ klinkt het in een persbericht. Facebook volgde de redenering van het Centrum waarop de pagina van het net werd gehaald op 14 september.

Het CGKR wil duidelijk maken dat zijn klacht niet gericht was tegen de pagina als dusdanig, wel tegen de inhoud ervan. “Het staat iedereen vrij zich een mening te vormen en deze discussie kan, indien ze gevoerd wordt op een respectvolle manier, een plaats hebben in een democratisch debat.’

De beheerder van de Facebookpagina zal door het Centrum worden uitgenodigd om hem te wijzen op de verantwoordelijkheden van een moderator van zo’n pagina.

F.B. 18 september 2013 18:29
Ik vraag me af of de mods de hete adem van het CGKR niet meer en meer in hun nek beginnen te voelen.

Sean 18 september 2013 22:44
Met organisaties die realiteitsbesef als een ziekte beschouwen is het altijd opletten geblazen, het Cgkr is hoe dan ook een belangrijke speler in het uit elkaar spelen van de samenleving.

Khalid Bin Waleed 18 september 2013 22:47
Citaat:
expliciet aanzetten tot haat, discriminatie of geweld.
Dat is hier op het forum ook verboden. Blijkbaar hebben sommige extremisten hier daar problemen mee.

Koenraad Noël 18 september 2013 22:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed (Bericht 6808662)
Dat is hier op het forum ook verboden. Blijkbaar hebben sommige extremisten hier daar problemen mee.
Goed dat je het zelf leert inzien.

Nietzsche 18 september 2013 22:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6808664)
Goed dat je het zelf leert inzien.
Waar zet hij aan tot haat?

En wat met vrijheid van meningsuiting?

daiwa 18 september 2013 23:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed (Bericht 6808662)
Dat is hier op het forum ook verboden. Blijkbaar hebben sommige extremisten hier daar problemen mee.
Alleen de koran mag aanzetten tot haat, vervolging, geweld en moord.
Maar daar heeft het hypocriet spionnencentrum dan weer geen probleem mee.

Nietzsche 18 september 2013 23:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6808689)
Alleen de koran mag aanzetten tot haat, vervolging, geweld en moord.
Als je dat maar weet.

Khalid Bin Waleed 18 september 2013 23:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6808689)
Alleen de koran mag aanzetten tot haat, vervolging, geweld en moord.
Bijbel en Talmud ook.

Zipper 18 september 2013 23:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6808689)
Alleen de koran mag aanzetten tot haat, vervolging, geweld en moord.
Maar daar heeft het hypocriet spionnencentrum dan weer geen probleem mee.
Geen toeval dus dat in nagenoeg al de islam-staten ambras is, en een normaal leven leiden zo goed als onmogelijk is.

Esperanza 19 september 2013 04:23
Citaat:
Het CGKR wil duidelijk maken dat zijn klacht niet gericht was tegen de pagina als dusdanig, wel tegen de inhoud ervan. “Het staat iedereen vrij zich een mening te vormen en deze discussie kan, indien ze gevoerd wordt op een respectvolle manier, een plaats hebben in een democratisch debat.’
Jammer dat men niet spreekt van 'moet' in plaats van 'kan'.
Citaat:
De beheerder van de Facebookpagina zal door het Centrum worden uitgenodigd om hem te wijzen op de verantwoordelijkheden van een moderator van zo’n pagina.
Ik vraag mij af of men verplicht dient in te gaan op een dergelijke "uitnodiging". Op straffe van wat?

Pericles 19 september 2013 16:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 6808859)
Jammer dat men niet spreekt van 'moet' in plaats van 'kan'.
Ik vraag mij af of men verplicht dient in te gaan op een dergelijke "uitnodiging". Op straffe van wat?
Een auto da fe , gevolgd door de openbare terechtstelling van de ketters. Wie niet gelooft in de multiculturaliteit en het verrijkend effect van de import van analfabeten, komt voor de raad van beroerten ; boven vermelde straffen zijn dan ook eerder regel dan uitzondering . ;-)

andev 19 september 2013 17:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed (Bericht 6808662)
Dat is hier op het forum ook verboden. Blijkbaar hebben sommige extremisten hier daar problemen mee.
Heb je het over de koran en de "ongelovige honden-haters"?

andev 19 september 2013 17:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed (Bericht 6808693)
Bijbel en Talmud ook.
En daar heb jij last van in je dagelijks leven???
Dat is juist de reden waarom daar zelden of niet problemen worden over gemaakt, terwijl bepaalde rabiate moslims meer aan de nazi's doen denken!
Kom nog eens terug wanneer de koran en bijpassende islamdictatuur evenveel losmaakt bij onze bevolking als de bijbel en de talmud bij de bevolking, ttz zo goed als niets.

Esperanza 20 september 2013 06:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6809585)
Een auto da fe , gevolgd door de openbare terechtstelling van de ketters. Wie niet gelooft in de multiculturaliteit en het verrijkend effect van de import van analfabeten, komt voor de raad van beroerten ; boven vermelde straffen zijn dan ook eerder regel dan uitzondering . ;-)
Nee, serieus, als men weigert in te gaan op zo'n uitnodiging, wat zijn daarvan de gevolgen?

Pericles 20 september 2013 06:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 6810291)
Nee, serieus, als men weigert in te gaan op zo'n uitnodiging, wat zijn daarvan de gevolgen?
Een dagvaarding om te verschijnen voor de strafrechter .

Esperanza 20 september 2013 06:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6810293)
Een dagvaarding om te verschijnen voor de strafrechter .
Dat zou dus inhouden dat het Centrum zich de rol aanmeet van het OM...

F.B. 20 september 2013 16:53
Valt dit niet op te lossen door bijvoorbeeld de pagina vanuit de vs te starten?

Khalid Bin Waleed 20 september 2013 23:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 6809625)
En daar heb jij last van in je dagelijks leven???
Dat is juist de reden waarom daar zelden of niet problemen worden over gemaakt, terwijl bepaalde rabiate moslims meer aan de nazi's doen denken!
Kom nog eens terug wanneer de koran en bijpassende islamdictatuur evenveel losmaakt bij onze bevolking als de bijbel en de talmud bij de bevolking, ttz zo goed als niets.
Jij doet denken aan de nazi's.

Pericles 21 september 2013 01:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 6810299)
Dat zou dus inhouden dat het Centrum zich de rol aanmeet van het OM...
Ze kunnen een strafklacht indienen met burgerlijke partijstelling. Zulke zaken kunnen niet geseponeerd worden en komen automatisch voor de strafrechter .


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:25.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be