De strijd van BDW tegen de stadsverarming...
 

Bart De Wever wil de uitstroom aan hogeropgeleiden tegengaan door hen na hun studie goedkope huisvesting aan te bieden. Op die manier wil de burgemeester voorkomen dat studenten in de toekomst na het behalen van hun diploma wegtrekken uit Antwerpen. De Wever denkt daarbij aan klusjeswoningen en cascopanden voor jongeren die niet al te veel luxebehoeften hebben.

"Antwerpen kampt met het drama van de stadsvlucht. De stadsbevolking neemt toe, maar de betere verdieners trekken weg uit de stad en worden vervangen door een ander profiel mensen dat qua opleiding veel lager zit. Het is belangrijk dat die sterke component ook fysiek in de stad aanwezig is. Als de behoeften van de randbewoner fundamenteel anders beginnen liggen dan die van de stadsbewoner, dan krijg je bepaalde zaken niet meer democratisch opgelost. Dan moet je bezoekers, bedrijven en brains naar je stad aantrekken."

http://www.express.be/joker/?action=...&utm_campaign=

Wat vinden jullie daarvan?

Ze moeten nog veel meer de auto's uit het centrum wegjagen.
Dat zal zeker helpen.
En niet te vergeten, mastodont winkelcentra aanleggen aan de rand van de stad.
Waar gemakkelijk geparkeerd kan worden.

Wat is dat voor iets: express.be ?

Zijn die "politiek een beetje georiënteerd"?


Maar voor de rest: een goede stad is een stad met een mix aan mensen op de diverse sporten van de sociale ladder.

In Gent blijven studenten graag hangen.
Maar misschien heeft dat meer te maken met het feit dat de keuze tussen de gemeente van herkomst van de student, en de studentenstad bepaald wordt door beide gegevens van de verhouding.

.

onzin wat Dewever beweert
door de opwaardering/renovaties van heeldere wijken (Spoor noord, zuid, eilandje,...) wordt de armoede net uit de stad verdreven. Die evolutie is zichtbaar in buitenwijken

tel de opkomst van pittazaken, nachtwinkels,... in Deurne/Merksem/Hoboken/... in de laatste 5j eens

ok, dat een pas afgestudeerde geen 300 000 kan neertellen voor zo'n regattawoning/kruipkot op L.O is evident.

Jij vindt het dus fout dat de armoede uit de stad wordt verdreven? 8O

De Wever wil zijn kiesvee importeren.

De braindrain neemt er vooral toe in het gemeentehuis.

Afgaande op zijn overwinning in Antwerpen meen ik te kunnen beweren dat zijn 'kiesvee' daar al zit.

Dat "kiesvee" draagt bij, waar het sossen"kiesvee" dan op kan teren.

Hoe was het mogelijk dat super-iq Onderlijveke dat niet heeft kunnen tegen gaan ?

.

Eén ding moet je de man nageven, hij kan zichzelf goed verkopen.

Een ultraliberale partij heeft heel zeker een publiek, maar dat is doorgaans geen 35 % van de bevolking.

Ik las gisteren dat AG stadsplanning (regatta, blue gate, ...) wordt opgedoekt. De Wever lijkt het omgekeerde te doen dan wat hij in de media laat uitschijnen ?

:-D

Ik denk dat dit een goede maatregel is.
De inkomsten van een gemeente of stad bestaat uit twee belangrijke pilers:
1. Het kadastraal inkomen
2. Belastingen op inkomen.

Mensen die in sociale woningen verblijven betalen geen of praktisch geen KI (zeker de huurders niet).

Mensen die minder opgeleid zijn hebben over het algemeen een lager inkomen dan de hoger opgeleiden, waardoor deze mensen ook nog eens minder personenbelastingen betalen.

Dan spreken we niet over mensen zonder job of mensen met een leefloon.

Socialisme’ volgens Van Dale: het streven naar een sociaaleconomische orde
waar geen klassentegenstellingen bestaan. Voor dit nobel gedachtegoed kan u
in Vlaanderen terecht bij de SP.A. Haar politieke leiders beweren de arme
mensen te vertegenwoordigen en dat is ook aan hun levenswandel te zien.



Steve Stevaert spendeerde het jaarloon van een Ford-arbeider aan een
callgirlbezoek. Luc Van den Bossche vond het doodnormaal dat hij bij de
Brussels Airport Company zo’n 689.000 euro per jaar verdiende. En Bruno
Tuybens, de zelfverklaarde Che Guevara die de bonussencultuur wou
bestrijden, graaide bij KBC zo’n 250.000 euro aan – euh – bonussen mee.

Ongelooflijk, zegt u? Dan kent u de Hasseltse Connectie nog niet.
SP.A-parlementslid Chokri Mahassine weigerde in 2011 de gedupeerde
Pukkelpoppers hun ticket terug te betalen, maar keerde zichzelf zo’n klein
miljoen euro dividenden uit.



Niet dat ze allemaal zo egoïstisch zijn. Bij Hilde Claes kan je, mits de
juiste partijkaart, altijd voor een extraatje terecht. Zo incasseerde Group
Machiels 2,6 miljoen euro toen die de Pukkelpopgronden verkocht aan de stad
Hasselt. De deal werd ‘bemiddeld’ door Steve Stevaert en papa Willy Claes
was adviseur bij Machiels.



Belangenvermenging? Niet in Hasselt! Stevaert gaf intussen de
‘ons-kent-ons’-scepter door aan poulain Ingrid Lieten. Uit het artikel van
Raf Sauviller (pg.14) blijkt dat de SP.A-minister de ‘bemiddelaarsrol’ met
brio invult. Samen met vriendin Hilde Claes deelt ze cadeautjes uit aan
bevriende socialisten. En dan kan een subsidie al eens in foute handen
terechtkomen.



Hasselt blijft het Corleone aan de Demer: wie de Limburgse socialisten
genegen is, hoeft geen economische crisis te vrezen. ‘Wat denkt John Crombez
daarvan?’ vraag ik me vaak af. Zoals u weet is deze SP.A’er staatssecretaris
voor Fraudebestrijding. De man die onfrisse financiële transacties moet
detecteren, leerde de stiel – ik zwans niet – van Johan Vande Lanotte. Ze
hadden net zo goed Dutroux baas van Childfocus kunnen maken.



Veel gekker moet het niet meer worden, maar toch wil ik u die ene anekdote
niet onthouden. Op het recente SP.A-congres sprong plots ene Willy Claes op
het podium. “Het moet gedaan zijn met het casinokapitalisme”, orakelde de
man die drie jaar voorwaardelijk kreeg in de Agusta-smeergeldaffaire. “De
mens staat centraal, niet de winst!” voegde hij eraan toe. Ik heb daar maar
één bedenking bij: bestaan er in de wereld eigenlijk grotere hypocrieten dan
de Vlaamse socialisten?


Jeroen Denaeghel

20 aug '13 door Pmagazine

Nadeel is natuurlijk dat de linkse partijen - verhoudingsgewijs - kiesvee verliezen.

Maar wat als het Vlamingen zijn ?

*
De stadsvluchters zijn meestal de meer begoeden.

Dus de leiding van een gemeente wil stadsvlucht vermijden / bestrijden?

Dat is regelmatig te lezen in de media.
Niemand is verontwaardigd als hij dat leest.

Maar in Antwerpen met NVA ?
Dat mag niet.
Dat is schandalig.
BDW is de vleesgeworden Satan.

Satan vind ik te erg verwoord. Men moet nog altijd respect tonen voor een gesplitste persoonlijkheid.

U heeft dat al gepost in een andere draad en ik heb u in die draad al geantwoord dat de SPA geen linkse partij is, o.m. omwille van het bovenstaande.

Heeft u iets inhoudelijks te zeggen of is het er u meer om te doen degene met een afwijkende mening in een hokje te stoppen en de conversaties op het forum in de kiem te smoren nog voor ze begonnen zijn?