Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Minister Grouwels (CD&V) hoopt dat ‘Brussel meer is dan Wallo-Brux... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=191804)

rafkaf 19 september 2013 20:21

Minister Grouwels (CD&V) hoopt dat ‘Brussel meer is dan Wallo-Brux...
 
Wat staat ons nog allemaal te wachten!?! 8O

[quote]Brussel moet even goed samenwerken met Vlaanderen als met Wallonië. Zo reageert de Brusselse CD&V-minister Brigitte Grouwels op het Franstalige akkoord over de bevoegdheidsverdeling tussen Wallonië en Brussel.

De Vlaamse Brusselaars kijken met argusogen naar het akkoord dat vier Franstalige partijen van de staatshervorming hebben voorgesteld. Minister Grouwels vindt dat de Brusselse samenwerking niet eenzijdig gericht kan zijn op één gewest of gemeenschap, ‘zoals de Franstaligen nu doen’.

Als de samenwerking beperkt blijft tot Wallonië ‘is er een probleem’, waarschuwt ze. ‘Brussel is meer dan Wallo-Brux.’[/QUOTE]

Citaat:

Ze onderstreept daarbij dat op het vlak van kinderbijslagen, gezondheidsbeleid en tewerkstellingsbeleid, overleg en samenwerking met Vlaanderen voor Brussel minstens even belangrijk is als met Wallonië.

‘CD&V wil dat het Brussels beleid inzake de nieuwe bevoegdheden meer en betere mogelijkheden oplevert voor alle Brusselaars, ongeacht hun taalaanhorigheid, en volop kansen biedt voor afstemming en samenwerking met Vlaanderen én Wallonië’, besluit de minister.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130919_00749742

Hoe is het mogelijk dat zij twijfelt aan hetgeen onze traditionele 'Vlaamse' partijen allemaal voor Vlaanderen heeft bereikt. Heeft ze dan Servais Verherstraeten niet goed begrepen?

rafkaf 19 september 2013 22:00

Van Besien scherp over hervormingskkoord
 
Nog iemand van de helden die er problemen mee heeft: :lol:

Citaat:

Groen-voorzitter Wouter Van Besien vindt dat het akkoord tussen de Franstaligen over de bevoegdheidsverdeling tussen Wallonië en Brussel vertrekt van een "aftands schoonmoedermodel". Hij noemt het ook totaal "voorbijgestreefd" dat "Wallonië zoveel mogelijk mee moet proberen te bepalen" over het beleid in Brussel.
"Wij vertrekken van het idee dat Brussel aan de Brusselaars toebehoort en dat alle inwoners van de stad samen moeten discussiëren over waar de stad nood aan heeft", aldus Van Besien, die daarbij de kinderbijslag en de noden in het onderwijs als voorbeelden aanhaalt.

De Groen-voorzitter begrijpt naar eigen zeggen ook niet goed waar het idee vandaan komt om eerst samen met Wallonië het beleid te bepalen. Dat druist volgens hem ook in tegen de filosofie van het Vlinderakkoord. Van Besien verwacht ook dat de Franstaligen in de praktijk snel van dat idee zullen afstappen.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ngskkoord.aspx

Gwyndion 20 september 2013 06:53

Het feit dat Grouwels zich de vraag moet stellen zegt toch genoeg over de intenties van de FR partijen? Dat ze eens serieus doet...maar ja, ze willen de perceptie hoog houden dat alles goed draait dus ze durven de Wallo-Brux constructie zelfs niet in vraag te stellen.

Citaat:

Van Besien verwacht ook dat de Franstaligen in de praktijk snel van dat idee zullen afstappen.
Net zoals de FR zo goed meewerken om de scheeftrekking van de juristen "dankzij" het vlinderakkoord, de stille aanpassing van de vluchtplannen van Zaventem etc al rechtgezet hebben?

Bad Attila 20 september 2013 07:49

De Franstaligen zeggen sinds het begin dat het plan een Franstalig voorstel is dat met de Vlamingen verder onderhandeld moet worden, hoor...

A Bruxelles, pour fonctionner, ces mécanismes réclament l'accord des partis flamands puisque l'entité réceptacle sera la Commission communautaire commune. "C'est une proposition que l'on formule", a expliqué M. Magnette tout en assurant que des contacts ont été pris. "Ils ne l'apprendront pas par voie de presse".
http://www.lalibre.be/actu/politique...703eef3a015c9a

JP Coen 20 september 2013 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 6810315)
Het feit dat Grouwels zich de vraag moet stellen zegt toch genoeg over de intenties van de FR partijen? Dat ze eens serieus doet...maar ja, ze willen de perceptie hoog houden dat alles goed draait dus ze durven de Wallo-Brux constructie zelfs niet in vraag te stellen.



Net zoals de FR zo goed meewerken om de scheeftrekking van de juristen "dankzij" het vlinderakkoord, de stille aanpassing van de vluchtplannen van Zaventem etc al rechtgezet hebben?

Wallonie en Brussel hebben een duidelijke visie op hun toekomst.
Vlaanderen heeft dat niet.
Dat is het probleem

vlijmscherp 20 september 2013 08:03

Grouwels moet niet klagen, met deze 6e staatshervorming hebben de Nederlandstalige traditionele partijen (+ Groen) Brussel opgegeven en het mogelijk gemaakt dat Brussel straks uitbreidt.
nu daarover klagen is wel zéér hypocriet.

vlijmscherp 20 september 2013 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf (Bericht 6809968)
Nog iemand van de helden die er problemen mee heeft: :lol:


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ngskkoord.aspx

Van Besien liegt. in de filosofie van het Vlinderakkoord klopt dit volledig. Nederlandstaligen hebben niets meer te zeggen in Brussel en de rand, nu daarover klagen, is hypocriet.

SDG 20 september 2013 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6810380)
Grouwels moet niet klagen, met deze 6e staatshervorming hebben de Nederlandstalige traditionele partijen (+ Groen) Brussel opgegeven en het mogelijk gemaakt dat Brussel straks uitbreidt.
nu daarover klagen is wel zéér hypocriet.

Beginnen sommigen eindelijk door te hebben dat de Vlamingen zich wéér eens laten rollen hebben?

vlijmscherp 20 september 2013 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 6810392)
Beginnen sommigen eindelijk door te hebben dat de Vlamingen zich wéér eens laten rollen hebben?

ahneen, want de Franstaligen hebben beloofd dat ze nog met de Nederlandstaligen gaan praten! alles toch goed?

Bad Attila 20 september 2013 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6810394)
ahneen, want de Franstaligen hebben beloofd dat ze nog met de Nederlandstaligen gaan praten! alles toch goed?

Euh, het gaat over veel meer dan praten, hè... Als de Vlaamse partijen in Brussel "neen" zeggen, is het "neen", hoor.

vlijmscherp 20 september 2013 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 6810395)
Euh, het gaat over veel meer dan praten, hè... Als de Vlaamse partijen in Brussel "neen" zeggen, is het "neen", hoor.

dat geloof je zelf niet. waarom zou dat nu opeens wel zijn en de laatste decennia niet?

De schoofzak 20 september 2013 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 6810368)
Wallonie en Brussel hebben een duidelijke visie op hun toekomst.
Vlaanderen heeft dat niet.
Dat is het probleem

De Vlaamse federale-regeringspartijen hebben wel een visie op Vlaanderen, en die is samen te vatten in één woord:

betalen.

.

Txiki 20 september 2013 08:26

Het is toch prachtig om te zien hoe de franstaligen hun gangen gewoon gaan en de Vlamingen er bij staan te jammeren als een bende snotapen. :cheer:

vlijmscherp 20 september 2013 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6810400)
Het is toch prachtig om te zien hoe de franstaligen hun gangen gewoon gaan en de Vlamingen er bij staan te jammeren als een bende snotapen. :cheer:

zoals verwacht en voorspeld.

Wedden dat het allemaal de fout is van de N-VA?

niet dat ze ook geen schuld treffen, ze hadden in de Vlaamse regering maar sneller en harder op tafel moeten kloppen. maar zij hebben niet dit wangedrocht gestemd in de Kamer.

giserke 20 september 2013 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 6810395)
Euh, het gaat over veel meer dan praten, hè... Als de Vlaamse partijen in Brussel "neen" zeggen, is het "neen", hoor.

De Vlaamse minderheidspartijen hebben al lang ja gezegd, door het regeerakkoord te aanvaarden van Di Rupo 1.


Dat stuk crapuul van een Petit Gervais zou vroeger onder het schavot zijn beland voor zijn daden.

JP Coen 20 september 2013 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6810398)
De Vlaamse federale-regeringspartijen hebben wel een visie op Vlaanderen, en die is samen te vatten in één woord:

betalen.

.

:lol::lol::lol:

andev 20 september 2013 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 6810368)
Wallonie en Brussel hebben een duidelijke visie op hun toekomst.
Vlaanderen heeft dat niet.
Dat is het probleem

Maar hun Franstalige visie bestaat er in dat la Belgique bestaat uit Bruxelles en la Wallonië...en dat de Vlamingen enkel geduld worden als betalers van wat zij tekort komen! Solidarité gelijk of dat ze zeggen, maar met eenrichtingsverkeer.
Daar komt nog bovenop dat Bruxelles en la Wallonië niet echt zo veel voeling hebben met en voor elkaar, tenzij om "samen sterk", de Vlamingen onder de knoet te houden en blijvend te doen betalen!

andev 20 september 2013 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 6810392)
Beginnen sommigen eindelijk door te hebben dat de Vlamingen zich wéér eens laten rollen hebben?

Hopelijk zijn er velen die het ook door hebben en er bij de volgende verkiezingen eens zullen aan denken vooraleer de grote staatsmannen die al jaren aan het bewind zijn weer hun jobje cadeau te doen...

Bad Attila 20 september 2013 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6810397)
dat geloof je zelf niet. waarom zou dat nu opeens wel zijn en de laatste decennia niet?

De Brusselse Vlaamse partijen zijn misschien pragmatischer dan de Vlaamse partijen in Vlaanderen, maar dat neemt niet weg dat zij wel degelijk op hun strepen staan wanneer het moet.

Als zij het voorstel van de Franstaligen afschieten, komt het het er niet van, punt. Eenvoudigweg omdat er binnen de algmene vergadering van de GGC (die bevoegd is de materies die nu ter sprake komen) een dubbele meerderheid vereist is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6810402)
zoals verwacht en voorspeld.

Wedden dat het allemaal de fout is van de N-VA?

niet dat ze ook geen schuld treffen, ze hadden in de Vlaamse regering maar sneller en harder op tafel moeten kloppen. maar zij hebben niet dit wangedrocht gestemd in de Kamer.

Het gaat hier specifiek over een deel van volksgezondheid en over het gezinsbijslag. Misschien moesten deze materies niet naar de Gemeenschappen overgeheveld worden, maar naar de Gewesten, of zelfs federaal blijven?

Of bedoel je iets anders met "wangedrocht"?

JP Coen 20 september 2013 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 6810459)
Maar hun Franstalige visie bestaat er in dat la Belgique bestaat uit Bruxelles en la Wallonië...en dat de Vlamingen enkel geduld worden als betalers van wat zij tekort komen! Solidarité gelijk of dat ze zeggen, maar met eenrichtingsverkeer.
Daar komt nog bovenop dat Bruxelles en la Wallonië niet echt zo veel voeling hebben met en voor elkaar, tenzij om "samen sterk", de Vlamingen onder de knoet te houden en blijvend te doen betalen!

En de Vlamingen laten zich dit erg makkelijk aanleunen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be