Theo Franken N-VA: stichting=ontwijking taks
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...pgedoekt.dhtml

Ik weet dat successierechten geen taks zijn maar een heffing door de gewesten. De titel is in die zin wat sensatiezucht.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...pgedoekt.dhtml


"Met de finale ontbinding van het Fons Pereos lijkt er een eind te komen aan een onverkwikkelijk koninklijk verhaal", zegt Francken. "Maar dit is slechts schijn, want feit blijft dat Fabiola de Brusselse successierechten ontwijkt, zij het nu via de stichting Astrida. Terwijl de gewone man zich blauw betaalt bij een erfenis en monsterboetes betaalt bij de minste uitschuiver, blijven de Van Saksen-Coburgs kampioenen in het niet-betalen en ontwijken van belastingen aan het land dat hun zogezegd zo dierbaar is."
Dixit Theo Franken.

Dus voor N-VA, ten minste bij woorden van parlementslid Theo Franken, zijn successieplanning 'uitschuivers'. In zijn raison zijn stichtingen zoals 'Fons Pereos' en 'Astrida' in middel voor om successierechten te ontwijken.

N-VA laat zich weerom eens van zijn extreem linkse kant zien die we ook terugvinden in Elio Di Rupo I die zij in het zadel hebben gezet. Elio Di Rupo I maakt er werk van om de burgers alle buitenlandse stichtingen verplicht vermelden op hun aangiftes. Geen kat dat er aan twijfelt dat de voor Elio Di Rupo I en N-VA dergelijke stichtingen bekijken als constructies voor fiscale ontwijking.

Het is te vermoeden dat bij de N-VA achterban de gedachte leeft dat het vermogen van de familie Van België verbeurd verklaard dient te worden.

Als de Koninklijke familie niet meer ten machte is om haar vermogen veilig te stellen voor de fiscus bij overlijden, wie is het dan nog wel ?