Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Verenigde Staten kan de pot op! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=1920)

Doomy 10 februari 2003 19:39

De Verenigde Staten houden ook geen rekening met de mening van kleine landen zoals België. Denk maar aan hun eigengereid optreden in het Kyotoverdrag, het Internationaal Strafhof, het verdrag over landmijnen, protektionistische maatregelen tegen Europese staalbedrijven, de voorkeursbehandeling van Israël, enz. Waarom zouden wij dan rekening moeten houden met hen (bijvoorbeeld in de kwestie-Irak)? Het moet maar eens gedaan zijn met die eenzijdige relatie waarbij België altijd maar "ja" moet knikken aan de Verenigde Staten en haar bevelen moet gehoorzamen. De Verenigde Staten kan dan ook de pot op, en als ze daar verontwaardigd over zijn is dit jammer voor hen. Als ze vinden dat het schaamteloos en onbetamelijk is dat een dwerg een reus aanvalt of tegenspreekt zegt dit veel over hun eigen grootheidswaanzin.

Moi 10 februari 2003 19:42

De Verenigde Staten hoeven ook geen rekening te houden met de kleinere landen, zelfs met geen enkel ander land. Dat zou België ook eens moeten beginnen doen, in plaats van de groenen hun gat te likken. Weg met Kyote, Irak Belgische kolonie!

alpina 10 februari 2003 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
De Verenigde Staten houden ook geen rekening met de mening van kleine landen zoals België. Denk maar aan hun eigengereid optreden in het Kyotoverdrag, het Internationaal Strafhof, het verdrag over landmijnen, protektionistische maatregelen tegen Europese staalbedrijven, de voorkeursbehandeling van Israël, enz. Waarom zouden wij dan rekening moeten houden met hen (bijvoorbeeld in de kwestie-Irak)? Het moet maar eens gedaan zijn met die eenzijdige relatie waarbij België altijd maar "ja" moet knikken aan de Verenigde Staten en haar bevelen moet gehoorzamen. De Verenigde Staten kan dan ook de pot op, en als ze daar verontwaardigd over zijn is dit jammer voor hen. Als ze vinden dat het schaamteloos en onbetamelijk is dat een dwerg een reus aanvalt of tegenspreekt zegt dit veel over hun eigen grootheidswaanzin.

Zo denk ik er ook over en de Belgische bevolking en regering blijkbaar ook maar in de rest van Europa is men blijkbaar zo ver nog niet. Dat zal nog wel konen zeker!!

Moi 10 februari 2003 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
De Verenigde Staten houden ook geen rekening met de mening van kleine landen zoals België. Denk maar aan hun eigengereid optreden in het Kyotoverdrag, het Internationaal Strafhof, het verdrag over landmijnen, protektionistische maatregelen tegen Europese staalbedrijven, de voorkeursbehandeling van Israël, enz. Waarom zouden wij dan rekening moeten houden met hen (bijvoorbeeld in de kwestie-Irak)? Het moet maar eens gedaan zijn met die eenzijdige relatie waarbij België altijd maar "ja" moet knikken aan de Verenigde Staten en haar bevelen moet gehoorzamen. De Verenigde Staten kan dan ook de pot op, en als ze daar verontwaardigd over zijn is dit jammer voor hen. Als ze vinden dat het schaamteloos en onbetamelijk is dat een dwerg een reus aanvalt of tegenspreekt zegt dit veel over hun eigen grootheidswaanzin.

Zo denk ik er ook over en de Belgische bevolking en regering blijkbaar ook maar in de rest van Europa is men blijkbaar zo ver nog niet. Dat zal nog wel konen zeker!!

Wijsheid, sommigen is het gegeven, anderen blijkbaar niet

Hansi 10 februari 2003 20:15

Ik, en vele andere Belgen, blijven pal achter de USA staan. In god we trust!

Doomy 10 februari 2003 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hansi
Ik, en vele andere Belgen, blijven pal achter de USA staan. In god we trust!

Dat is je goed recht, maar het is eveneens het goed recht van mij en vele andere Belgen om niet langer hun gat te likken.

alpina 10 februari 2003 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
De Verenigde Staten houden ook geen rekening met de mening van kleine landen zoals België. Denk maar aan hun eigengereid optreden in het Kyotoverdrag, het Internationaal Strafhof, het verdrag over landmijnen, protektionistische maatregelen tegen Europese staalbedrijven, de voorkeursbehandeling van Israël, enz. Waarom zouden wij dan rekening moeten houden met hen (bijvoorbeeld in de kwestie-Irak)? Het moet maar eens gedaan zijn met die eenzijdige relatie waarbij België altijd maar "ja" moet knikken aan de Verenigde Staten en haar bevelen moet gehoorzamen. De Verenigde Staten kan dan ook de pot op, en als ze daar verontwaardigd over zijn is dit jammer voor hen. Als ze vinden dat het schaamteloos en onbetamelijk is dat een dwerg een reus aanvalt of tegenspreekt zegt dit veel over hun eigen grootheidswaanzin.

Zo denk ik er ook over en de Belgische bevolking en regering blijkbaar ook maar in de rest van Europa is men blijkbaar zo ver nog niet. Dat zal nog wel konen zeker!!

Wijsheid, sommigen is het gegeven, anderen blijkbaar niet


Ja dat heb ik bij u al in talrijke topics kunnen vaststellen. Proficiat het lukt je nog net om iemand proberen belachelijk te maken, slagzinnetjes en anti-boodschappen gaan ook nog net maar inhoudelijke discussies van u heb ik nog niet mogen bewonderen.

chr.wouters 10 februari 2003 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hansi
Ik, en vele andere Belgen, blijven pal achter de USA staan. In god we trust!

Maar verdorie, waar wacht ge nog op? De VS hebben huurdoders nodig voor Irak en N Korea! Schrijf u in, leg de eed aan de Stars and Stripes af en vertrek alvast naar de Golf. 8 op de 10 Belgen zullen u alleszins niet missen.
Moet je doen als je pal achter de USA staat. Hier achter uw PC wat oorlogstaal uitkramen, daar help je Bush niet mee hoor!

Hansi 11 februari 2003 21:21

Zonder de Amerikanen zou jij niet eens achter je pc zitten tikken manneke. Kon je in de plaats onder Duits juk een 16-urendag aan 't kloppen zijn....

alpina 11 februari 2003 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hansi
Zonder de Amerikanen zou jij niet eens achter je pc zitten tikken manneke. Kon je in de plaats onder Duits juk een 16-urendag aan 't kloppen zijn....

Ja en daarom moeten wij alles dulden van de Amerikanen??

Kotsmos 11 februari 2003 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hansi
Zonder de Amerikanen zou jij niet eens achter je pc zitten tikken manneke. Kon je in de plaats onder Duits juk een 16-urendag aan 't kloppen zijn....

kan je niet weten en moet je dus ook niet als argument gebruiken. Bovendien legitimeert het Amerikaanse aandeel in de geallieerde overwinning geen oorlog in Irak, omdat het één nu eenmaal geen bal met het andere te maken heeft.

Hansi 11 februari 2003 23:10

tja, alleszins mijn steun hebben ze

Kotsmos 11 februari 2003 23:23

mja, maar je hebt plots wel geen argumenten weer

TomB 11 februari 2003 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
mja, maar je hebt plots wel geen argumenten weer

I denk dat de argumenten eerder reeds zijn aangebracht op dit forum. Of u nu voor of tegen bent, u kan toch niet ontkennen dat er een argumentatie is pro preventive strike?

alpina 12 februari 2003 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
mja, maar je hebt plots wel geen argumenten weer

I denk dat de argumenten eerder reeds zijn aangebracht op dit forum. Of u nu voor of tegen bent, u kan toch niet ontkennen dat er een argumentatie is pro preventive strike?

Natuurlijk is er een argumentatie pro preventive strike, de VS heeft al ontelbare argumenten aangehaald. De vraag is alleen of deze argumenten wel zo goed bedoeld zijn als de regering Bush wil doen uitschijnen.

Hier nog een interessante link die eerder al is gepost i.v.m. de werkelijke Amerikaanse beweegredenen: http://www.counterpunch.org/christison02082003.html

Bolter 12 februari 2003 00:11

OK, allemaal goed en wel maar...

Onderschat Saddam niet.. In Irak gebeuren aardig wat zaken die indruisen tegen de rechten van de mens, zaken die het daglicht schuwen.

Wat kan Saddam in positieve zin voor zijn rekening nemen ??

Wie kan me een oplossing aanbieden, zonder geweld, die deze kerel zal accepteren.
Ik ben akkoord dat we diplomatiek tot het uiterste moeten gaan maar ik vrees dat hij nooit zal toegeven. Eerder zie ik hem dan op een listige manier zijn macht versterken. Hij weet immers maar al te goed hoe hij moet overleven in een vijandige omgeving.

En of Amerika nu de pot op kan of niet. Alleen al menselijk gezien zou het voor de Irakezen beter zijn dat Saddam verdween.
De vraag is alleen hoe we hem moeten of kunnen dwingen om te verdwijnen zonder de gewone Irakees te treffen....

Rogier 12 februari 2003 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter
OK, allemaal goed en wel maar...

Onderschat Saddam niet.. In Irak gebeuren aardig wat zaken die indruisen tegen de rechten van de mens, zaken die het daglicht schuwen.

Wat kan Saddam in positieve zin voor zijn rekening nemen ??

Wie kan me een oplossing aanbieden, zonder geweld, die deze kerel zal accepteren.
Ik ben akkoord dat we diplomatiek tot het uiterste moeten gaan maar ik vrees dat hij nooit zal toegeven. Eerder zie ik hem dan op een listige manier zijn macht versterken. Hij weet immers maar al te goed hoe hij moet overleven in een vijandige omgeving.

En of Amerika nu de pot op kan of niet. Alleen al menselijk gezien zou het voor de Irakezen beter zijn dat Saddam verdween.
De vraag is alleen hoe we hem moeten of kunnen dwingen om te verdwijnen zonder de gewone Irakees te treffen....

Goed gesproken Bolter, de USA heeft daar niet de dood van een miljoen mensen veroorzaakt. Met dit soort redeneringen moet men alle misdadigers hoe erg ook hun gang laten gaan indien ze maar beloven dat ze het de laatste keer was en ze het nooit meer zullen doen. Waarrom nog een proces voeren, laat ze gewoon beterschap beloven. :roll:

mvg. Rogier :wink:

chr.wouters 12 februari 2003 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hansi
Zonder de Amerikanen zou jij niet eens achter je pc zitten tikken manneke. Kon je in de plaats onder Duits juk een 16-urendag aan 't kloppen zijn....

Voila. Hier zijn we weer. Als de Russen niet dreigden te gaan winnen hadden de Amerikanen ons met veel plezier opgezadeld gelaten met de Nazi's.
Afgezien daarvan heeft de American Way of Life niks valabels toegevoegd aan de Europese cultuur. Tenzij ge natuurlijk Hamburgertenten en Hollywood-gedrochtelijkheden bedoelt.

chr.wouters 12 februari 2003 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
[
I denk dat de argumenten eerder reeds zijn aangebracht op dit forum. Of u nu voor of tegen bent, u kan toch niet ontkennen dat er een argumentatie is pro preventive strike?

Sadam een bedreiging voor Amerika...komaan dat geloof je zelf toch niet.
Er zou beter 's een pre-emptive strike in Amerika komen alvorens die nog wat meer schade aanrichten.

TomB 12 februari 2003 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
[
I denk dat de argumenten eerder reeds zijn aangebracht op dit forum. Of u nu voor of tegen bent, u kan toch niet ontkennen dat er een argumentatie is pro preventive strike?

Sadam een bedreiging voor Amerika...komaan dat geloof je zelf toch niet.
Er zou beter 's een pre-emptive strike in Amerika komen alvorens die nog wat meer schade aanrichten.

Neen, Sadam een bedreiging voor het midden-oosten, een bedreiging voor zijn eigen bevolking en een bedreiging voor onze manier van leven. Een bedreiging waaraan op dit ogenblik nog iets aan gedaan kan worden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be