Hier heb je drie papegaaien
 

Zoek de fout.

Geen omheining, die kippen kunnen gaan lopen!

De foto is niks fout mee. De hoofding van het topic gaat een beetje uit de bocht.

Er zijn overduidelijk vier papegaaien. De drie op de foto volgen de hoofdpapegaai (net buiten beeld, want liefst incognito, zoals het hoofdpapegaaien past).

Papegaaien hebben erg veel veren en ook een snavel, zoals je kan zien op de foto.

De hoofdpapegaai is misschien een eindje vliegen, wie weet.

Of een praatje maken bij de buren, want papegaaien kunnen immers praten.

Wilde papegaaien zoals deze op de foto doen geen mensengeluiden na. Zo nu en dan durven ze zich wel wagen aan het imiteren van de roep der bruine beer. Of van de grijze eland, maar dan enkel in Oostenrijk.

Oostenrijk staat bekend om zijn aanzienlijke papegaaienpopulaties.
Tot aan het begin van de 20ste eeuw werd er evenwel veel op de papegaai gejaagd met vleerhonden en Hongaarse papegaaienbuksen, maar sinds Marie Antoinette in 1933 de jacht op papegaaien verbood zijn de populaties weer flink toegenomen.
Zij nesten er graag op de bergflanken van de Hohe Tauern, waar er dankzij de moessonregens voedsel in overvloed is.

Niets zo lekker als een gekookt papegaaieneitje.

De eieren van de roodkeelpapegaai werden reeds door Hannibal geroemd in zijn boek 'Eieren van de roodkeelpapegaai en andere schatten van de Alpen'.

Je moet die drie papegaaien leren kakelen. 't Schijnt heel moeilijk te zijn. :-)

U bent duidelijk een papegaaien-expert, mijnheer. Het is een waar genoegen voor ons allen, leken in de materie, om een deeltje van uw kennis terzake te mogen delen.

Het middelste kieken is gehuwd want het draagt een ring, waar ik uiteraard niet mee wil bedoelen dat alle gehuwden kiekens zijn maar toch ... :lol:

Weinig mensen weten dit maar Hannibal kreeg later nog serieuze problemen met de titel van dat boek.
En dat kwam zo.

Ten tijde van Hannibal kwamen er helemaal geen roodkeelpapegaaien (hierna rkp genoemd) voor in de Alpen. De eieren die hij daar beschrijft kwamen van zijn eigen rkp's die hij steeds met zich mee sleurde. Althans, dat meesleuren gebeurde natuurlijk door zijn voetvolk maar dat neemt niet weg dat er dagelijks toch zo'n 40000 eieren uit die 5000 beesten kwamen. Rkp's leggen nogal wat eieren. Alleen jammer dat ze niet te eten zijn.

U vraagt u nu vast af, "Waarom nam Hannibal dan steeds 5000 rkp's mee op rooftocht?"
Nu, in eerste instantie kwam dat omdat Hannibal een verschrikkelijk lomp kieken was. Zij het een met een verwoestende reputatie zodat niemand hem ooit iets vroeg over die rkp's.

Tot ze op een dag (in de Alpen) een pad volgden waar op sommige plaatsen de modder een halve meter diep was. Hannibal's olifanten (nog zo'n bewijs dat Hannibal een idioot was, olifanten...) liepen vast in de drek en er werd naarstig gezocht naar dingen die deze modderpoel konden helpen overbruggen.

En het was die dag dat een van Hannibal's werknemers zich afvroeg of ze de modder niet konden 'betegelen' met hardgekookte rkp-eieren. Die worden immers hard als staal na 10 minuten koken.
En zo kwam het dat Hannibal zich (conform de geschiedenisboeken) een weg baande door en over de Alpen maar zelden wordt bij deze heldendaad vermeld dat dat wel over een tweebaanssteenweg van rkp-eieren was.

Om nu even terug te komen op de problemen met de titel van het boek, de Alpenaars (zo heetten die toen nog) vonden het niet kunnen dat die titel suggereerde dat er rkp's voorkwamen in de Alpen. Die rotbeesten zijn nergens goed voor en schijten alles onder. Toeristen bleven toen nog weg uit streken waar veel rkp's voorkwamen want men mag niet vergeten dat het concept 'dak' toen nog niet doorgedrongen was tot de (laat ons eerlijk zijn) afgelegen Alpen.

En verder waren zij niet blij met de 'andere schatten' die in dit boek verschenen want dat was (en niet meer dan dat) 'het uitstekende wegennet in de Alpen'. Terwijl iedere Alpenaar wist dat dat 'uitstekende wegennet' bestond uit rkp-eieren die twee weken na Hannibal's doortocht begonnen te rotten en de Alpen wekenlang in een gele stank zetten.

Vandaar dat ze klacht indienden tegen de titel van het boek.
In tweede druk is toen naar verluidt de titel aangepast maar van die uitgave is nergens nog een exemplaar te vinden...

Een brokje geschiedenis, dat al te vaak in de plooien der tijd versukkelt...

Als ik efkes mag tussenkomen in dit verslag : die olifanten had hij (althans, dit is mijn conlusie na het bestuderen van de stukken ei, rkp's en olifanten) mee om die eieren te vervoeren natuurlijk. Hoe die historici zo'n logische verklaring kunnen missen :roll:

Neenee, beter opletten, beste vriend.
We hebben het er in een andere geschiedkundige draad al eens eerder over gehad.
Die olifanten dienden voor wat anders.

Daar geloof ik, met permissie, nul de botten van, en zeker niet die olifantebotten. Oliflanten zijn namelijk planteneters en laat ik nu toch wel met stellige zekerheid zeker zijn dat savooikolen, inbegrepen de woudsavooikolensoort, plantaardig zijn. M.A.W. die uitgemergelde olifanten banjerden niet zomaar door die bossen, maar maakten al vretende, honger is tenslotte de beste saus, de weg vrij voor Hannibal en consoorten. Door dat eten kregen die uitgemergelden ook meer vlees op hun botten, en voil�*, rijklaar. 't Enige nadeel was natuurlijk dat de manschappen op den duur zodanig uitdunden door de productie van giftige koolgassen door die olifanten.....wat de wèrkelijke reden was voor de uiteindelijke nederlaag van Hannibal en zijn leger.....
Ziet, weeral een geschiedkundig raadsel opgelost door logisch nadenken... ;-)

Je hebt het stiekem over nikkers, nietwaar?

Ridders in de tijd van Hannibal, allee jong, dat waren toen nog allemaal gladiolen, pardon gladiatoren :roll:

en legt een ei , dagelijkse voortplanting,
een attribuut van Petrus

Ja, als ik eerst de link geef waar die uitleg instaat is het niet moeilijk meer eh?

En rijklaar? Ge moet is op ne volgevreten olifant (proberen te) gaan zitten en juu! roepen. Met wat geluk vertrekt dat beest maar geen mens weet waarheen.
Neenee, geloof het maar. Die beesten vielen na dat vreten (zelfs meermaals tijdens het vreten al) morsdood neer of gingen hun eigen, onbestuurbare gangetje.

Het feit dat Hannibals leger zo sterk uitgedund raakte kwam omdat er in zijn leger wel meer mensen zaten als gij, die dachten "Heel dat gemarcheer heelder dagen, ik ben da beu, ik ga op zonen olifant zitten en dat beest moet mij maar meedragen" en die nadat ze op een olifant kropen nooit meer werden teruggezien. Als ze al niet vertrappeld werden door het beest tijdens hun poging er op te kruipen.

Het was pas nadat Hannibal zijn laatste olifant zag vertrekken (zelfs die had nog een idioot op zijn rug) dat zijn troepenaantal langzaam terug opliep. Natuurlijk zat daar veel inteelt tussen maar de gevolgen daarvan zijn voor een andere les.