Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Geen ongevallenstatistieken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=19244)

jan hyoens 24 augustus 2004 14:01

Geen ongevallenstatistieken
 
Geen ongevallenstatistieken

Het jaar 2002 ligt al ver achter ons. Maar de ongevallenstatistieken van 2002 zijn nog altijd niet beschikbaar. Uit onofficiële bronnen wordt vernomen dat dat een gevolg is van de politiehervorming.

Toen Verhofstadt beloofde dat het met zijn regering allemaal snel en efficiënt zou gaan, bedoelde hij duidelijk niet het rekenwerk... Voor zo'n simpel statistiekje van verkeersongevallen moeten ze jarenlang cijferen en tellen. Werken ze daar misschien nog met telraampjes in plaats van met computers?

Maar we zouden intussen wel moeten geloven dat er nauwkeurige en betrouwbare misdaadstatistieken beschikbaar zijn. Alsof de politiehervorming daar géén stokken in de wielen zou hebben gestoken. Wij hopen maar dat die hervormde eenheidspolitie beter is het opsporen van criminelen dan in het opstellen van statistieken bron vb

Raven 24 augustus 2004 14:40

De politiehervorming is zo'n typische poging tot centralisatie waarmee men alles onder 1 bevoegdheid brengt. Een oplossing dat in staat is "the big picture" te zien, en zelfs de grootste criminaliteitsnetwerken kan opsporen en oprollen. Klinkt goed op papier niet?

Maar in werkelijkheid creeërt men op deze manier een groot, log beest, met honderden armen, ogen en poten, maar dat maar 1 klein kopke heeft, weggescholen tussen een paar vetkwabben waar alles wordt samengebracht.

Tenzij men in die kop state-of-the-art informatica zou gebruiken (wat zeker niet het geval is, onze overheid werkt nog altijd met Cobol prul), is het onmogelijk om zo'n gigantisch informatie en slagkracht-beest te coördineren. Die armen en ogen sturen maar volop informatie door, maar in die kop zitten ze nog allemaal te werken met 386-DX processoren, en als dat nog niet erg genoeg is, door de besparingen werken ze daar met te weinig mankracht. (de bestaande kaders zijn bijlangge nie opgevuld).

Dus het loopt daar in het honderd en het beest spartelt maar wat in het rond, trapt nu en dan wel eens een gevaarlijke wesp dood, maar effectief is het alles behalve.


Hoe groter iets wordt, hoe meer er nood is aan degelijke & transparante organisatie, en ik spreek uit ervaring, als dat tweede er niet is, dan stort het allemaal in elkaar, en krijgt men toestanden zoals cijfers van 2 jaar terug die nog altijd niet bekend zijn en ook niet vlug bekend zullen raken.

Groter is niet beter. Spijtig voor de Unitairisten en communisten.

Tegendradigaard 24 augustus 2004 15:12

Cijfers nog niet bekend ? ... dat moet zeker de schuld zijn van het Vlaams blok.

tigerpants 24 augustus 2004 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Cijfers nog niet bekend ? ... dat moet zeker de schuld zijn van het Vlaams blok.

Cijfers nog niet bekend? ... dat moet zeker de schuld zijn van iedereen, behalve van het Vlaams Blok.

C uit W 24 augustus 2004 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants
Cijfers nog niet bekend? ... dat moet zeker de schuld zijn van iedereen, behalve van het Vlaams Blok.

:lol:
Zo gevat! :lol:

Marco 24 augustus 2004 15:42

Wiens schuld is het nu?

Astenblieft mensen 24 augustus 2004 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco
Wiens schuld is het nu?

Mijn schuld.

Zijn we dan nu van het gezaag af?

Marco 24 augustus 2004 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astenblieft mensen
Mijn schuld.

Zijn we dan nu van het gezaag af?

Da's hier altijd hetzelfde op dit forum, da gezaag over schuld en onschuld.

Isegrim 25 augustus 2004 04:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
De politiehervorming is zo'n typische poging tot centralisatie waarmee men alles onder 1 bevoegdheid brengt. Een oplossing dat in staat is "the big picture" te zien, en zelfs de grootste criminaliteitsnetwerken kan opsporen en oprollen. Klinkt goed op papier niet?

Maar in werkelijkheid creeërt men op deze manier een groot, log beest, met honderden armen, ogen en poten, maar dat maar 1 klein kopke heeft, weggescholen tussen een paar vetkwabben waar alles wordt samengebracht.

Tenzij men in die kop state-of-the-art informatica zou gebruiken (wat zeker niet het geval is, onze overheid werkt nog altijd met Cobol prul), is het onmogelijk om zo'n gigantisch informatie en slagkracht-beest te coördineren. Die armen en ogen sturen maar volop informatie door, maar in die kop zitten ze nog allemaal te werken met 386-DX processoren, en als dat nog niet erg genoeg is, door de besparingen werken ze daar met te weinig mankracht. (de bestaande kaders zijn bijlangge nie opgevuld).

Dus het loopt daar in het honderd en het beest spartelt maar wat in het rond, trapt nu en dan wel eens een gevaarlijke wesp dood, maar effectief is het alles behalve.


Hoe groter iets wordt, hoe meer er nood is aan degelijke & transparante organisatie, en ik spreek uit ervaring, als dat tweede er niet is, dan stort het allemaal in elkaar, en krijgt men toestanden zoals cijfers van 2 jaar terug die nog altijd niet bekend zijn en ook niet vlug bekend zullen raken.

Groter is niet beter. Spijtig voor de Unitairisten en communisten.

Goed verwoord en 100% mijn mening.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be