![]() |
Onuitvoerbare Wooncode
Onuitvoerbare Wooncode
De Vlaamse Wooncode legt de normen vast voor betaalbare en kwalitatief aanvaardbare woningen. Op papier is die code prachtig, en de politici stellen dat graag voor als een grootse prestatie. Maar in praktijk blijft het allemaal dode letter. Uit een studie die aan de KUL werd uitgevoerd door professor Erik Buyst blijkt dat het toepassen van die Wooncode meer dan een miljard euro zou kosten. Dat is vijf keer meer dan het volledige jaarbudget voor sociale huisvesting. Er staan nu al 70 000 gezinnen op een wachtlijst voor een sociale woning. Als de Wooncode strikt wordt toegepast, zouden er nog eens 182 000 extra gezinnen recht krijgen op een sociale woning of een huursubsidie. Alweer een pakket maatregelen dat men heeft ingevoerd zonder eerst eens te berekenen wat het prijskaartje zou zijn... Het is typisch voor het paarse beleid: misschien mooi in theorie, maar in praktijk is het onbetaalbaar. En dus komt er meestal maar héél weinig van terecht. bron vb |
Is dit weer een aanstalte om nog maar eens zovele hectaren landbouwgrond te gaan verkavelen?
|
Vlaams blok kan dat goed he, zagen over problemen maar zelf geen oplossing aanbrengen.
|
Citaat:
|
De Wooncode veranderen.
|
Nee de wooncode afschaffen.
Waar komt toch telkens dat idee vandaan dat mensen dom zijn. Alleen demagogische politiekers met hun elitaire ambtenarenkorps zijn bekwaam om, waarschijnlijk met een glazen bol, te bepalen hoe de Belg wilt wonen. Als dit zo verder gaat zal er nog een richtlijn komen hoe de bomen moeten groeien en wat de kleur van de planten zal zijn. |
Citaat:
PS. In de Vlaamse Wooncode staat niets van hetgeen u hierboven opsomt. Misschien moet u die Code toch eerst eens lezen? ;-) Het is immers allemaal very basic wat er in staat en gaat helemaal niet zo ver. En dan spreken we nog niet over de uitvoering van die code. :cry: |
Citaat:
|
Citaat:
De wooncode zal de kost voor het wonen weeral verhogen. Daardoor zullen er meer 'illegale' woningen komen waar dan mensen mogen wonen met nog minder rechten. Nog meer uitbuiting onder het mom van sociale behulpzaamheid. Het heeft een averrechts effect. Wat is het volgende? Schoonschrift verplicht! Laat de mensen toch vrij. |
Sociale woningen moeten afgeschaft worden, de private huurmarkt is veel beter dan de overheid in staat om de nodige oplossingen aan te brengen.
|
Citaat:
Oppervlakte is wel een element die in de wooncode vermeld is. Ze hebben wel de minimunnormen gehanteerd. Ik ben zeker dat u zeker niet in een woning of kamer zou kunnen of willen wonen die op dat punt niet beantwoord aan de normen van de Wooncode. |
Was jij dat niet die het volgende op dit forum schreef?
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wie het wél was zal zijn uitspraken wel herkennen... |
Citaat:
|
Citaat:
Een land is niet sociaal als er veel sociale woningen zijn wel als de wachtlijsten kort zijn. (Van wie komt deze uitspraak?) ;-) |
Aangezien ik het ook niet was kan je het raadsel oplossen door de naam te onthullen. :)
|
Citaat:
|
Citaat:
Nederland zal dan wel uw voorbeeld zijn. Strontdure prijzen en piepkleine woningen. Nederland is dan ook het meest gereglementeerd op het gebied van wonen en huren (Bv puntensysteem). Het is duidelijk dat jij dit wenst. Als je wat doordenkt toch wel asociaal hé. En de opmerking, ik bedoel het verwijt, dat in een vrije markt "alles wel goed" komt staat natuurlijk in fel contrast tot de perfecte monopolie oplossingen van de linksen. De staat, die de allerslechtste beheerder is, een grote demagogische bemoeizucht heeft en vrolijk haar bevolking meer en meer uitzuigd om toch maar aan het opbod bij de verkiezingen te kunnen deelnemen, net die zullen dé oplossing geven. Dat een vrije markt een perfecte invulling is van vraag en aanbod lijkt een fabel te zijn maar kan overal ter wereld worden ondervonden. Daar heb je zelfs geen politiek gekleurde studie op onze kosten voor nodig. Gewoon je blinddoek afdoen en kijken. De socialistische dictatuur moet weg. Ik wil écht vrij zijn. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be