Laat langdurig werklozen gemeenschapsdienst doen
 

Laat ze dingen doen die anders toch niet gedaan worden, dan worden ze niet gebruikt om bestaande jobs af te schaffen.

Geef ze prioritair een echte job, in plaats van de nieuwe slavernij op ze toe te passen....

To hell with Rik Daems.

Uiteraard, geef ze een echte job. Maar niet elke werkloze wil werk(en). En slavernij is wel iets heel anders (iemand die zijn heel leven werkt om onwillige werklozen te kunnen betalen, is meer slaaf dan die werklozen die één dagje per week nuttige dingen doen). Systeem wordt trouwens in sommige andere landen ook toegepast.

Rik Daems is precies een echo van wat ze deze week in Engeland hebben beslist. De man is ziek, hij heeft verkiezingskoorts. Ik vrees dat we in de nabije toekomst nog veel meer holle populistisch geneuzel van de traditionelen zullen moeten horen.

Het is een mythe dat er veel werklozen niet WILLEN werken.
En inderdaad, het juiste woord is dwangarbeid.

Voor dwangarbeid wordt je niet betaald. :evil:

Van plat populisme gesproken.

Ah, ze gaan ervoor betaald worden? Waarom er dan niet meteen een fulltime job van maken, dat is toch al 1 werkloze minder.

Misschien is het tijdens de ramadan niet wenselijk dié mensen verplicht te laten werken. Je moet toch ook aan hun kul-tuur denken.

Er zijn geen werkloze Vlamingen misschien? :roll:

Doen die ook ramadan?

Wie niet wil werken, vliegt eruit. Met uitzondering van oudere werklozen met anciënniteit. Die krijgen zelfs 20% meer dop.

O jawel. Onder de armoedegrens. Dat is de nieuwe slavernij.

Het is de logica zelve, dat er een vorm van prioriteit moest bestaan bij het aanwerven van langdurig werklozen. Maar het is juist omgekeerd: in de praktijk krijgen ze een stigma mee en geen hond wil er nog vreten van.

Volledig akkoord.

Gemotiveerde mensen moeten kansen krijgen, wat ook hun voorgeschiedenis is.

Inderdaad, het is een mythe dat er veel werklozen niet willen werken......er zijn er veel die 't in 't zwart doen. :twisted:

dit werkt niet, kijk maar naar nederland:


mensen ontlsaan om ze dan goedkoper te kunnen laten werken aan een hongerloontje...
dit zal juist werkloosheid meer creëren

Laat ze toch hun win for life.
Ze zullen wel in het zwart hier en daar een klusje klaren.

Waarom? Die juist niet. Een oudere werkloze is vermoed ik +50 jaar? Die normaal zijn woning al lang heeft afbetaald en waar de kinderen al uit huis zijn. Waarom moeten die dan nog meer dop krijgen? Als er iemand het niet meer echt nodig zou hebben is het deze groep wel.

Dat klopt , hoor nog zulke verhalen uit Nederland en dat kan toch niet de bedoeling zijn!
Dus van mij mag die activering via gemeenschapsdienst, maar na één jaar dan wel een volwaardig contract en onmiddellijk wanneer iemand kan aantonen voor de gemeenschapsdienst voldoende werkervaring te hebben.