Politics.be
Pagina 1 van 5 1 2345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De Belgische paradox: links en monachist (https://forum.politics.be/showthread.php?t=192567)

six 8 oktober 2013 18:42
De Belgische paradox: links en monachist
 
Het valt mij op dat in dit land verrassend veel linksen alsnog de Monarchie en de Koning steunen. Terwijl links traditioneel uiteraard republikeins is, maakt men hier blijkbaar een uitzondering. Kunnen wij stellen dat de Monarchie hier een zodanig succesverhaal? Of is het bevorderlijk voor solidariteit en sociale cohesie? Of vreest men dat een afschaffing ervan gevolgen zal hebben die wel eens negatief voor de bevolking zullen zijn?

six 8 oktober 2013 18:47
Ja maar op welke manier? Op welke manier kan het Koningshuis, dat eigenlijk helemaal niet in een socialistische ideologische lijn zit, de redder van diezelfde lijn zijn?

Het zou veel logischer moest dit voor pakweg CD&V zo zijn.

Hypochonder 8 oktober 2013 18:48
De steun van links aan het koningshuis is inderdaad plat opportunisme: zonder koning geen België, zonder België geen macht meer voor links. Zo simpel is het.

Nietzsche 8 oktober 2013 18:49
Het is een combinatie van meerdere dingen. Maar het belangrijkste is dat de linkse-politicus op de dag van vandaag ook gewoon een populist is die de meeste stemmen wilt hebben.

Ook de linkse-politicus zal zich dus moeten aanpassen aan de wensen van de meerderheid. En de meerderheid (zeker in Nederland) is nogal helemaal "happy" met het koningshuis.

Daarbij is het natuurlijk ook zo dat het afschaffen van het koningshuis/monarchie misschien nog meer geld gaat kosten dan dat het gaat opleveren.

Johan Daelemans 8 oktober 2013 18:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6831770)
Het valt mij op dat in dit land verrassend veel linksen alsnog de Monarchie en de Koning steunen. Terwijl links traditioneel uiteraard republikeins is, maakt men hier blijkbaar een uitzondering. Kunnen wij stellen dat de Monarchie hier een zodanig succesverhaal? Of is het bevorderlijk voor solidariteit en sociale cohesie? Of vreest men dat een afschaffing ervan gevolgen zal hebben die wel eens negatief voor de bevolking zullen zijn?
Laat ons zeggen dat ik eigenlijk wel in dat plaatje pas.
Ik ben voor een verenigd België en tegelijkertijd besef ik dat ons federaal niveau de doodsteek is voor onze welvaart en toekomst.
Puur commercieel gezien mag men wel de impact van merknaam “België” niet onderschatten.
Het feit dat we nog steeds een Monarchie hebben heeft 'zakelijk' zijn voordelen.
Bij twijfel kan men even van gedachten wisselen met zakenmensen uit andere Monarchieën zoals Nederland/UK/Noorwegen/Zweden/Denemarken/Luxemburg.

Robinus V 8 oktober 2013 19:03
Voor mij is het heel logisch.

Het ligt in de lijn van linkse ideologieën om belangrijke problemen te willen oplossen. Dan is het niet opportuun om als linkse mee de aandacht te vestigen op non-issues door er een standpunt over in te nemen / door op te roepen er veel aan te willen veranderen. Het onbelangrijke leidt immers af van het belangrijke, dus kan het onbelangrijke beter uit de weg gegaan worden.

Anderen, die belangrijke thema's eerder uit de weg willen gaan, zetten aan de andere kant volop in op prullaria als staatshoofden.

Johan Daelemans 8 oktober 2013 19:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leve het leven (Bericht 6831806)
:lolabove:
Wat uitleg zou tof zijn.

six 8 oktober 2013 19:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6831810)
Voor mij is het heel logisch.

Het ligt in de lijn van linkse ideologieën om belangrijke problemen te willen oplossen. Dan is het niet opportuun om als linkse mee de aandacht te vestigen op non-issues door er een standpunt over in te nemen / door op te roepen er veel aan te willen veranderen. Het onbelangrijke leidt immers af van het belangrijke, dus kan het onbelangrijke beter uit de weg gegaan worden.

Anderen, die belangrijke thema's eerder uit de weg willen gaan, zetten aan de andere kant volop in op prullaria als staatshoofden.
Dit lijkt mij inderdaad de kern van de zaak samen te vatten. Maar: waarom verdedigen linksen de Koning? Er onverschillig over zijn, en het bashen irrelevant vinden, is anders dan verdedigen.

Robinus V 8 oktober 2013 19:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6831814)
Dit lijkt mij inderdaad de kern van de zaak samen te vatten. Maar: waarom verdedigen linksen de Koning? Er onverschillig over zijn, en het bashen irrelevant vinden, is anders dan verdedigen.
Ik kan enkel voor mezelf spreken, maar ik zie niet veel linksen een standpunt innemen pro of contra monarchie. Het is natuurlijk wel belangrijk om de drek van sommige anderen te minimaliseren zodat ze niet met die drek populistisch gaan scoren, en dat kan overkomen als verdedigen.

Voor mij mag de koning gerust blijven. Moeten daarentegen, dat vind ik niet.

Johan Daelemans 8 oktober 2013 19:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leve het leven (Bericht 6831830)
In tegenstelling met wat soms gedacht wordt is (Belgisch) links oerconservatief.
Is dat luihuid, lafheid, domheid of garantie voor macht?
Wie is volgens u 'Belgisch links'?

F.B. 8 oktober 2013 19:28
Links en islamofiel

Distel 8 oktober 2013 21:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6831770)
Het valt mij op dat in dit land verrassend veel linksen alsnog de Monarchie en de Koning steunen. Terwijl links traditioneel uiteraard republikeins is, maakt men hier blijkbaar een uitzondering. Kunnen wij stellen dat de Monarchie hier een zodanig succesverhaal? Of is het bevorderlijk voor solidariteit en sociale cohesie? Of vreest men dat een afschaffing ervan gevolgen zal hebben die wel eens negatief voor de bevolking zullen zijn?
Een en ander heeft wellicht te maken met het feit dat begrippen als "links" en "rechts" eigenlijk voorbijgestreefd zijn. Ik gebruik ze zelf ook nog omdat het ergens makkelijk is, maar eigenlijk zijn mensen al lang niet meer zomaar in linkse of rechtse hokjes te steken.

lombas 8 oktober 2013 21:39
Uit het Charter van Quaregnon:

11. Afschaffing der erfelijke bedieningen en stichting der Republiek.

Prima Charter hoor.

Distel 8 oktober 2013 22:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6831810)
Voor mij is het heel logisch.

Het ligt in de lijn van linkse ideologieën om belangrijke problemen te willen oplossen. Dan is het niet opportuun om als linkse mee de aandacht te vestigen op non-issues door er een standpunt over in te nemen / door op te roepen er veel aan te willen veranderen. Het onbelangrijke leidt immers af van het belangrijke, dus kan het onbelangrijke beter uit de weg gegaan worden.

Anderen, die belangrijke thema's eerder uit de weg willen gaan, zetten aan de andere kant volop in op prullaria als staatshoofden.
Vreemd is dat, een aantal van de belangrijkste problemen, zoals de federale staatsstructuur en de daaraan vasthangende ondemocratische wetten worden net door rechts op de korrel genomen, niet door de linksen de blijkbaar o zo geweldig begaan zijn met de belangrijke problemen...

Jan van den Berghe 8 oktober 2013 22:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6831783)
Daarbij is het natuurlijk ook zo dat het afschaffen van het koningshuis/monarchie misschien nog meer geld gaat kosten dan dat het gaat opleveren.
Waar haalt u dat vandaan?

Jan van den Berghe 8 oktober 2013 22:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 6831800)
Het feit dat we nog steeds een Monarchie hebben heeft 'zakelijk' zijn voordelen.
Bij twijfel kan men even van gedachten wisselen met zakenmensen uit andere Monarchieën zoals Nederland/UK/Noorwegen/Zweden/Denemarken/Luxemburg.
Ik twijfel inderdaad, daar ik niet zie welke rol die monarchieën in de handel van de resp. landen spelen.

Heeft Duitsland een handicap omdat het geen koning of keizer meer heeft? Me dunkt dat Duitsland de economische motor is van de EU. En dat zonder uw zogezegd zakelijk voordeel die een monarchie zou bieden.

Tamam 8 oktober 2013 22:44
ik zie liever Belgie dan een onafhankelijk Vlaanderen als ik een keuze moet maken. dat maakt bij geen Belgicist of een aanhanger van de monarchie.

Jan van den Berghe 8 oktober 2013 22:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 6832114)
ik zie liever Belgie dan een onafhankelijk Vlaanderen als ik een keuze moet maken. dat maakt bij geen Belgicist of een aanhanger van de monarchie.
En waarom dan niet? Maakt u trouwens ook de omgekeerde redenering: een voorstander van Vlaamse onafhankelijkheid is voor u nog geen Vlaams-nationalist?

daiwa 8 oktober 2013 23:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6831770)
Het valt mij op dat in dit land verrassend veel linksen alsnog de Monarchie en de Koning steunen. Terwijl links traditioneel uiteraard republikeins is, maakt men hier blijkbaar een uitzondering.
Omwille van de pluche zeteltjes zijn de kaviaar socialisten bereid veel van het socialistisch gedachtegoed te laten vallen.

knip 8 oktober 2013 23:51
Ons eigenste Pro godsdienst pro monarch links. Ik weet niet welke kleur we dit moeten geven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:55.
Pagina 1 van 5 1 2345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be