Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   donald rumsfeld en abu graib (https://forum.politics.be/showthread.php?t=19279)

Bakkebaard 25 augustus 2004 11:43

donald rumsfeld en abu graib
 
Uit het rapport van de onderzoekscommissie naar de wanpraktijken in de gevangenis van abu graib blijkt dat Donald Rumsfeld geen enkele schuld treft.

Valt het een beetje op dat omgekocht spel is en dat hij hem er lekker heeft kunnen uitkopen?

Kleine vergelijking: Bij de dioxinecrisis in ons land van een paar jaar geleden, moesten er 2 ministers opstappen. Terwijl het hun eigen mensen niet waren die in feite iets verkeerd hadden gedaan. Het was de schuld van vetsmelter Verkest.
Nu, bij Donald Rumsfeld waren het de mensen die onder hem stonden die deze wanpraktijken veroorzaakten en hij krijgt niets. Hij blijft gewoon minister.

En Bush maar beweren dat hij tegen terrorisme optreedt, terwijl in zijn eigen kabinet zoveel corruptie afspeelt.

TomB 25 augustus 2004 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard
Uit het rapport van de onderzoekscommissie naar de wanpraktijken in de gevangenis van abu graib blijkt dat Donald Rumsfeld geen enkele schuld treft.

Valt het een beetje op dat omgekocht spel is en dat hij hem er lekker heeft kunnen uitkopen?

Kleine vergelijking: Bij de dioxinecrisis in ons land van een paar jaar geleden, moesten er 2 ministers opstappen. Terwijl het hun eigen mensen niet waren die in feite iets verkeerd hadden gedaan. Het was de schuld van vetsmelter Verkest.
Nu, bij Donald Rumsfeld waren het de mensen die onder hem stonden die deze wanpraktijken veroorzaakten en hij krijgt niets. Hij blijft gewoon minister.

En Bush maar beweren dat hij tegen terrorisme optreedt, terwijl in zijn eigen kabinet zoveel corruptie afspeelt.

Het kan natuurlijk niet dat een onderzoekscommissie haar onderzoek de onschuld aantoont.

Ik kijk uit naar uw onweerlegbare argumentatie die de schuld van Rumsfeld aantoont.

We zullen terwijl ge op zoektocht gaat alvast uw post catalogeren als ongefundeerde aantijging.

Pietje 25 augustus 2004 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Het kan natuurlijk niet dat een onderzoekscommissie haar onderzoek de onschuld aantoont.

Ik kijk uit naar uw onweerlegbare argumentatie die de schuld van Rumsfeld aantoont.

We zullen terwijl ge op zoektocht gaat alvast uw post catalogeren als ongefundeerde aantijging.

Rumsfeld, is alleszins "politiek verantwoordelijk". In Belgiƫ, zijn al ministers voor veel minder moeten opstappen.

TomB 25 augustus 2004 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Rumsfeld, is alleszins "politiek verantwoordelijk". In Belgiƫ, zijn al ministers voor veel minder moeten opstappen.

Welke minister is moeten opstappen na Somalie?

Pietje 25 augustus 2004 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Welke minister is moeten opstappen na Somalie?

Daar heb je gelijk in. Was idd ook een grote schande 8)

driewerf 26 augustus 2004 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Daar heb je gelijk in. Was idd ook een grote schande 8)

Somalie, Whalid Khaled, Rwanda, de zaak dutroux (niet de ontsnapping), de ontsnapping van Bouhouche,...

voor geen van die zaken nam een minister ooit ontslag. Laat staan voor een zwarte zondag (en pietje, ik weet dat je daar gevoelig voor bent).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be