Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Geen geld voor pensioenen in 2018 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=192970)

knip 17 oktober 2013 10:14

Geen geld voor pensioenen in 2018
 
Maar hier moet je over zwijgen zeker, want dan ben je verzuurd...
2018 is niet ver meer. Wat gaat DiRupo hieraan doen?
Met dank aan de vorige regeringen die hier rekening mee hebben gehouden.
Ik zal waarschijnlijk tot mijn 80 moeten blijven werken om een pensioentje van 300 euro te krijgen...



Geen geld voor pensioenen in 2018.

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...-betalen.dhtml

Citaat:

De reserves van het Zilverfonds beschikken slechts over 14 miljard euro, terwijl de meerkost van de vergrijzing op de pensioenen tegen 2060 zo'n 304 miljard euro zal bedragen. In de huidige stand van zaken zullen de reserves tegen 2018 uitgeput zijn, zo blijkt uit een studie van consultant Roland Berger waarover de krant L'Echo vandaag bericht.
De Belgische zakenman Bruno Colmant. © belga.
Het in 2001 opgerichte Zilverfonds beschikte eind vorig jaar over 14,1 miljard euro. Het fonds zou gespijsd worden met occasionele begrotingsoverschotten. Vanaf 2007 zou het fonds vaste inkomsten ontvangen door de toewijzing van 0,3 procent van het bbp, wat vanaf 2012 verhoogd zou worden tot 1,3 procent. "Maar in werkelijkheid is men zeer snel opgehouden met het fonds te bevoorraden, voornamelijk bij gebrek aan politieke wil", aldus de Franstalige beurskrant.

Later op pensioen
Volgens Roland Berger moeten er andere oplossingen bedacht worden: een verhoging van de schuld, de premies verminderen of de economie structureel hervormen om meer mensen aan het werk te krijgen. Partner Bruno Colmant schuift verschillende pistes naar voren, zoals een verhoging van de effectieve pensioenleeftijd, een evolutie naar een hybride pensioenregime waarbij het herverdelingsstelsel en het kapitalisatiestelstel gecombineerd worden, of een versterking van de stimuli voor de tweede en derde pensioenpijler.

Jan Meuleman 17 oktober 2013 10:19

Allemaal te danken aan 8 jaar paars onder leiding van Verhofstadt van de OPEN VLD, SP.A, de PS en GROEN! ... het geld door ramen en deuren gooien, OCMW van de wereld spelen en nu is er geen geld voor de pensioenen meer. Waar is al on geld naartoe. ( tientallen jaren bijdragen, afhoudingen loon,... ) Geef ze niet de kans om alles verder kapot te maken in 2014 !

vlijmscherp 17 oktober 2013 10:21

dat is onmogelijk, want het gaat goed in België.....

omaplop 17 oktober 2013 10:22

Wie nu nog niet doorheeft dat België failliet is, is blind en doof!! Gisteren meldde men dat de zorgkas in 2020 niet meer zal kunnen betalen, vandaag is het het Zilverfonds , maar dan al veel sneller!!
Trouwens dat Zilverfonds was toch al altijd een lege doos??

knip 17 oktober 2013 10:29

(linkse en traditio modus on) Al die verzuurde reactie hier. De Dirupo ploeg levert fantastisch werk. Alles gaat fantastisch. de Rode duivels gaan naar het WK en we zijn allemaal "Formidable". Hou toch op met dat azijngepis (linkse traditio modus off)

Goudbever 17 oktober 2013 10:36

Met een repartitiesysteem is er altijd geld voor de pensioenen denk nu toch eens na

Jan Meuleman 17 oktober 2013 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever (Bericht 6843161)
Met een repartitiesysteem is er altijd geld voor de pensioenen denk nu toch eens na

Eindelijk iemand die het kan uitleggen. We luisteren..

Anna List 17 oktober 2013 10:39

een succesvolle WK campagne vd Rode Duivels zal dit probleem voor eens en voor altijd oplossen.

Dakeyras 17 oktober 2013 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip (Bericht 6843150)
(linkse en traditio modus on) Al die verzuurde reactie hier. De Dirupo ploeg levert fantastisch werk. Alles gaat fantastisch. de Rode duivels gaan naar het WK en we zijn allemaal "Formidable". Hou toch op met dat azijngepis (linkse traditio modus off)

Doe die "links" daar maar af.

"Links" en "traditioneel" gaan niet samen. Er is geen enkele linkse traditionele partij in België.

Wat is er links aan partijen die kopstukken in de rangen hebben die beweren dat 290.000,00 € een aalmoes is?

Er is niks "links" aan de PS noch aan de SPA.

Het beste bewijs daarvan is dat, na decennia "socialisten" in het beleid, het nog altijd de kleine man is die het gelag betaalt en de kloof tussen arm en rijk alleen maar groter is geworden.

Een beleid dat daartoe leidt, is links noch socialistisch.

Wat de Rode Duivels betreft. Onze voetbalmiljonairs betalen amper 33 % belasting en de meesten vinden zelfs dat nog te veel en bedenken allerlei trucs om nog minder te betalen.

Welke "socialist" of "linkse" kan daar nu voor juichen?

Ondertussen kan de samenleving wel opdraaien voor de kosten: stadions, beveiliging, jeudgwerking, subsidiekes hier en daar, etc.

En wat krijgen we als dank van degenen die dankzij de inspanningen van de belastingbetaler de top bereiken? Zo min mogelijk belastingen betalen. En die met een dubbele of tripel nationaliteit verkopen dan nog eens gesten en maken van hun neus als ze het aanbod krijgen om voor het land dat hen groot gemaakt heeft te spelen.

Jan Meuleman 17 oktober 2013 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras (Bericht 6843174)
Doe die "links" daar maar af.

"Links" en "traditioneel" gaan niet samen. Er is geen enkele linkse traditionele partij in België.

Wat is er links aan partijen die kopstukken in de rangen hebben die beweren dat 290.000,00 € een aalmoes is?

Er is niks "links" aan de PS noch aan de SPA.

Het beste bewijs daarvan is dat, na decennia "socialisten" in het beleid, het nog altijd de kleine man is die het gelag betaalt en de kloof tussen arm en rijk alleen maar groter is geworden.

Een beleid dat daartoe leidt, is links noch socialistisch.

Wat de Rode Duivels betreft. Onze voetbalmiljonairs betalen amper 33 % belasting en de meesten vinden zelfs dat nog te veel en bedenken allerlei trucs om nog minder te betalen.

Welke "socialist" of "linkse" kan daar nu voor juichen?

Eliotje vond het toch koet.

Dakeyras 17 oktober 2013 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 6843180)
Eliotje vond het toch koet.

Ik beschouw Di Rupo niet als een socialist, maar als een kapitalistisch zwijn.

knip 17 oktober 2013 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras (Bericht 6843174)
Doe die "links" daar maar af.

"Links" en "traditioneel" gaan niet samen. Er is geen enkele linkse traditionele partij in België.

Wat is er links aan partijen die kopstukken in de rangen hebben die beweren dat 290.000,00 € een aalmoes is?

Er is niks "links" aan de PS noch aan de SPA.

Het beste bewijs daarvan is dat, na decennia "socialisten" in het beleid, het nog altijd de kleine man is die het gelag betaalt en de kloof tussen arm en rijk alleen maar groter is geworden.

Een beleid dat daartoe leidt, is links noch socialistisch.



Wat de Rode Duivels betreft. Onze voetbalmiljonairs betalen amper 33 % belasting en de meesten vinden zelfs dat nog te veel en bedenken allerlei trucs om nog minder te betalen.

Welke "socialist" of "linkse" kan daar nu voor juichen?


Daar heb je eigenlijk wel gelijk in. Onze belgische rode rakkertjes (sp(a)) zijn namelijk in 1 ding goed: hun eigen zakken vullen...
Maar pvda zijn ook geen echte socialisten hoor (waren die niet anti religie)
In dat opzicht bestaat links niet in Belgie en toch worden we verdorie kapotgemaakt door hun zogenaamd links regime.

Het Verzet 17 oktober 2013 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras (Bericht 6843174)
Doe die "links" daar maar af.

"Links" en "traditioneel" gaan niet samen. Er is geen enkele linkse traditionele partij in België.

Wat is er links aan partijen die kopstukken in de rangen hebben die beweren dat 290.000,00 € een aalmoes is?

Er is niks "links" aan de PS noch aan de SPA.

Het beste bewijs daarvan is dat, na decennia "socialisten" in het beleid, het nog altijd de kleine man is die het gelag betaalt en de kloof tussen arm en rijk alleen maar groter is geworden.

Een beleid dat daartoe leidt, is links noch socialistisch.

Wat de Rode Duivels betreft. Onze voetbalmiljonairs betalen amper 33 % belasting en de meesten vinden zelfs dat nog te veel en bedenken allerlei trucs om nog minder te betalen.

Welke "socialist" of "linkse" kan daar nu voor juichen?

Ondertussen kan de samenleving wel opdraaien voor de kosten: stadions, beveiliging, jeudgwerking, subsidiekes hier en daar, etc.

En wat krijgen we als dank van degenen die dankzij de inspanningen van de belastingbetaler de top bereiken? Zo min mogelijk belastingen betalen. En die met een dubbele of tripel nationaliteit verkopen dan nog eens gesten en maken van hun neus als ze het aanbod krijgen om voor het land dat hen groot gemaakt heeft te spelen.

2

Nu voor het probleem op te lossen kan (en zal) men de middenklasse nog wat meer uitpersen.

Jan Meuleman 17 oktober 2013 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras (Bericht 6843182)
Ik beschouw Di Rupo niet als een socialist, maar als een kapitalistisch zwijn.

Ach wat is socialisme?
Jef en Lowie zijn boeren. Van Lowie weet heel het dorp dat hij socialist is. Op een dag staan ze op het veld een beetje te praten over het weer, over de gewassen en over de beesten.

Ineens zegt Jef tegen Lowie: "Mag ik nu eens iets vragen? Gij zijt socialist, maar wat wil dat eigenlijk zeggen, socialist zijn?"
"Dat zal ik eens vlug uitleggen", zegt Lowie. "De socialisten zijn voor een eerlijke herverdeling."
"Eerlijke herverdeling, wat wil dat nu weer zeggen?", vraagt Jef.
"Wel, ik zal een voorbeeld geven", antwoordt Lowie. "Gij hebt twee ezels. Ik heb er geen. Socialisme wil zeggen dat gij één van uw ezels aan mij geeft. Dan hebben we er elk één. Dat is herverdeling en dat zou toch beter zijn."
"Goh, daar is iets van", zegt Jef. "Daar moet ik eens over nadenken."
Hij gaat naar huis voor het middageten. Aan tafel zegt hij tegen zijn vrouw:
"Germaine mens, ik heb met Lowie gesproken. Ik peins dat ik ook socialist ga worden."
"Socialist?", vraagt Germaine. "Waarom? Wat is dat voor iets?"
"Wel", zegt Jef. "Wij hebben twee ezels. Lowie heeft er geen. Als ik er één aan hem geef, dan hebben we alle twee een ezel. Dat is herverdeling en dat zou toch beter zijn."
"Goh, daar is iets van", zegt Germaine. "Daar moet ik eens over nadenken."
Ze zit een poosje te prakkezeren en zegt dan ineens:
"Zeg Jef, maar Lowie heeft toch twee koeien. Wij geen. Als wij een ezel aan hem geven, moet hij toch een koe aan ons geven. Denkt ge niet?"
"Toemme, da's ook waar", zegt Jef.
Hij naar Lowie.
"Lowie, jong, ik heb eens met ons Germaine gesproken", zegt hij. "Wij zouden ook wel socialist willen worden, maar ze zegt dat gij twee koeien hebt. Als wij een ezel aan u geven, dan moet gij toch een koe aan ons geven."

Lowie bekijkt hem en zegt: "Jef, ofwel heb ik dat niet goed uitgelegd, ofwel hebt ge me niet goed begrepen, maar socialisme, dat werkt alleen met ezels."

subocaj 17 oktober 2013 11:54

Vraagt een N-VA er aan zijn baas: kapitalisme hoe werkt dat eigenlijk?
Zegt zijn baas: zwijg en werk door.

knip 17 oktober 2013 11:55

Vraagt een SPA'er er aan zijn baas: kapitalisme hoe werkt dat eigenlijk?
Zegt zijn baas: zwijg en werk door.

Amon_Re 17 oktober 2013 11:58

"Het fonds zou gespijsd worden met occasionele begrotingsoverschotten"

ROFL :lol:

knip 17 oktober 2013 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6843241)
"Het fonds zou gespijsd worden met occasionele begrotingsoverschotten"

ROFL :lol:

Of mischien hetgeen teveel verdwijnt in de zakken van de schurken van deze maatschapij (politiekers...)

Svennies 17 oktober 2013 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6843241)
"Het fonds zou gespijsd worden met occasionele begrotingsoverschotten"

ROFL :lol:

Dat is eigenlijk de beste mop aller tijden....

Zeker als zoiets wordt gezegd in een tijd waarin men jaren lang structurele tekorten aaneenrijgt....;-)

GZV 17 oktober 2013 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6843241)
"Het fonds zou gespijsd worden met occasionele begrotingsoverschotten"

ROFL :lol:

occasionele begrotingsoverschotten is de overschot van 0.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be