PVDA : een kartel met ROSSEM
 

Na een interne partijruzie bij ROSSEM, waarbij de volledige leiding van de Antwerpse afdeling uit onvrede uit de partij stapte, hief Jean-Pierre Van Rossem vandaag in De Morgen zijn laatste sirenenzang aan. Hij stelde voor aan Lijst Dedecker om hun tanende wagonnetjes samen te hangen aan een locomotief die wel in opmars is, de PVDA. Twee blauwe libertaire partijen die zich moeten wenden tot consequent links, het is een iets te doorzichtige tactiek, die alsnog door de marketeer in Van Rossem probeert gesleten te worden als “een verzameling van protest”.

“Wij werken aan onze eigen strategie”, aldus PVDA-voorzitter Peter Mertens. “We zijn een partij in volle opgang, en willen volgend jaar zowel in Luik als in Antwerpen federale verkozenen halen. De recente opiniepeilingen laten ook zien dat dit mogelijk is. Er is geen sprake van kartels met eenmanspartijen-in-nood. Wij komen met onze 7.500 leden op als PVDA+, welke bokkensprongen Van Rossem ook mag uitvoeren. Bovendien is de PVDA ook geen protestpartij, maar wel een echte socialistische partij, op zijn Louis-Paul Boons, eentje zonder complexen. Het kan zijn dat Van Rossem dit niet begrijpt, maar consequent links zit overal in Europa in de lift als antwoord op het liberalisme dat mens en natuur vernietigt.”


Persdienst PVDA
www.pvda.be
Ivo Flachet

Bron: politics.be

Die VR toch. :lol:

"Consequent links" mag dan wel in de lift zitten, dat "libertair" en "libertarisch" niet hetzelfde zijn is nog niet tot hen doorgedrongen...

We zijn een partij in volle opgang. In Antwerpen, Zelzate en Luik.

:roll:

Links en grootheidswaanzin gaan nu eenmaal goed samen. Hij ziet PVDA en PTB dus als een partij, lachen als die laatste het véél beter zal doen dan Mertens.

PVDA en PTB zijn ook één partij. De meeste van hun verkozenen in Brussel en Wallonië zijn ook Vlamingen.

Dat is inderdaad een voorstel van Van Rossem dat maar al te gek is om te helpen donderen. :p

Die absolute nul zou zich beter eens verzoenen met zijn ouders.
Voor de camera's met een bos bloemen komen aankloppen, zoals een aantal jaar geleden, stelt niets voor.

Het bewijst alleen maar hoe idioot de PVDA is.
Samenslaan met de AEL kan wel, maar de gulden middenweg zoeken met de Libertijnen, da's teveel werk.

Alé alé, nu bent ge toch aan het zeveren, he.

Ah, "consequent links" (wat dat ook moge zijn) is er dus als antwoord op iets dat er niet is. Correcter zou dus zijn: "consequent links" wilt zich minstens even hard moeien met uw vrijheid en uw centen als de verre-van-liberale nationale en Europese regeringen dat nu al doen, maar dan gewoon met een nòg iets dikker "wij doen dat voor de mensen"-sausje.

Nope. Als een zogezegd extreem democratische partij met een extreem ondemocratische religie kan samengaan, dan moet een anti-egoïstische ascetische groep wel een verzoening met een hedonistisch roedel wel kunnen aanvaarden.

Niemand moet hier iets aanvaarden.

Lol, de PVDA noemt zichzelf nog steeds oud links zoals Louis Paul Boon, ik ben benieuwd wat hun huidige moslim kiezers daarvan zouden vinden. Hou ze dom zou ik zeggen, hoe meer ze weten over Boontje hoe minder ze op jullie gaan stemmen.

http://www.lpbooncentrum.be/verzamel...eminateek.html

"Libertair" en "libertarisch" zijn wel hetzelfde. Dat zijn synoniemen.

Volgens mij bedoel je dat ze het verschil tussen "libertarisch/libertair" eenderzijds en "libertijns" anderzijds niet doorhebben.

Nu kan er discussie zijn over wat libertarisme is, maar iemand als JPVR, die zonder scrupules voorstelt om beslag te leggen op mensen hun spaargeld en daar openbare projecten mee te financieren, kan je maar moeilijk libertarisch noemen.

Dat in tegenstelling tot de communistische staten, die een geschiedenis kennen van je-m'en-fous vervuiling waar zelfs de meest rabiaat anti-Groene Westerling (mogelijk een Amerikaan) van ineen zou krimpen, en die muren en omheiningen met prikkeldraad en wachters moesten optrekken om hun mensen binnen te houden.

Duidelijk te verkiezen voor mens en natuur.

Hij is niet aan het zeveren. Misschien kan Dirk Tuypens zich weer kandidaat stellen?

Van Rossem is trouwens eigenlijk zo links als wat, "hij wou gewoon de banken een loer draaien" en etc.

Het is trouwens niet omdat ze in Borgerhout (en je weet heel goed hoe dat komt) een geweldig resultaat neergezet hebben dat ze dat nationaal ook gaan doen. Max 2 verkozenen, en dan mogen ze nog geluk hebben dat ze Mertens hebben. Zohra Otman zal het niet doen ze :roll:

En zijn consequent linkse voorbeelden zijn dan nog vaak nationalistisch (Catalonië, Baskenland, Ierland,...)

Ja en toch staan ze in Wallonië sterker. Hoe zou dat nu toch komen? :roll:

Dat zijn geen communisten.

Begrijp mij niet verkeerd, ik zou graag een consequent economisch linkse partij zien. Wel heel anders dan het autoritaire communisme of 'democratisch' socialisme.
Ik kan mij helemaal vinden in ideeën als mutualisme, distributisme (historisch wel nooit echt links genoemd, al past het perfect in deze lijst), Ricardiaans socialisme, de coöporatieve beweging e.d. Een socialisme zonder het autoritaire sausje, een socialisme zonder de achterlijke plan-economie, een socialisme van werkers en mensen i.p.v. van de Staat of partijen.

Maar als communistische partij klagen over schendingen tegen mens en natuur, daar moet je toch heel grote oogkleppen voor op hebben.

dubbel