Siegfried Bracke noemt vlaamse leeuwenvlag 'vod"
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...vlag-vod.dhtml
Gewoon fantastisch ! :rofl::rofl::rofl:

Toch duidelijk dat Siefriedje een 5de kolonne op zichzelf is. Een echte politicus.

Dat gaat toch geen gewoonte worden bij Bracke zeker,al die" versprekingen" ?

Die uitspraak past perfect in de strategie om de Vlaams-nationalisten uit de N-VA te jagen.

In feite is de N-VA aan het doen wat de VU destijds wilde, en waardoor die VU ontploft is: het Vlaams-nationalisme zoveel mogelijk, of geheel, terzijde schuiven.
Met één groot verschil: de VU wilde een "links-liberale" koers varen en de N-VA een rechts-liberale. De VUJO was toen druk bezig banden aan te halen met wie o wie: de liberale fractie in het Europees parlement, en wilde weg van EVA.

N-VA, waar ben jij mee bezig???

Dit snap ik niet goed:

wil hij nu zeggen dat hij gewoon een centennationalist is?

Bracke wil zeggen dat hij geen ideologie heeft.

Kijk he, het is toch overduidelijk: de linksen en de Vlaams-nationalisten kunnen de pot op van Bracke.

Nuchter gezien heeft Bracke gelijk. Of je als zwart-geel-rode nar of Belgische leeuw naar een voetbalveld trekt of iets dergelijk met de Vlaamse kleuren doet, het maakt weinig uit. Strekt het hen, die dit doen, tot plezier en vermaak, waarom niet. Daar laat ik geen slaap voor.

Zij, die vlagvertoon associëren met eng nationalisme, hebben daarom nog geen gelijk. Het is wel verleidelijk om dit in de schoenen te schuiven van zijn tegenstanders.

ik wil niet weten wat hij van linkse Vlaams-nationalisten denkt.....

Zie deze quote uit het dubbelinterview van Veto met van besien en bracke :
De twee zinnen in bold geven het antwoord op je vraag denk ik.

link van het artikel in Veto : http://www.veto.be/jg40/veto4005/sie...n-besien-groen

op zich interesseert mij ook niet of België blijft bestaan of Vlaanderen onafhankelijk wordt. Structuren moeten aangepast worden aan de mensen, niet omgekeerd.

maar je kan er niet om heen dat we met 2 verschillende democratieën zitten die elkaar tegenwerken op tal van zaken omdat ze moeten rekening houden met verschillende socio-economische situaties en verschillende publieke opinies.

Er bestaat maw wel een Vlaamse natie, dit in tegenstelling tot een Belgische natie, die bestaat niet.

Als ik het goed begrijp, verloochent Bracke dat en zegt hij dat het enkel om economische zaken is dat België moet gesplitst worden.
Dat zijn mensen die als Vlaanderen het slechter gaat doen dan Wallonië, en die tijd komt, opeens voor een sterker België gaan zijn.

Bracke is een koele Vlaamse realist. Van Besien een kwakende Belgische kikker, die veel van voetbal verwacht.

Versprekingen? Kom kom.......

Hij wordt de nagel van de NVA-doodskist. Verspreken......

De mol doet zijn werk.

De pers doet haar werk.

Hij mag van de partij nog deelnemen aan debatten op voorwaarde dat z'n micro defect is.

Ik meen me te herinneren dat het Weverke eens verzocht werd om op een tricolore die op de grond lag, te poseren voor een foto. Zo van "aan deze vod veeg ik mijn vuile voeten". Hij wou dat niet. Je mag mensen niet op hun ziel trappen.
Hij noemt de vlag, niet meer of niet minder dan een symbool, van de politieke tegenstrever geen vod.

Bracke doet dat wel; en erger, hij noemt de vlag van zijn "eigen volk" een vod.

Dat hij er geen erectie van krijgt, kan nog aan zijn leeftijd liggen, maar ...

De Schoof is op zijn pik getrapt.

.

Ik hoop voor u dat u dit alleen figuurlijk bedoelt net als de anderen in dit studentendebat.

Zo heb ik het alvast ook begrepen.
Siegfried beseft het waarschijnlijk zelf niet, maar eigenlijk zegt hij doodgewoon dat hij een opportunist is.

Ik begrijp wat je bedoelt, maar ... hoe zit een mens, ook van vandaag, nu in mekaar ?

Kijk eens naar eenderwelke firma die groter is dan een éénmanszaak, zeker als het braderie, open deur ... whatever is .
Wat is het symbool van de AA Gent supporters en op welke drager zie je dat symbool het meest ?

Een volkslied is ook zo'n symbool.
Kijk eens naar Schotland:

http://www.youtube.com/watch?v=ybxfZoT6VHQ

.