N-VA heeft steeds gesteld dat ze op haar kieslijsten
enkel Bewuste Vlamingen (BV) zou plaatsen.

Walter Capiau is een Bewuste Vlaming (BV) maar is
daarbij ook een Bekende Vlaming (BV) door zijn beroepsactiviteiten.

Het is duidelijk dat N-VA door te kiezen voor een
dubbele BV (Bewuste en Bekende Vlaming ) kiezers
zal scoren in algemeen Vlaams Belang.

Hoe meer BV (Bewuste Vlamingen) verkozen worden
op 18 mei, hoe meer kans op een Vlaams vriendelijk beleid!

De nv-a heeft altijd het gebruik van BV's in de politiek afgewezen en hebben daar zelfs zeer scherp op gekapt.
Nu doen ze het zelf, geven het verhaaltje een draai en slikken meteen al hun vorige waardes in dat verband in.

Plots is het zo erg niet meer. Het zegt veel over de mentaliteit die daar heerst, de intellectuelen gaan lopen en de quismasters komen in de plaats. Ik vraag me af wat ze met hun Vlaamse standpunten gaan doen is dat ook zo'n wegwerpstandpunt?

Ik heb zo'n vermoeden dat het Bouregois alleen maar te doen is om de macht en het geld. Hij weet dat hij met Vlaamse standpunten in te nemen electoraal zal scoren, dat hij er geld & macht mee kan verdienen. Het is dan ook gewoon politieke prostitutie, broek op de knieën en idealen in de schuif, om mee aan de vetpotten te mogen zitten.

De NVA heeft altijd het gebruik van BV's puur om dat het BV's zijn afgewezen, niet het gebruik van BV's die uit idealen bij de partij gaan en echt aan politiek willen doen.

Die BV's hebben allemaal idealen de ene is er al wat heviger in dan de andere, de bv's die zich niet met politiek inlaten zal je dan ook niet op een lijst aantreffen.

Nu van mij mag de nv-a met Jan theys en Co komen opdraven, het stoort me niet. Elke partij kan immers hetzelfde doen, in mijn ogen is het alleen nogal schijnheilig van de nv-a'ers om er eerst hevig tegen te zijn en dan zelf een BV binnen te halen. Je geloofwaardigheid krijgt er wel een deuk door.

jan theys is al jaren dood, dus die op een lijst zetten zou wel heel grof zijn.

het doet inderdaad geen goed aan het imago van NVa
anderzijds begrijp ik ze wel: beter met WC over de kiesdrempel, dan zonder WC onder de kiesdrempel.

:D Je moet dat niet letterlijk nemen hé. :?

op dit forum weet je maar nooit... :D

Intruder,

N-VA is en blijft geloofwaardig!

N-VA wil geen BV ’s louter omwille van hun naambekendheid.
Indien BV’s met de nodige ernst aan politiek willen doen, gaat het niet op ze zonder meer van het politieke werk uit te sluiten.

N-VA is de partij van de BV’s (= Bewuste Vlamingen)

In dit gedeelte heb je gelijk, ik ben ook niet tegen die BV's die aan politiek doen. Iedereen mag als hij/zij dat wil aan politiek doen.

Het lachwekkende is de draai van 180° graden, dat gedeelte maak de nv-a ongeloofwaardig. En of je het nu Bewuste Vlamingen noemt of je geeft het een andere naamt dat maak niet uit. Het is niet de naam op het doosje maar de inhoud die telt.

Maar ik kan begrijpen dat Bourgeois zijn achterban moet sussen en daarom zo'n term in het leven roept. De vraag is alleen of de toch nogal kritische nv-a'er dat gaat slikken, en of de leegloop zich verder gaat blijven doorzetten.

Intruder

Wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en wil ? :evil:

Laat ons hopen dat u een even BV (= Bewuste Vlaming) bent
als Walter Capiau.

Dat Walter Capiau terzelfdertijd ook een
BV (=Bekende Vlaming) is, weze mooi meegenomen

Idd de tijd zal het ons uitwijzen of Capiau een hart heeft voor de Vlaamse zaak. Of dat hij alleen maar aan politiek doet omdat het goed betaald.

Vergeef me als ik hier even de kat uit de boom kijk, ik heb er al zoveel weten komen en gaan. Mij maken ze niet meer blij met een dode mus.

Mijns inziens komt er met het Vlaams Blok ook niet veel kentering in dat BV-gedoe. Hoe anders de aanwezigheid van de voormalige Miss België (1991) Anke Vandermeersch te verklaren, die zomaar uit het niets opduikt om dan maar meteen op een verkiesbare 3de of 4de te staan op de VB-Senaatslijst ? Zelfs IK ken bij het VB een half dozijn vrouwen die daar veel beter gekwalificeerd zouden zijn, maar er helemaal niet zo 'ideaal' uitzien als Anke, en ook geen FDW achter hun rokken hebben zitten 8)

Het is niet echt mooi wat ze gedaan hebben.

Zo iets kun je nog aanvaarden . En met de mantel der liefde bedekken.

Maar zoals de VLD bijna al je verkiezingsbeloften inslikken

Dat NOOIT meer.

Ze moeten nu niet meer afkomen met hun Veiligheid Vreemdeling en Vlaanderen.
Ze hebben vier jaar de tijd gehad.

Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelde steen.

Daar heb je natuurlijk gelijk in, hetgene dat de nv-a heeft gedaan is geen grote misdaad, je kan dat helemaal niet vergelijken met de "verkiezingsfraude" van de VLD. Maar deze topic was gestart door een nv-a'er die deze actualiteit wou bespreken, ik heb hem dan ook mijn mening gegeven. De veel ergere dingen die de sossen of de liberalen op hun geweten hebben wou ik er niet mee tussen sleuren.

Weet weinig over Capiau, maar weet wel dat hij 20 jaar geleden al goede contacten had met Paul Daels (Ijzerbedevaartcomité) en sterk vlaamsgezind was.
Misschien hem toch maar een kans geven, hé
dit betekent niet dat je erop moet stemmen, hé Intruder... doe ik ook niet.

Hij krijgt zijn kans, en van mij mag Capiau alle linkse stemmers voor zich winnen, het kan voor Vlaanderen alleen maar een vooruitgang zijn. Elke stem voor een Vlaamse partij is een goede stem, maar ik bekijk het allemaal een beetje vanop afstand.
We zullen wel zien wat hij ervan terecht brengt.

Ik ken partijen die ex-missen op de lijst zetten.

Ik heb al zoveel "bewuste Vlamingen" zien komen ... en gaan!
Tot ze verkozen zijn en nog een beetje erna! En dan worden ze carriëristen zoals de anderen. Dan beginnen ze het eigen belang eerst te volgen, of worden het trouwe partijslaven...
Voor mij mag Kamiel Spiessens verkozen worden, als hij maar op het juiste (Vlaamse) knoppeke drukt!

Wie is NVA om te bepalen of de ene of andere bekende vlaming het niet serieus zou kunnen opnemen in de politiek?

Wel als men alleen maar lid wordt van een partij om stemmen te ronselen en geld te verdienen dan is men niet bepaald serieus politiek actief denk ik he. Als men daarentegen lid wordt om de partij zijn doelstellingen echt te verdedigen, eventueel zelfs te zetelen (en niet een paar keer in het jaar) kan men al sneller geneigd zijn om te geloven dat het bij die persoon om de "echte" politiek te doen is! Maar echt weten of iemand een goed politicus zal worden kan men natuurlijk nooit voorspellen.