Buren zetten "pedo" in de fik
 

Een Engelse pedo die levend werd verband door boze buren blijkt na zijn dood helemaal geen kinderverkrachter te zijn.


Bijan Ebrahimi (44) uit Bristol maakte foto's van kinderen die zijn bloembakken vernielden. Hij wilde de plaatjes aan de politie geven als bewijs. Maar een oplettende buurman dacht dat hij kiekjes maakte omdat hij seksueel opgewonden raakte van kinderen.

De buur belde de politie, waarop agenten Ebrahimi arresteerden. Op het bureau bleek dat alles een misverstand was, waarop de man weer werd vrijgelaten. Zijn buren dachten echter nog steeds dat hij pedo was en namen twee dagen later het recht in eigen hand.

Gruwelijke moord

Ebrahimi werd genadeloos in elkaar geslagen door onder anderen twee 24-jarige mannen die volgens de Daily Mail inmiddels schuld hebben bekend. Toen de vermeende pedo bewusteloos was, sleepten de gewelddadige buren hem naar de straat. Daar zetten ze hem levend in brand.

Familieleden van de dode Ebrahimi (foto) zeggen dat hij een liefhebbende en zorgdragende man was, die leefde voor zijn tuin.

http://www.powned.tv/nieuws/raar/201...in_de_fik.html

Wtf man.

Dat krijg je wanneer het klootjesvolk denkt rechtertje te moeten spelen...

Inderdaad, maar wanneer ik dan pleit voor verplichte sterilisatie van dit soort Tokkies dan ben ik de onmens.

Dat krijg je wanneer het volk vaststelt dat justitie zijn werk niet doet: ze nemen het heft in eigen handen.
Met alle gevolgen van dien...

O god, dit soort redeneringen.....

Jaja, harder straffen die hap ! Ook al heeft wetenschappelijk onderzoek uitgewezen dat dat averechts werkt !

Waar zie jij dat ik zwaardere straffen voorstel?
JIj hebt echt niet leren lezen blijkbaar.

Waarom zou een correct en efficiënt werkende justitie = aan zwaardere straffen?

Misschien zou het goed zijn om wat beter te formuleren, want je oneliners maken geen indruk.

+ je ad hominem ook niet.

Dus in hoeverre is de justitie niet correct en efficiënt? En hoe worden ze dat wel?

Als jij niet weet wat dit betekend "justitie doet zijn werk niet" moet je uw onwetendheid niet gaan projecteren op anderen, door zaken uit te lullen die er niet staan.

Wat had justitie in dit geval moeten doen?
De man oppakken omdat hij foto's trok van zijn voorgevel?

Ik vind dat de justitie uitstekend zijn werk doet.

Jij vindt van niet, dus jij bent degene die zich nader moet verklaren.

Het is een probleem dat steeds erger gaat worden. Slimme mensen zoeken slimme partners, met als gevolg dat het IQ daar op pijl blijft of verhoogt. Domme mensen blijven meestal bij domme mensen, met als gevolg: dit soort tokkies.

Exact, en nu begrijp ik ook wel dat verplichte sterilisatie nogal dubieus is.

Alleen dan is de vraag, wat dan? Wat kan men dan tegen dit soort praktijken doen?

Zoals Another Jack ook al zei: "dit krijg je als het klootjesvolk het recht in eigen handen gaat nemen". Dus wij als maatschappij moeten er voor zorgen dat dat klootjesvolk dat niet meer kan doen.

Dat kan je niet.
Je kan geen volledig criminaliteitloze maatschappij creëren, dat is een utopie.

Ik weet ook wel dat dat niet kan. Geweld is immers eigen aan de mens.

Maar het is toch ook niet wenselijk dat wij als maatschappij dit allemaal maar gaan accepteren en er volledig apathisch onder blijven.

Verkeerde reactie.
Als ik spreek over "het volk stelt vast" is dit niet alleen gebaseerd is op individuele gevallen zoals dit,
maar op een algemene trend van gevoel van machteloosheid, door blunders bij justitie.

Jaja, maar heb jij ook nog bronnen waaruit blijkt dat dit daadwerkelijk het geval is?

Is het dan niet eerder "giserke stelt vast"?

Verklaren? Volg jij soms eens het nieuws? Zoals dit hier als voorbeeld?

Nieuws is geen exacte wetenschap. Dus jij kan het nieuws met een andere bril lezen dan ik.

Ik zie namelijk niet veel bijzonders in dit artikel. Bepaalde zaken hebben gewoon voorrang gekregen, niets speciaals.

Lees jij je eigen bronnen eigenlijk wel?

Sociologiesche verschijnselen zijn U precies vreemd?
Een minimum aan kennis van geschiedenis moet toch wel helpen dit te begrijpen?