Scharia In Aktie !
 

http://atlasshrugs2000.typepad.com/a...ell-phone.html

TOTAAL KRANKZINNIGEN !!

Wie vermoordt z'n dochter voor zoiets ????
Een vuil achterlijke banale strontklotige diareespauwer ,
meer is zulk vuil leep strontpisrotkakuitschot niet waard ,
en zelfs dat is nog te mooi voor zulk een diareeschijtbakzeiker !!!!

ahum... beetje verder lezen ook, neemt niet weg dat zoiets verwerpelijk niet gebeurd zou zijn natuurlijk

Goh, een geval van 2008 zonder moslims, blijkbaar hebben er enkele plezier in om die informatie zo te bedriegen of er zijn verkeerde foto's geplaatst.

Ach, dit soort waanzin (eremoorden, onthoofdingen, bomaanslagen, schapen onverdoofd kelen) heeft juist een bijzondere aantrekkingskracht op zieke geesten.
Daarom zullen er altijd zijn (psychopaten, sociopaten etc.) die zich tot de islam bekeren.
Omdat ze binnen die doodscultus die de islam is hun zieke, perverse geest de vrije loop kunnen laten.

Je eigen dochter op zo,n gruwelijke wijze vermoorden omdat ze aan de telefoon zat.

Wat een mafkees.

Wat moet je precies lezen?

soms eens nuttig de commentaar onder een geplaatst artikel te lezen, zodat je jezelf de vraag kan stellen of het klopt wat er geschreven werd of dat men gewoon extra wil choqueren met een verkeerde foto bv

Is er bewijs dat het een verkeerde foto was?

dat 2e artikel hé, uit India... zelfde foto uit 2008?

Het gaat om die eerste foto hé?

Sommigen krijgen daarvoor wel in het weekend huisarrest.

ja, dat is er eentje uit 2008 blijkbaar, genomen na een ander 'event'...of diende deze in dit nieuwe artikel gewoon ter 'illustratie' van 'we verbrandden eens een mens' en niet zozeer ' dit is het verbrande meisje' ?

Waar is het bewijs daarvoor dan?

Kan zijn dat ik er over heen lees hoor, daar niet van.

ja, men heeft deze nieuwe foto genomen en snel geplakt in een bericht van 5 jaar terug, kan natuurlijk altijd...

Als je dan toch per sé wil blijven twijfelen

Ahja, ik zie het.

Maar wat zou het doel daarachter zijn?

je hebt gelijk Nietzschen ;-)

Wat? :-D

Het oorspronkelijke artikel zonder de foto, die foto is dus fout maar het artikel niet.

http://www.torontosun.com/2013/10/23...tacting-fiance

Dit mag je dus nooit doen. Zelfs als Nietzsche een keer gelijk heeft. ;-)